Surya

@pallas

Sans vouloir faire un mauvais jeu de mots, votre commentaire ne vole pas haut.

@San Jose

Voir, pour la première fois, une photo de la Terre a en effet été émotionnellement très fort pour l’humanité et c’est une très bonne chose. Permettez tout de même que les gens aient le droit de ressentir des émotions, les êtres humains ne sont pas des robots ou des psychopathes froids et distants !

On ne peut juger en effet de la fragilité d’une chose à partir de sa photo, mais dans le cas de la Terre, on a pu se rendre compte d’une façon autre qu’intellectuelle de son isolement dans l’univers. Une chose (ou un être) isolée, seule, est forcément fragile. Donc l’un ne va pas sans l’autre.

Et voir (et ressentir) à quel point la Terre est belle, tout simplement, justifiait que l’on aille dans l’espace pour prendre une photo. 

Du reste, une photo de la Terre, ou bien les astronautes décrivant simplement ce qu’ils voient, peut rendre compte de phénomènes comme la progression d’un désert (certes, je ne sais pas dans quelles conditions se trouvait le Sahara à la fin des années 60, mais sur le principe, c’est possible), la pollution lumineuse la nuit (là encore, j’imagine qu’elle était moins élevée dans les années 60, mais c’est pour vous donner un exemple). Il y aurait d’autres exemple, mais là je dois déconnecter, il faut que j’y aille, désolée.

Bon dimanche à toutes et tous  

Bonjour, cevennevive

Si vraiment secte il y a, ils ont déjà trouvé leurs adeptes dévoués pour vénérer leur gourou. 

Nous vivons dans une société de zapping. Aujourd’hui c’est Greta qu’il faut vénérer, demain ce sera quelqu’un d’autre.

Mais tant que ça dure, il est clair qu’on n’a plus le droit d’émettre la moindre petite critique sur elle, voire même juste une simple remarque. Déjà, sur cet article, on est avertis d’avance que si on la critique, ça veut forcément dire qu’on est jaloux d’elle ! Vous voyez un peu le lavage de cerveau que certains, qui pourtant traitent les autres de naifs, ont subi...

Elle a intérêt à garder ses nattes pour continuer à avoir l’air d’une petite fille le plus longtemps possible, ça fera durer son mandat de sauveuse de l’humanité.

Il est clair que la planète est mal en point et qu’il faut changer nos habitudes. Si l’on peut éviter de prendre l’avion, alors il faut prendre le train. Un trajet Paris Lyon en avion par exemple serait stupide. Si déjà on fait ça, on règlera sûrement pas mal de problèmes. Mais parfois l’avion reste indispensable. Au fait, Greta, elle n’a jamais été invitée aux Etats Unis ? Ou elle n’a jamais eu une raison ou une autre de vouloir, ou devoir, s’y rendre ? Si cela arrive, elle va refuser d’y aller au prétexte qu’elle refuse catégoriquement de mettre son auguste pied dans un avion ? C’est totalement ridicule ! Il faut, en toute chose, rester dans la modération. 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Oui c’est sûr, mais là vous ne parlez que de vous exclusivement. Il y a des tas de gens qui ont ressenti l’amour de la planète, et de là de sa nature, en voyant les images prises par les missions spatiales.

« des ruelles champêtres et cachées des promeneurs de la ville » et j’espère que vous allez partager ces coins champêtres avec les autres, qui ne les connaissent pas, et pas les garder pour vous toute seule.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Si l’on n’avait jamais été dans l’espace, si l’on n’avait jamais investi dans le « spatial » comme vous dites, on n’aurait jamais pu prendre de photos de la Terre, et les êtres humains qui y vivent n’auraient jamais pris conscience collectivement, comme une sorte de choc, de la fragilité de notre planète et de la nécessité de la protéger, ni du fait de son isolement dans l’immensité de l’univers, et donc du fait que c’est la seule « maison » dont nous disposons. 
Contrairement à ce que vous croyez dur comme fer, l’investissement dans le spatial, faire joujou comme vous appelez ça, a en réalité fait énormément pour la prise de conscience écologique. Les gens n’en avaient pas conscience, avant.