Surya

Bonjour Fergus, vous êtes le verre à moitié plein, bonjour samy Levrai, vous êtes le verre à moitié vide. 

Bonjour à l’auteur, et bravo à vous d’avoir le courage d’écrire un article pro européen sur Agoravox ha ha !

Personne ne veut d’une europe technocratique, mais ce que refusent de voir les verres à moitié vides, c’est qu’il y a des gens au sein de l’Union Européenne qui se battent pour réformer cette institution, et personnellement je pense que le mouvement de réformes est bien parti, et c’est un réel espoir pour l’avenir.

Je pense aussi que le Brexit a été une sorte de déclencheur, je ne dis pas que les réformistes n’existaient pas avant, mais il me semble que plus que jamais, les personnes qui font l’Union Européenne prennent conscience du besoin de la réformer. Donc, c’est une bonne chose ! Que les gens arrêtent de vouloir saboter l’UE, sous prétexte que je sais pas, ses fondateurs étaient apparemment des membres de la CIA, mais qu’est-ce qu’on s’en fiche maintenant en 2018 !! Est-ce une raison pour démolir tout l’édifice ? Celui qui, en effet, nous a maintenu en paix les uns avec les autres ? (La Yougo, c’était une guerre civile qui, à mon humble avis, ne serait pas arrivée si Tito était toujours en vie, mais bon...) C’est bon, faut vous en remettre, vous n’allez pas rester bloqué là dessus toute votre vie ! 

Moi qui suis au Royaume Uni, je peux vous dire que je connais plein de gens qui ont voté pour le Brexit et qui le regrettent désormais amèrement. Ils m’ont avoué qu’à l’époque ils n’avaient pas compris pour quoi ils avaient voté. 

@foufouille
Maintenant que tu le dis, je m’en rappelle, mais en effet j’avais oublié ce truc...
C’est vrai que je suis un peu dure avec l’auteur de cet article, vu qu’en effet Agoravox est désormais bourré d’encarts publicitaires. Probablement indispensable pour couvrir les frais, mais raison de plus pour que les auteurs des articles n’en rajoutent pas en se faisant leur propre publicité. Nous sommes bénévoles, on ne cherche pas la célébrité, et on n’a pas à utiliser le site pour essayer de se faire du fric.

@Impat

Je ne parle pas de marque, je parle de produit qu’on met à la vente. Ne jouez pas avec les mots par pitié. Et quand on met en vente un roman, il devient un produit commercial, par pitié pas d’hypocrisie on plus.

Sinon si votre roman n’est pas un produit commercial, offrez le gratuitement à vos lecteurs en le publiant en entier et en accès libre sur votre site. 

De plus, oui, il existe une rubrique extrait d’ouvrage, mais les auteurs Avox qui publient un texte dans cette rubrique font la promotion des oeuvres des autres, pas des leurs (si tant est qu’ils écrivent eux-mêmes), parce qu’ils chercheraient, comme vous le faites, à se faire de la pub, et donc du fric. Alors là je vous trouve vraiment gonflé de dire ça, surtout d’un air tellement sûr de vous ! Quelle mauvaise foi !!

Des auteurs ont (et continuent peut-être, je ne viens pas sur Avox tous les jours) publié leurs nouvelles dans le passé (et continuent peut-être, je sais pas, je ne viens pas sur Avox tous les jours) mais pas dans le but de vendre leurs écrits. Juste pour partager, gratuitement, sans rien demander ou espérer en retour, si ce n’est des commentaires.

Je vous le disais gentiment dans mon précédent message, mais votre mauvaise foi et votre parfaite hypocrisie me donne envie de changer de ton...

Bref, je maintiens ce que j’ai dit, Agoravox n’est pas le lieu pour faire de la pub pour ses produits commerciaux, mis en vente sur le net ou ailleurs.

Bonjour l’auteur,

Vous faîtes avec ce texte de la publicité pour vendre votre roman (un rapide tour sur votre site démontre que vous êtes bien Raoul Rouot). C’est compréhensible, vous désirez que cela se vende, mais est-ce à cela qu’Agoravox doit servir ? 

Si une marque venait faire de la pub ici pour ses produits, je ne pense pas que l’article serait publié. Pourtant, votre but ici est tout aussi commercial.

J’ai lu votre article hier soir et depuis je n’arrete pas de penser a ce tout petit gosse sur qui on hurle d’aller chercher son sac et qu’on menace de frapper, et a l’autre aussi, un peu plus age et donc peut etre un peu plus fort, un peu plus resistant, mais tout aussi malheureux et vulnerable, et je me dis qu’on peut pas lire un article pareil sans decider de faire quelque chose.

J’ai toujours ete choquee par le travail des enfants, et des reportages, j’en avais vu avant, mais je sais pas pourquoi ca m’avait jamais retournee a ce point la. Je ne dis pas que je poussais des cris d’horreur et qu’ensuite je retournais confortablement a mes occupations (enfin j’espere que c’est pas ca que je faisais sans m’en rendre compte !) mais il y a tellement de causes a soutenir dans le monde, des guerres... qu’a la fin on finit par plus savoir pour quoi (et non pas « pourquoi » en un seul mot) se battre. 

Et puis il y a toujours quelqu’un pour vous dire que tout ca est regrettable bien sur, mais que voulez vous, si le mome travaille pas, c’est toute la famille qui creve la dalle, etc etc...

Alors ne me demandez pas pourquoi ce reportage a fait sur moi l’effet d’une bombe (mieux vaut tard que jamais...), mais la je vais me renseigner sur les assocs qui se battent concretement pour venir en aide a ces momes forces de travailler partout dans le monde, et je vais leur filer un peu de fric chaque annee. 

On va pas etre hypocrites, personne ne va arreter d’utiliser son smartphone, et moi non plus, mais au moins qu’on ne sacrifie pas des gamins. C’est deja assez penible comme ca de voir des adultes dans la misere et voir leur regard triste et leur visage extenue, alors des enfants !!

C’est insupportable de voir ca.