Surya

@lupercus

Huit ans ET DEMI !! 

« La direction explique que les matières rejetées ne contenaient que « de très faibles quantités d’uranium appauvri » »

Ah bon, c’est pas dangereux, alors... Nan, je dis ça parce qu’avant je me demandais pourquoi on enferme systématiquement les déchets nucléaires dans des fûts hermétiques qu’on enterre parfois (toujours ?) sous terre, comme si c’était dangereux ! Mais puisque c’est pas le cas, je suis rassurée. Qu’est-ce que j’ai pu être bête de craindre le nucléaire !  

Quand je pense au fric qu’on pourrait économiser, en fabrication de fûts, en main d’oeuvre, etc, si on se contentait de laisser ces déchets inoffensifs à l’air libre, dans des décharges ! 

« puisqu’elles n’ont d’autre choix que de boire de l’eau contaminée par la radioactivité. »

Mais Olivier puisqu’on te dit que c’est pas dangereux !

Trêve de plaisanterie, je suis écoeurée, mais alors vraiment écoeurée, d’apprendre que les gens au Niger boivent de l’eau contaminée. 

Bonjour Fergus,

Très sympa votre article. De toute façon vous écrivez toujours d’excellents articles culturels, c’est toujours un plaisir de vous lire.

Bonne journée  

Quand j’étais gamine, dans les années 70, à l’époque plus ou moins hippie, nos enseignants nous amenaient déjà en forêt. Ils nous montraient la nature, nous apprenaient à « caresser la mousse, ramasser une châtaigne, se saisir d’un bâton, grimper aux arbres, fouiller dans l’humus, observer un oiseau, faire une cabane avec ses copains… ». 

Ils n’ont donc strictement rien inventé, ce concept d’éduquer à la nature existe depuis belle lurette. Y a juste quelques petits malins qui ont compris qu’ils vont pouvoir se faire un max de fric avec, en alignant des pseudos diplômes (faut un diplôme pour apprendre à un môme à ramasser des chataignes, se saisir d’un bâton, grimper aux arbres etc ?) et bien sûr en ratissant large : les familles d’enfants autistes, handicapés, les familles d’enfants normaux, les enseignants déglingués au bord de l’asphyxie, les enseignants qui tiennent encore debout « par vocation », les bobos, les écolos, les ceci et les cela...

Réveillez-vous ! Vous êtes tout simplement face à une énième énorme arnaque à votre porte monnaie.

Le problème avec la vente en ligne c’est d’une part le manque de photos permettant d’apprécier vraiment la qualité du produit, et le fait que votre écran d’ordi ne reproduit pas forcement les couleurs de la meme facon (desolée j’ai pas de c cédille sur ma tablette) et d’autre part l’absence de contact humain qu’on ne trouve que dans les petites boutiques. 

C’est pourquoi par principe je n’achete en ligne que chez des vendeurs qui montrent tous les details du produit avec beaucoup de photos.

Une taxe sur les ventes en ligne en France ?? Le problème aussi avec les lois que pond regulierement notre gouvernement ( quelle que soit sa couleur politique) c’est qu’elles partent toujours d’un bon sentiment mais qu’au final elles sont contre productives parce qu’ils ne reflechissent jamais assez sur leurs effets pervers et sur ceux que la loi va leser. Très bien d’interdire le diesel, noble sentiment de vouloir sauvegarder la nature et réduire la pollution, je suis bien sur pour, mais il y plein de gens qui n’ont absolument pas les moyens d’acheter une nouvelle voiture. Ils font quoi pour eux ? Ils font plonger de nombreuses familles dans les difficultés financières, et la consequence sera que ces gens, par dépit, se désintéresseront de l’écologie.