• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Surya

Surya

 
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2009
  • Modérateur depuis le 23/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 2265 1905
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 497 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Surya Surya 5 décembre 2014 18:38

    Je viens de lire que pour l’instant cette interdiction en France ne s’appliquera qu’à Paris IDF, ils pensent que cela pourrait s’étendre sur plusieurs régions. Mais il me semble que les poëles à bois resteront autorisés, contrairement aux cheminées ouvertes, ou peut être à condition que ce ne soit pas l’unique source de chauffage comme je l’ai lu (autrement dit, les gens devront quand même avoir des radiateurs électriques chez eux.) Ca se défend cette interdiction des cheminées ouvertes (mais c’est dommage, c’est beau un feu de bois) si la sécurité des gens est en jeu, mais je pense que s’ils obligent les gens à avoir une deuxième source de chauffage chez eux, donc forcément radiateurs électriques, c’est idiot.

    On n’a pas un seul radiateur électrique dans la maison (poëles à bois hyper efficaces, et si ça suffit pas fioul) et on n’a pas froid du tout.

    @Olivier
    Bonjour et merci pour cette démo plus que convaincante, sauf que, en effet, il faut attendre la décision politique qui, je le crains, ne viendra jamais, quelque soit le gouvernement en place. 
    Mais je préfère encore quelqu’un qui annonce sincèrement qu’il est en faveur du nucléaire, on sait qu’il fait fausse route mais au moins c’est dit, c’est clair, on sait à quoi s’en tenir, plutôt qu’un autre qui ferait croire que... ferait de belles promesses, à l’approche d’élections, qui ne seraient peut-être jamais tenues...

    En attendant cette décision politique, rien ne nous empêche en effet de prendre notre destin en main... du moins si une avalanche d’interdictions diverses ne vient pas encore une fois mettre des bâtons dans les roues des gens.


  • Surya Surya 26 novembre 2014 15:48

    Si cette ministre a bien fait cette déclaration, et je ne pense pas que Chalot écrirait un article là-dessus si ce n’était pas le cas, alors oui, elle doit démissionner. Sinon, c’est que son pays est d’accord avec ses propos.

    Dire un truc pareil, c’est tellement répugnant qu’heureusement que j’ai l’estomac bien accroché sinon je ne vous garantirais pas l’avenir de mon repas de tout à l’heure. 
    Faudrait peut-être pas confondre euthanasie et eugénisme ! Ou euthanasie et barbarie. Car c’est même plus d’ultra libéralisme dont il est question ici, on est bien au delà, c’est de barbarie dont il est question. De monstruosité. C’est monstrueux, ignoble, et dégoûtant de dire ça (ou de le penser). Elle a une pierre à la place du coeur, celle-là, ou quoi ?
    Très bon, le jeu de mot « eutha-nazi » par cassandre4, dans ce cas c’est vraiment de ça dont il s’agit.


  • Surya Surya 24 novembre 2014 11:47

    Sans oublier un égoïsme incroyable. Les secouristes risquent leurs vie eux aussi lorsqu’ils viennent chercher une personne ou un groupe de personnes qui n’ont délibéremment pas tenu compte des recommandations ou de la météo. Mais ils s’en fichent complètement, et comme dirait le commissaire Legoff, joué par le regretté Lino Ventura, dans Le Clan des Siciliens : « vous me direz, on est payé pour ça et c’est le moindre de vos soucis »...

    Merci Fergus pour cette piqûre de rappel.


  • Surya Surya 14 novembre 2014 19:28

    Bien triste pour les serres d’Auteuil. Pour ne pas dire que c’est honteux de les démolir.

    Pour ce qui est de la délocalisation en banlieue, elle ne gênait en effet que les spectateurs parisiens ne souhaitant pas faire un bout de chemin supplémentaire. Cela dit, ce n’est pas très pratique d’être sur deux sites, si vous voulez voir un match à dix heures sur tel court en banlieue, et qu’ensuite vous souhaitez en voir un autre à treize heure sur le site historique. 
    Difficile de faire tenir le tournoi de Rolland Garros sur une quinzaine ? Trop de monde sur le site ? Pas assez de courts disponibles ? Je ne sais pas si le projet d’extension résulte de ces constats, mais si c’est le cas, une autre solution n’aurait elle pas consisté en l’allongement du tournoi sur trois semaines, voire quatre ? Ca aurait « dilué », aéré, un peu le site. Moins de gens sur le stade, car moins de matchs sur la même journée. 


  • Surya Surya 4 novembre 2014 17:16

    Bon, allez, je reprends depuis le début. Je suis vraiment sympa... 


    1) Je n’ai jamais dis que c’était vous qui vous acharniez sur moi. Je ne vous ai pas nommé. Donc c’est vous qui êtes parano, pas moi. Je ne vous visais pas. Tout comme vous n’aviez pas lu mon commentaire.

    2) Vous avez du mal à comprendre, décidément, que ce qui m’a choqué, c’est que l’auteur se soit permis de parler du viol qu’a subi cette femme, sans sa permission, et derrière son dos. Elle s’est confié à lui, il est allé tout raconter sans sa permission, il a trahi sa confiance. 
    NON, je ne préconise pas de garder le silence et de faire comme s’il n’avait rien entendu, comme s’il s’en fichait, mais je lui ai simplement dis qu’il aurait dû s’y prendre autrement si vraiment son intention était de lui venir en aide. Je lui ai même donné quelques suggestions d’actions qui vont VRAIMENT l’aider. Voir mon commentaire plus haut destiné à l’auteur.J’espère que cette fois c’est clair, sinon c’est que vous avez un problème de compréhension grave.

    Ps 1 : je ne trouve pas votre exemple de morue salée très bien trouvé, mais bon, si c’est ça que vous avez trouvé comme exemple à donner, admettons.

    Ps 2 : mon travail ne consiste pas du tout à traiter des dossiers. Je vous dis ça juste comme ça, au passage, parce que vous parlez de mes dossiers à traiter avec tellement d’assurance, comme si vous saviez en quoi consiste mon travail, alors que vous ne savez rien du tout. 

    Ah la la, les gens qui croient toujours tout savoir... Mais c’était juste un exaaaaaammmple, il va me sortir dans son prochain message... que je ne viendrai pas lire car = et d’une, j’ai été suffisamment claire, je vais pas passer mon temps à répéter les mêmes choses, et si vous ne comprenez vraiment pas c’est votre problème, pas le mien, et de deux, contrairement à d’autres sur ce site (non, non, ce n’est pas de vous que je parle, je préfère préciser tout de suite avant que vous me sautiez à la gorge, avec votre manie de vous sentir visé...), j’ai une vie en dehors d’Agoravox. 

    Quelle ambiance, mais quelle ambiance !! J’espère que l’ambiance sur Agoravox n’est pas le reflet de celle qui a cours en général en France, et que ça se limite à ce média, sinon c’est vraiment l’horreur !!

    Bon, je retourne (avec grand plaisir car j’adore mon boulot) dans mes « dossiers »...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv