• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Surya

Surya

 
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2009
  • Modérateur depuis le 23/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 2265 1905
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 497 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Surya Surya 11 décembre 2014 10:26

    Bonjour GrandGuignol,


    Je comprends parfaitement votre point de vue, mais je reste persuadée qu’il faut réformer, et non détruire pour ensuite hypothétiquement tout reconstruire après. Ca nous a pris des années pour construire cette UE, en sortir ne se ferait pas du jour au lendemain de toute façon, faut pas croire qu’on peut dire, allez ciao, on sort, au revoir la compagnie, ce sont toutes nos infrastructures administratives qui seraient à revoir, de nouveau le franc à remettre en circulation... Et puis sur le principe, je ne suis pas en faveur de ces grandes décisions révolutionnaires de faire table rase de quelque chose et tout recommencer soi disant à zéro.
    Ah non, si on sort de l’UE pour en reconstruire une, on fait quoi de tout ce dont je viens de parler plus haut ? La monnaie par exemple. On garde l’euro en attendant que la nouvelle UE ait vu le jour ? On refait du franc en attendant de changer encore une fois ? Je crois qu’il faut voir le côté pratique aussi.

    En plus ça prendrait des années et des années pour reconstruire autre chose.

    Autre problème, mais qui n’a pas échappé à Fergus : si l’UE ne survivait pas, c’est à dire qu’elle explose et que plus personne n’en veut, même pas sur le principe même, vous allez voir, et ça va être très rapide, exploser les mouvements nationalistes, et là... bonjour les dégâts.
    Ca commence déjà d’ailleurs, puisque ce sont eux les plus grands défenseurs de la sortie de l’Union.

    Forcément, que ça leur plait pas, l’idée même d’une Union Européenne, puisqu’ils sont nationalistes. 
    D’ailleurs je suis prête à parier que ces nationalistes ne souhaitent pas, par principe, que des réformes fonctionnent et qu’on parvienne à bâtir une UE qui marche. Ils souhaitent que les réformes, si elles sont menées, échouent lamentablement, ce qui amènera de l’eau à leur moulin. Bref, ils ne veulent pas que les problèmes s’arrangent pour l’UE parce que ça ne va pas dans le sens de leurs idées nationalistes.

    Dans un autre registre, d’autres personnes, qui sont tout autant contre le principe même d’une UE, sont justement celles qui regrettent le démantèlement de l’Union Soviétique ! A ne plus rien comprendre. J’aurais bien aimé mettre un petit smiley avec les yeux qui tournent, vous savez celui qui est un peu maboul, mais il n’y en a pas, alors je me contenterai de celui là : smiley

    Cela dit je comprends parfaitement votre point de vue, je le répète. Vous êtes dans le juste lorsque vous énoncez les problèmes. Mais ce sont les solutions que vous proposez qui, à mon avis, ne sont pas bonnes. 

    Merci Fergus pour votre bon sens et votre vision à long terme de la situation.

    Bonne journée à toutes et tous smiley


  • Surya Surya 11 décembre 2014 10:12

    MInce il est où le commentaire d’Emmanuel auquel je viens de répondre ??

    Je viens de me paumer dans le labyrinthe agoravoxien smiley
    C’est par où la sortie ? smiley


  • Surya Surya 11 décembre 2014 10:10

     smiley Je prends note Emmanuel 

    LOL !!


  • Surya Surya 11 décembre 2014 00:05

    Bonsoir Fergus,


    Plus je lis les commentaires sur l’Europe sur ce site, plus il me semble que beaucoup de gens refusent de faire la différence entre le principe d’une Union Européenne, et les modalités de sa mise en oeuvre (qui est à la tête, qui fait quoi, combien de membres... etc) 

    Alors au lieu de redistribuer les cartes, ils veulent jeter direct tout le paquet à la poubelle. Ca va plus vite, c’est sûr, d’ailleurs, que ça aille vite, cette destruction, c’est ce qu’ils semblent vouloir. « Pas le temps », etc...

    Mauvais calcul... 

    Si l’UE « explose », on subira les conséquences de cette confusion entre le principe et la mise en oeuvre d’ici quelques années.


  • Surya Surya 10 décembre 2014 23:56

    « Vous pensez que l’UE est réformable ?.. non l’UE s’écroulera avant de se reformer. » 


    L’UE est réformable, car toute structure, quelle qu’elle soit, est par nature réformable, puisque les choses évoluent, ne restent jamais figées. 

    Mais veut-on vraiment réformer l’UE ? C’est la vraie question. Les dirigeants veulent-ils la réformer ? Les peuples veulent-ils la réformer ? Non, ils veulent en sortir, et ne veulent même pas entendre parler de tenter la moindre réforme avant. Donc, si l’UE n’est pas réformable, ce n’est pas dû à des lois qui empêcheraient de la réformer, ou sa nature même, mais à ceux qui refusent de la réformer, ou qui partent du principe que les réformes vont échouer, avant même d’avoir essayé. S’il n’y a pas la volonté, l’action ne se fait pas. 

    Evidemment, si on tient ce discours « l’UE n’est pas réformable, pas la peine d’essayer puisqu’elle va s’écrouler », c’est sûr qu’elle va s’écrouler. Et vous direz ensuite que c’est vous qui aviez raison. 

    Même si la mer est complètement démontée, il faut toujours essayer de redresser la barre avant de sauter à l’eau. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv