sweach

@San Jose
*Se plaindre de la démographie ... C’est donc du néocolonialisme*
Heuu OUI ?
Où comment voir des liens là où il n’y en a pas.

Se plaindre de la démographie c’est juste idiot, par contre se plaindre des conséquences d’une population plus nombreuse sans en donner les moyens serait déjà un peu moins hypocrite.

Ce ne sont pas des théories mais un point de vue, avoir des enfants et augmenter la population n’est pas quelques chose de mal en soi, vous pouvez tourner le problème comme vous voulez mais ceux qui pensent le contraire représentent un danger pour notre avenir.

Ce qui est mal c’est d’augmenter la pollution et de vouloir créer de l’injustice sous couvert que d’autres ont des enfants, vouloir légitimer son niveaux de vie en l’interdisant à d’autres de l’atteindre.

Certain argumente qu’on ne peut pas être encore plus nombreux, pourtant si on prend l’exemple de la Chine, ils ont eu la capacité d’exploser leur compteurs et aujourd’hui ils ont un niveau de vie presque comparable au notre.

Ce n’est pas un problème de capacité mais cela fait aux dépens de ceux qui voudrait une chasse gardé.

La Natalité est une arme posé sur un échiquier géopolitique, à vous de le comprendre, personnellement je l’ai compris mais je n’ai visiblement pas les mots pour le dire correctement et je peu difficilement lutter face à la puissance des médias des imposent de nouvelle croyances.

@sweach
Petite erreur de calcul visiblement 210 Milliard, ça serait par rapport au Bihar une région de l’Inde, si on prend l’inde comme référence on serait plutôt de l’ordre de 66 Milliard.

@devphil30
Pourquoi ne pas faire un référendum sur le sujet des retraites ?
Sur ce point il n’est pas possible de faire un référendum, car nous sommes en présence d’un acte autoritaire.
Effectivement tout le monde est contre une situation pire après que avant.

Un référendum est surtout là pour trancher sur un droit qui jusque là était interdit ou autorisé, par exemple la peine de mort, le mariage homosexuel ou bien le cannabis se prêterait plus facilement à cette exercice.

Cependant il n’existe rien à l’exception de la grève pour faire barrage à une loi autoritaire et pénalisante pour le peuple, mais ne nous trompons pas les peuples sont manipulé par les médias et un truc comme le RIC donnerait du pouvoir non pas au peuple mais aux médias.

*Les priorités sont ailleurs car l’écologie c’est beaucoup plus beau quand on est sûr de son avenir*
Je te l’annonce tout net, l’écologie sera le prochain mouvement politique chouchou de nos médias, on va avoir un autre Macron bien peinturluré en vert pour nous faire exactement la même politique totalitaire encore et toujours.

Souvenir souvenir :

https://www.la-croix.com/France/Politique/Le-siege-CFDT-saccage-apres-appel-voter-Emmanuel-Macron-2017-04-24-1200842035

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/20/35003-20170420ARTFIG00129-emmanuel-macron-va-rencontrer-laurent-berger-le-president-de-la-cfdt.php

Personnellement j’ai prit conscience de la connivence incroyable entre Macron et la CFDT lors d’un reportage pendant la campagne présentiel.

Dans ce reportage Macron allait visiter un site qui devait fermer et on voyait le maintien de l’ordre, autour du candidat face aux manifestants, fait pas la CFDT.

Donc sur ces images on voyait des délégués CFDT jouaient le même rôle que des CRS.

@gnozd
*Ca vous ennuie, mais c’est comme ça. C’est physique.*
Si je te suis sur le terrain de la physique, aujourd’hui sans absolument rien changer sur nos surfaces agricole et technique de production on pourrait nourrir 15 Milliard d’être humain, là tout de suite c’est juste une question de gestion.

Après si on cherchait à optimiser au maximum chaque m2 de la surface de la terre uniquement pour notre démographie, le nombre d’être humain pourrait être incommensurable.
Par exemple si toute la terre avait la densité de population de l’inde on serait 210 Milliard.

Nous sommes TRES loin des limites physiques de notre terre, parle plutôt de limites acceptable pour avoir quelques choses, car oui on ne peut pas être 8 Milliard à manger 80Kg de boeuf par an.

@San Jose
*répondez-leur en vous adressant à leur auteur !*
Je fais des copier-coller des citations, les auteurs sont capable d’identifier leur phrase, je pense avoir une présentation relativement claire malgré les lacunes d’Agoravox sur ce point.

@San Jose
*J’ai dit que si le niveau de vie décent se limite*
Oui ! ne regardez donc pas le nombre mais les limites à cette décence.

On est sur des problèmes de partage des richesses et de gestion, il est important de comprendre que la démographie est utilisé pour justifier des choses inacceptables afin de maintenir des privilèges.