Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@sirocco
*Comparaison imbécile. La plongée, l’alpinisme... ne fait courir de risque qu’à celui qui le pratique sans y être obligé. La chasse fait courir un risque mortel à autrui, comme ce cycliste qui n’avait rien demandé.*OK pour la plongée et l’alpinisme, mais les cyclistes font courir un risque aux piétons par exemple.Si je suis votre logique il faudrait interdire toutes activité qui fait courir un risque aux non pratiquant de cette activité. On arrêterait de faire beaucoup de chose.Réalisez que votre envies d’exclure les chasseurs de toutes autres activités champêtre, va se retourner contre les vttistes et les randonneurs, car les territoires vont de plus en plus se privatiser si il devient impossible de partager.Un chasseur paye pour avoir accès à un territoire de chasse, ce qui n’est pas le cas d’un randonneur ou d’un vttiste, si on ne trouve pas un terrain d’entente pour partager le territoire, c’est le capitalisme galopant qui va trouver la solution au problème pour nous et on sera tous perdant.*Autant il est nécessaire aux Bushmen de chasser pour se nourrir, autant ça ne l’est pas pour l’Européen*Si vous deviez tuer et préparer vous même votre alimentation, vous auriez probablement plus de respect pour elle, là vous êtes juste un ignorant bien incapable de plumer un poulet ou de vider un poisson, pour vous la nature est sous plastique dans les rayons. -
@jalin
*Nan ! Le taux actuel de CO2 dépend maintenant des émissions de CO2 par la combustion des énergies fossiles.*Essayez de comprendre, au lieu de vous braquer ...Placer du CO2 et de l’eau sous cloche, vous allez avoir une réaction d’échange entre l’eau et le CO2 gazeux, le CO2 va se fixer dans l’eau presque totalement et le CO2 gazeux résiduel sera dépendant de la température.Une fois l’équilibre trouvé amusez vous à faire varier la température et vous observerez que le taux de CO2 variera en fonction, chauffez et le taux de CO2 augmente, refroidissez et il diminue.Maintenant que vous êtes à l’équilibre ajoutez du CO2 et mesurez le temps nécessaire pour un retour à l’équilibre.Une fois que vous avez la vitesse d’absorption de l’eau en fonction de la quantité de CO2 gazeu et de la surface de l’eau, avec un produit en croit vous comprenez rapidement que toute la production mondial de CO2 se fixe intégralement dans les océans et on peut considérablement augmenter nos niveaux de production ça ne changera pas ce phénomène de fixation.Grace à cette expérience on comprend également que le taux de CO2 dans l’air est due à la température et non au niveau de production. -
@velosolex
*Incroyable de nier le réchauffement et la montée des eaux alors qu’on a les pieds dans l’eau ! ....*Où vous avez vue que je nie un « réchauffement » ?Effectivement nous sortons d’un age glacier et ça continue d’augmenter.L’homme en rasant des forets, en construisant des barrages, des villes et en produisant des fumés affecte l’environnement, moi je préfère parler de pollution.Ce « réchauffement » c’est +0,86°C par rapport à un chiffre moyen arbitraire, on peut noter aussi que l’environnement autour des points de mesure a changé, si on prend l’exemple de la station météo du mont aigoual son environnement proche n’a pas beaucoup évolué et ses relevés ont peu varié également au cour du dernier siècle.Au cour d’une année la température varie entre -10°C et +40°C (en gros), une variation de +0,86°C a assez peu d’impacte sur la végétation et les animaux, enfin beaucoup moins qu’une foret rasé ou une usine qui rejette des déchets ou l’introduction d’espèce non endémique ou une nappe phréatique vidé pour arroser un champ de maïs.Pour la monté des eaux, je ne vois pas sur qu’elle donné vous vous référencez ? cela fait 7 milliaire qu’on prend 2mm par an et ça ne fait que continuer à ce rythme.*J’’ai vu de ma petite vie d’homme la hauteur des glaciers descendre au deuxième sous sol*Vous avez également due voir de votre petite vie d’homme la construction de ville autour de ces même glaciers, inutile de rappeler qu’il fait plus chaud dans une ville, dans le béton et le bitume que dans une foret ?Globalement l’hémisphère nord du globe est affecté par la production de suie et ces dépôts noir accélère la fonte des glaces.*Quand à la bêtise crasse de ceux qui sont dans le déni*Non la bêtise c’est de croire bêtement des affirmations sans fondement et d’oublier que le vrai problème est la pollution et non le climat. -
Toutes activités représente un danger potentiel, par rapport à de nombreux autres activités comme l’alpinisme, le ski et même la randonné, la chasse a des chiffres de mortalité et d’accident relativement faible.
Ce qui fait peur c’est juste que les chasseurs ont une arme, remettre en question l’activité à cause des accidents ou de la mortalité serait injuste envers d’autres activité bien plus mortel.C’est dramatique qu’il y ait eu cet accident, ça ne changera pas le fait qu’il y a eu un mort, mais est-ce que ce cycliste a délibérément ignoré le panneaux « battue en cour tire à balle réel » ?On peut noter encore une fois que nos médias nous tronque l’information, les faits ne sont pas les même entre un cycliste sur un GR bien dégagé et un cycliste qui ignore un panneau sur un petit sentier de chasse.On ne sait pas non plus si le cycliste était au milieu des chiens qui menaient un sanglier, car c’est à ce moment que les chasseurs sont à l’affût.Inutile de rappeler que les accidents sur des non chasseur reste rarissime, on est de l’ordre de la dizaine d’accident par an (principalement les chasseurs eux même) pour près de 2 millions de licencier, assez peu d’activité avec cet effectif ont de telle chiffre.Après on peut rester devant sa télé à ne rien faire et gueuler contre ceux qui ont une activité qui vous dépasse totalement. -
@gerard
Bien je préférerai qu’on s’occupe de l’efficacité des stations d’épuration, qu’on améliore le recyclage des fumés des centrales et usine, qu’on interdise aux paysans et industriel d’étaler des millions de tonnes de nitrite et autres produit chimique, qu’on arrête de planter des millions d’hectare de palmier pour l’huile de palme.Plutôt qu’on nous parle encore et toujours du CO2 qui est pourtant un gaz formidable qui booste la vie sur terre.J’aimerai aussi qu’on arrête cet arrogance incroyable de croire que l’homme pourrait avoir un impact irrémédiable sur le climat, alors qu’il suffirait à la terre de produire un super volcan pour qu’elle nous rappel ce qu’est un changement climatique.Lachons la grappe à notre climat et occupons nous plutôt de notre pollution et de notre gestion de l’eau.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération