Retraité du secteur bancaire, Athéiste, ancien responsable syndicaliste nationalm, actuellement dans l'Hérault. Passionné de la black music racine. Gauche couleur caneton. .Militant anti apartheid puis anti-sioniste... depuis 1967.
J’ai cité ce lien simplement pour signaler que d’autres sources peuvent contradictoires et qu’elles non plus ne détiennent la vérité. Quand aux dirigeants.....
ASL.
La formation du groupe d’opposition armé a été annoncé le 29
juillet 2011 dans une vidéo publiée sur le web par un groupe de
militaires syriens en uniforme qui ont fait défection. Ceux-ci on
appelé les membres de l’armée à faire défection et à les
rejoindre. Le chef de ces hommes, qui s’est identifié lui-même
comme le colonel Riyad Al Asaad, a annoncé que l’Armée syrienne
libre travaillerait avec les manifestants
à la chute du régime et ont précisé que toutes les
forces de sécurité attaquant des civils étaient des cibles
justifiées.(ciblées)
Vers la mi-janvier 2012, l’ASL a déclaré avoir 40.000
hommes dans ses rangs. Le nombre réel de soldats ayant fait
défection vers l’ASL est inconnu. Le financement de l’ASL est
principalement le fait d’expatriés syriens (le Monde). Pour
ma part la polémique doit cesser mais je résume ma pensée.
a/
La situation est inextricable, les ingérences étrangères sont, je
le répète encore, réelles et j’ai compris vos positions
contrairement à ce vous avancez. b/Au départ il y avait bien des
manifestations pacifiques d’opposants au régime, ce qui est légitime
et démocratique.
c/
Un chef d’Etat qui ordonne à se troupes de tirer sur des quartiers
populaires au risque de tuer ses concitoyens est un criminel qui doit
être jugé par les syriens eux-même.
d/
Il y a eu des centaines de morts pour ne pas dire plus sans
distinction des meurtriers, Dieu reconnaîtra les siens. (Arnaud
Amaury lors du massacre de Béziers environ 5.000 morts)
Vous
ne pouvez qu’être d’accord avec moi sauf sur le dernier point bien
entendu.
Frida* Vous perdez votre sang froid et votre français, du calme. « Impérialiste hypocrite » est d’un ridicule ! Voulez vous me faire passer pour une affreux politicien américains ? .Tout faux. Comment peut-on,en arriver à utiliser de tels termes ?
Navi Pillay,
a accusé Damas de crimes contre l’humanité et demandé que les auteurs
des violences soient jugés, y compris ceux qui ont attaqué les
observateurs de l’ONU. "Le gouvernement de Syrie devrait cesser
immédiatement l’utilisation d’armes lourdes et le bombardement de zones
habitées, car de telles actions équivalent à des crimes contre
l’humanité et autres possibles crimes de guerre", a-t-elle déclaré lors
de l’ouverture de la 20e session du Conseil des droits de l’homme de
l’ONU. "Nous devons aussi faire tout notre possible pour s’assurer que
des comptes soient demandés aux auteurs", conclut-elle.
Selon un bilan de l’OSDH, les
opérations de répression et les combats entre armée et rebelles ont fait
au moins 3 353 morts depuis le 12 avril. Une date qui correspond à
l’entrée en vigueur officielle du cessez-le-feu proposé par le médiateur Kofi Annan
que les observateurs étaient censés surveiller. La crise syrienne sera à
nouveau au menu du Conseil le 27 juin, avec la mise à jour des
activités de la Commission d’enquête internationale indépendante sur la
Syrie qui présentera son rapport sur les événements de Houla.
Je vais prendre
le soin de vous répondre. Un Chef d’Etat qui ordonne de bombarder un
quartier civile où s’infiltre des rebelles tombe sous le coup des
accords de Genève. Théoriser sur l’attitude de Gaulle n’est pas
sérieux, la France à des moyens militaires pour éviter ce genre de
cas hypothétique sans bombarder le 19 ème arrondissement là où se
cacheraient des ennemis de la république.
Pour les cours de
sémantiques, monsieur l’instituteur stagiaire, il est trop tard.
Pourtant j’affirme que la folie des hommes pousse certains à prendre
plaisir à tuer et massivement en plus. Comment expliquer les crimes
que vous décrivez par de sincères musulmans à l’encontre des
civils, ne serait-ce qu’un seul enfant, seulement haine de l’autre.
Sur ce dernier
sujet, l’art de toujours avoir raison est une discipline que vous ne
maîtriser pas encore.