thomthom

quel morceau ! c’est un véritable bouquin, pas un article.

Cmment peut-on parler d’excédent du livret A alors que ce dernier sert à financer le logement social et qu’il manque dans ce pays des centaines de milliers de logements sociaux ? C’est n’importe quoi ! Il n’y aura exédent du livret A que quand il n’y aura plus de file d’attente pour les logements sociaux, dans aucune ville de France.

Cette mesure est tout simplement un pillage des ressources nécessaires qui devraient etre affectées à la création de logements sociaux. C’est un véritable scandale ! déjà que l’état a restreint la rémunération du livret A par raport à ce qui devrait être...... y’en a qui méritent quand même de sacrées baffes ! ou plutot un bon coup de pied au c....

Cette crise peut etre une chance pour l’Europe si elle contribue à faire en sorte que l’euro devienne en quelques sortes la "nouvelle monnaie de référence mondiale", en remplacmeent du dollar qui ne vaut plus grand chose et risque de perdre encore de sa valeur.

Mais il ne faut pas rever, effectivement, nos économie sont très liées et cette crise aura quand même de facheuses conséquences chez nous.

Enfin, si cette crise contribue aussi à faire enfin revenir les prix de l’immobillier à un niveau "normal", c’est à dire nettement inférieur aux prix actuels, la majorité de la population ne sera pas perdante. Ceux qui sont déjà propriétaires pourront accéder à mieux avec un effort financier plus raisonnable, et les locataires actuels ou nouveaux arrivants annuels sur le marché (les jeunes) pourront peut-etre à nouveau se loger décemment.

On ne peut pas raisonnablement augmenter les salaires, alors pour que le pouvoir d’achat s’améliore, il n’y a pas 36 solutons : il faut faire baisser les prix. Commencons par le premier poste de dépense des ménages (l’immobilier), dont la valeur, coup de bol, est largement spéculative plus que factuelle. Ca serait d’autant plus justifié que ces prix ont augmenté de facon délirante ces dix dernieres années, sans justification économique valable.

Que le service soit "basique" est une chose, totalement justifiée par le prix hyper compétitif (boisson en option, résa sur internet uniquement, peu voire pas de facilité de report/annulation de la part du voyageur).

Que le risque d’annulation ou de retard d’un vol soit suppérieur à une grande companie, passe encore....

Mais que la companie aérienne n’assume pas ses responsabilités et ne dédomage pas correctement ses voyagerus quand un vol est annulé, effectivement, c’est un véritable scandale. Des vacances annulées ca coute cher, et le la compane aérienne est responsable de cette annulation, il me semble normal qu’elle compense intégralement les frais engendrés par incapacité à rendre le service payé et réservé.

Espérons au moins que aucun compromis n’est fait sur la sécurité.

Bah... il a déclaré lui même dans une interview qu’il n’y connaissait pas grande chose en économie.

Comme les francais n’y comprennent également pas grand chose d’une maniere générale, c’est peut etre pour ca qu’ils ont voté pour lui.

Dommage pour un pays dont le plus grand challenge est de faire face à des difficultés économiques récurrentes et s’aggravant d’année en année, ayant des répercutions sociales dramatiques.

Déjà que même avec quelqu’un de compétent, on serait assez mal barré vu la conjoncture internationnale, mais là, c’est le pompon ! aucun d’espoir d’amélioration !