35 ans, ingénieur Télécom de formation. Je suis consultant en solutions pour centres d'appels chez un grand intégrateur Européen.
Je suis également webmaster de http://www.paris-vientiane.fr
je précise ce qu’est la PRK : on rabiote directement, sans découper/recoller la couche superficielle. ca veut dire que la couche superficielle est brulée avec le laser, et qu’il faut apres attendre qu’elle se reconstruise pour retrouver une vue nickel, ce qui demande du temps et peut faire souffrir les premiers jours
zut... dans mon commentaire précédent, les petits triangles ont remplacé les tirets signifiants "moins" par opposition au "+" (inconvénients/avantages)
c’est si compliqué que ca, le lasik ? et bien, j’ai bien fait de choisr la PRK dans mon cas (technique plus simple qui ne se pratique pratiqement plus maintenant)
Mon ophtalmo m’avait donné le choix avec les arguments suivants :
lasik :
+ plus rapide, retour à une vue nickel en quelques jours
+ pas de douleur
- plus risqué car plus complexe (comme vous le décrivez, on découpe, on rabiote et on recole)
- plus cher
PRK :
+ risque très faible
+ cout moindre (dans mon cas, 5000F par oeil, donc 1500 euros au total, dont 50% remboursé par ma mutuelle
- plus long : jusqu’à 6 mois pour que la vue redevienne nickel (variable selon les personnes un ou 2 mois peuvent suffire). Les deux opérations (une par oeil) sont de plus espacées d’un mois : on se laisse un temps d’observation pour etre sur que tout c’est bien passé avec le premier oiel avant de bousiller le second. Avantage : 4 jours apres l’opération, on reprend presque une vie normale (sauf la conduite)
- on souffre pendant 2/3 jour par oeil (aléatoire selon les personnes)
Mais en fait, avec tout ce que vous décrivez, il semble que le lasik impose quand même pas mal de contraintes, équivalentes, si ce n’est pire que la PRK.... Donc je suis bien content de m’etre fait opéré quand la PRK se pratiquait encore. Bon, j’en ai bavé pendant 2x2jours (pas de douleur forte, mais énorme démangeaisons, + vue pourrie= rester au dodo), mais ca vallait le coup.
Par contre, je n’ai jamais fait corriger mon permis (l’opération doit dater de 2002 ou 2003).... ca craint mais ca me gave grave et c’est idiot. J’ai une vue nickel donc je peux conduire sans probleme, et pas de problemes de halo. Bon, j’espere que le jour ou je me ferai controler, je tomberai sur des policiers compréhensifs.
Sans etre aussi négatif, ma pensée va un peu dans le même sens
Boson, gluon, et companie, c’est très intéressant, mais concretement, qu’est-ce que ca va changer pour nous ?
Quand on a découvert le nucléraire et la radioactivité, on a pu créer des centrales électriques, voir à l’intérieur du corps umain (progres immense pour la médecine)... bon aussi créer des bombes
Mais quelles sont les applications concretes que l’on peut attendre des travaux récents des physiciens et des moyens considérables qu’ils mobilisent ? et pour quand ?
savoir pour savoir, c’est sympathique, ca flate l’intellect, mais ce n’est pas tres utle à l’humanité. On attend donc toujours le sapplications très concretes de ces découvertes, qui impacteront (positivement, ca va de soi) notre vie de tous les jours.