trevize

Bravo à l’auteur, qui a bien compris que le réchauffement climatique est utilisé par les élites pour créer un amalgame « réchauffement égal pollution » ; de sorte qu’à présent, il suffit de lutter contre l’effet de serre pour faire croire au petit peuple que le problème de la pollution est définitivement réglé ou en passe de l’être, en occultant complètement toutes les autres formes de pollution (particules, rejets de produits chimiques, déchêts radioactifs, etc)

Hélas, vous êtes tombés sur les intégristes de l’écologie qui ne supportent pas qu’on touche à leur porte-étendard, les auto-proclamés écolos-mais-pas-trop-faudrait-quand-même-pas-toucher-à-mon-petit-confort. Heureusement il y a quelques commentateurs plus avisés qui ne se contentent pas de ressortir la bouillie qu’on leur sert. Un bon point à tous tout de même : les désaccords portent sur des incompréhensions (tout le monde est d’accord pour dire qu’on pollue trop et qu’il faut remédier à ça), et ça ne s’insulte pas de tous côtés, comme on peut le voir sur certains autres sujets.

Pour kitamissa : vous êtes un exemple des écolos béats dont je parle ci dessus. Renseignez vous sur l’effet de nos déjections quand elles sont placées dans l’eau : en plus de détruire irrémédiablement une énorme quantité d’engrais naturel, c’est cela qui empoisonne nos rivières et nos nappes phréatiques ; et accessoirement, c’est ce qui fait que nos eaux usées coûtent si cher à « épurer ». Seulement voilà, on a beau être écolo, c’est quand même bien plaisant de faire disparaître son gros étron en appuyant sur le bouton.

En Suède, on ne peut pas avoir de permis de construire si on n’a pas prévu de toilettes sèches. A l’heure où on nous annonce la guerre de l’eau pour bientôt, et sachant les dégâts qu’occasionnent ce comportement irresponsable d’enfant gatés (pouah ça pue, vite, je tire la chasse, et voilà problème réglé ! ha vive la vie moderne) comment se fait-il qu’on continue dans la même voie ? On nous parle « d’habitations écologiques », laissez moi rire, on place 3 panneaux solaires sur une barraque en bois et c’est bon ? tout ça ne restera qu’une vaste blague tant qu’on fera nos besoins dans l’eau.

Et pour information, on peut très bien installer des toilettes sèches à l’intérieur d’une construction, vous croyez qu’en Suède ils vont se cailler dehors par moins 30 degrés en hiver ?

"n’importe quel enfant pourras remarquer que la terre est craquelée, que la terre est meuble, et que les traces sont fraiches et franchement pas a la taille d’un dinosaure."

ouah c’est sûr qu’en regardant une photo, on peut tout de suite évaluer le taux d’humidité dans le sol, ainsi que sa composition...

maintenant, vous pouvez aller voir cet article :

http://www.20minutes.fr/article/352757/France-Les-dinosaures-refont-surface.php

vous y verrez une belle photo d’une de ces empreintes géantes, et vous y lirez ceci :

« Et puis, au printemps, sur un chemin, Marie-Hélène Marcaud trouve « un caillou de forme arrondie, caractéristique du bourrelet de terre provoqué par l’impact d’une patte de dix tonnes »

Ces traces sont des fossiles c’est ni plus ni moins que de la pierre, alors pour la terre meuble et l’empreinte fraîche vous repasserez... et pour la taille aussi, dites moi que la photo montre une empreinte fraîche de patte d’éléphant (en liberté dans le jura...) et je vous conseillerai d’aller chez l’ophtalmo (ou pire)

Je viens apporter mon petit témoignage :
j’habite en région parisienne, à la « frontière » entre la seine-et-marne et la seine-saint-denis.
J’ai eu la possibilité de m’abonner en ADSL seulement 2 ans après des amis habitant à 100m de chez moi (!) et le débit n’a jamais évolué d’un pouce : je tourne aux alentours des 512K minimums (d’ailleurs c’est plus souvent en dessous qu’au dessus...) evidemment, la situation n’est pas aussi catastrophique qu’à la campagne, mais c’est quand même rageant de savoir qu’à 150m on surfe à 2M... Et pas de télévision bien sûr (je ne la regarde pas de toutes façons...)

Cela fait un moment que je trouve injuste de payer le même tarif que les abonnés en 2 5 ou 10M. J’ai l’impression de payer pour leur connection !

Je commence à penser sérieusement à regrouper des gens dans le même cas que moi pour réclamer une baisse de tarif... pétition ? groupe facebook ? trouverai-je seulement suffisament de personnes intéressées ?

C’est pourtant simple, Julien Coupat est retenu en prison depuis près de 6 mois, sans la moindre preuve qui tienne la route. En France, on n’a pas besoin de loi pour mettre les gens en tôle sans raison.

Le reste, c’est de prospective non étayée
deezer payant pour les smartphones, bientôt de la pub entre les morceaux

Concernant les morceaux non accessibles, s’ils sont dans la base de données c’est que les droits sont en cours de négociation. Le système est jeune ... un peu de patience.

Il est regrettable que deezer ne communique pas sur le sujet. Et pour l’un des artistes que je cite (Ali Farka Touré) il était auparavant possible d’écouter les morceaux, il y a quelques mois ; mais il est quand même possible que ce soit un problème de négociation avec les ayant-droits. J’espère sincèrement que vous avez raison.

Vous ne parlez pas du modèle de deezer, mais de l’internet aujourd’hui

Le modèle de deezer, c’est quand même d’écouter les morceaux en streaming, sans les conserver sur son disque dur. J’écoute souvent les mêmes morceaux, les mêmes groupes, et je trouve ça débile de consommer de la bande passante et de l’électricité à chaque fois que je les écoute, surtout avec les moyens de stockage de maintenant. Ce n’est pas très efficace.

Concernant le droit (ou non) de conserver les morceaux sur disque dur, si l’exception pour copie privée s’applique, alors je ne vois pas pourquoi deezer met tant d’énergie à nous empêcher de les conserver ? (ils ont vraiment utilisé des techniques bien tordues pour ça) Si la CP s’applique, et que deezer tente de nous priver de ce droit, alors ne sont-ils pas dans l’illégalité ?

Mais les artistes sur les supports que vous citez ont choisi cette solution de diffusion : il va être difficile pour eux de demander une part du gateau qui a été fait à partir d’un système auquel il n’ont pas voulu (ou pu) appartenir
Y a t il une loi empêchant un artiste affilié à la sacem de diffuser ses oeuvres sur myspace ? je ne le pense pas (ce serait de la discrimination, ou une forme de monopole, de forcer les artistes à utiliser tel ou tel système de diffusion à l’exclusion de tout autre) le problème que je soulevais est que les statistiques pour la répartition des droits sacem ne prennent en compte que les canaux de diffusion classiques : télé, radio, les bars, etc. ça n’est absolument pas logique :
Ces taxes sont censées contribuer à la création, à l’émergence de nouveaux artistes, les français qui écoutent les petits artistes de myspace ou autres, paient les taxes pour les voir reversées à des artistes qu’ils n’écoutent pas ; c’est complètement illogique et injuste

Pour le reste de votre raisonnement, je suis à peu près d’accord avec vous : si on considère que la copie privée s’applique à deezer, et qu’on ajoute une contribution à notre abonnement internet, alors oui on se retrouve avec une sorte de LG (limitée cependant aux oeuvres proposées par deezer...) ; cependant, ce scénario possède un avantage pour le gouvernement et les majors : ils ne perdent pas la face en avouant que nous avions raison, ils n’dmettent pas avoir fait machine arrière, l’honneur est sauf.