Xtf17

Bonjour,

Merci de vos encouragements. J’ai bien conscience que ce genre de sujet n’intéressera pas tout le monde, pour ne pas dire pas grand monde, mais peu importe, j’aime partager cela à l’occasion, et je sais qu’il y aura toujours quelques passionnés, avertis ou non, qui liront avec plaisir, cela me suffit. Je sais aussi que beaucoup de personnes lisent sans laisser de commentaires car il faut être inscrit.

Quant à Kagan je parle bien d’Henri Kagan, qui en effet n’a pas eu le prix Nobel de chimie en 2001 pour ses travaux sur la catalyse énantiosélective, car le prix ne peut être attribué à plus de trois personnes. Mon esprit le lui avait inconsciemment attribué on dirait.

Bonjour,
Pour les images cela devrait être corrigé rapidement, je viens de les renvoyer aux responsables du forum.
Pour votre question, je pense que le choix entre chimio et radiation dépend surtout du type de cancer, de sa localisation, et de son état d’avancement. La chimio permet de cibler tout l’organisme en passant par la circulation sanguine, les radiations permettent de cibler au contraire une très petite zone pour ne pas endommager autour.

Merci de me dire de me renseigner, c’est fait, cet article en est le fruit.
Je vous retourne la pareille (c’est sûr que si c’est trop long à lire, bah... je ne vous retiens pas).
Et oui l’activité solaire est élevée depuis des décennies :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sunspot_Numbers-fr.svg

Je suis docteur en chimie, et donc je sais de quoi je parle quand je dis que le CO2 est un gaz inerte : il ne peut réaliser aucune réaction chimique dans des conditions normales de température et de pression ; il est ainsi le résidu ultime des combustions et oxydations poussées, puisqu’il ne peut réagir plus. Inerte ne veut cependant pas dire qu’il n’a pas de propriétés. La molécule de dioxyde de carbone étant asymétrique (au niveau de ses orbitales moléculaires et des modes de vibrations correspondants) ce qui lui permet d’interagir avec des longueurs d’ondes en phase avec ces modes en vibration, en l’occurrence le domaine des infrarouges. Le CO2 absorbe ainsi les infrarouges en provenance du sol et les transforme en chaleur. Les sources naturelles de CO2 comptent aussi en effet activité sismiques et volcaniques, notamment sous-marines.
Un cycle dure 11 ans, il passe par un maximum et un minimum, sous une forme sinusoïdale. Le minimum situé entre le cycle 23 et le nouveau cycle 24 a eu lieu fin 2009.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sunspot_Numbers-fr.svg
Et pour précision finale, je ne travaille pas pour une quelconque industrie de l’énergie (ceux qui me lisent et qui me connaissent IRL pourront confirmer).

Je suis entièrement d’accord avec vous. L’atteinte à la biodiversité est bien de notre faute et donc de notre ressort, contrairement au climat (jusqu’à preuve du contraire).