• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Xtf17

Xtf17

Docteur en sciences et ingénieur chimiste spécialisé dans les substances végétales. Intérêts : musicien, aquariophilie, potager, astronomie, ski, tennis, lectures (Lordon, Todd, Arendt, Michéa, Marzano, Huxley, Orwell, Sun Tzu, Baudrillard, La Boetie, Tolkien, Rowling...) et @si, LesJours, Canard Enchaîné, LeMondeDiplo, Hors-Série...

Tableau de bord

  • Premier article le 10/04/2010
  • Modérateur depuis le 16/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 37 399 1504
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1203 451 752
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Xtf17 xtf17 9 juillet 2010 17:29

    @Foufouille : Votre réaction est hélas un magnifique exemple de ce que ce texte essaye d’éclairer : paragraphe 10 :

    "Les hommes nés sous le joug, puis nourris et élevés dans la servitude, sans regarder plus avant, se contentent de vivre comme ils sont nés et ne pensent point avoir d’autres biens ni d’autres droits que ceux qu’ils ont trouvés ; ils prennent pour leur état de nature l’état de leur naissance. […] On ne regrette jamais ce qu’on n’a jamais-eu."

    Bien sûr que si c’est de notre faute si nous acceptons ce de quoi nous héritons sans la questionner !



  • Xtf17 xtf17 15 avril 2010 19:37

    Les noms des nouveaux éléments ne sont depuis longtemps plus en relation avec le découvreur, car aujourd’hui les travaux durent des années, impliquent plusieurs universités au 4 coins du monde, et des dizaines de chercheurs. La tendance est à la reconnaissance de grands scientifiques. Aujourd’hui c’est l’UIPAC qui est garante de la nomenclature chimique internationale. http://www.iupac.org/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenclature_IUPAC Elle est notamment chargée de résoudre les conflits de dénominations issus des propositions des chercheurs : http://en.wikipedia.org/wiki/Element_naming_controversy Ses décisions sont prises lors de son congrès annuel, quand une question de ce type se présente.



  • Xtf17 xtf17 15 avril 2010 19:29

    Il y a un second article à paraître, qui est la suite de celui-là pour les 19 et 20e siècle. Je prépare par ailleurs (mais c’est du boulot !) un ou plusieurs articles sur les particules, en lien avec la mise en route récente du LHC. Je ne sais pas encore combien il fera. Probablement 1 ou 2 épisodes. Merci de votre enthousiasme, ça fait plaisir.



  • Xtf17 xtf17 15 avril 2010 19:26

    En effet, dans la mesure où les propriétés physicochimiques des éléments reposent sur leur configuration électronique, cette dernière est sous-jacente à l’agencement du tableau périodique. Ainsi, chaque ligne du tableau (appelée période) correspond à une couche électronique, identifiée par son nombre quantique principal, noté n : il y a sept couches électroniques connues à l’état fondamental, donc sept périodes dans le tableau périodique standard, numérotées de 1 à 7. Chaque période est elle-même scindée en un nombre variable de blocs, qui correspondent aux orbitales atomiques, identifiées par leur nombre quantique secondaire, noté l : il y a quatre types d’orbitales atomiques connues à l’état fondamental, notées s, p, d et f et pouvant contenir chacune respectivement 2, 6, 10 et 14 électrons.



  • Xtf17 xtf17 15 avril 2010 19:23

    En effet, le lien n’est plus à jour. Voici le bon : http://elements.vanderkrogt.net/

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/