Tableau de bord
- Premier article le 14/02/2007
- Modérateur depuis le 19/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 2403 | 3957 | |
| 1 mois | 0 | 5 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 2 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 57 | 50 | 7 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mon plan zéro Covid en trois mois, avec un dépistage massif
3135 visites 27 fév. 2021 | 183 réactions |
Covid-19 : Macron ne lutte pas contre l’épidémie, il la contrôle
4448 visites 25 nov. 2020 | 54 réactions |
Manifestation du 14 juin : pas d’élargissement, monsieur le Président ? (loi El Khomri)
5743 visites 16 jui. 2016 | 55 réactions |
Pétrole de Daech : les révélations russes laissent la presse française coite
100840 visites 8 déc. 2015 | 66 réactions |
Derniers commentaires
-
Hollande n’aura pas tout à fait rien fait puisque, entouré de ses Young Leaders tout imprégnés de religion étasunienne (le dieu « Marché »), il aura converti le Parti « Socialiste » au libéralisme, en l’occurrence maquillé sous l’expression de « politique de l’offre ». Dorénavant, les français auront le choix entre une droite soixante-huitarde (le Parti « Socialiste ») et une droite conservatrice (l’UMP).Je suis sévère : Duflot tente de calmer la fièvre immobilière, là où Sarkozy voulait au contraire imiter ses maîtres étasuniens et nous convertir aux subprimes (il n’en a pas eu le temps ; elles ont explosé avant).Votre titre ne pouvait être mieux choisi ! -
Ce qui ne change pas non plus, c’est la droitisation de l’ensemble du spectre politique et des médias, ce qui rend Mélenchon plus que jamais nécessaire.
-
La note [8] de l’article vient en confirmation de mon intuition de 22:16 : l’enquête de Bronner a été superficielle. Bronner n’a pas creusé suffisamment pour voir que les sources auxquelles il s’est rallié, ont été réfutées : Dasquié et Guisnel (ici), Phile Mole (ici) et l’AFIS (ici).Dans ses échanges avec ReOpen911, Bronner reprend l’argument de l’acier fondu. Or, Bronner est ici victime de la double méprise de Phil Mole : d’abord, le Mouvement pour la vérité n’a jamais prétendu que le kérosène avait fait fondre l’acier ; d’autre part, Phil Mole (et Bronner) ratent l’essentiel, à savoir qu’il y avait de l’acier fondu, la question restant de savoir ce qui a pu le faire fondre, puisque ce ne pouvait pas être le kérosène. Les preuves de la présence d’acier fondu sont nombreuses : 1. la fontaine de métal fondu, 2. les très nombreuses gouttelettes de fer fondu retrouvées dans la poussière, et 3. l’analyse de l’acier par la FEMA. Concernant la fontaine, le NIST prétend qu’il s’agit d’aluminium mais celui-ci est gris argenté, et non jaune (la fontaine est jaune). La présence des gouttelettes est confirmée par plusieurs études, émanant ou non du Mouvement pour la vérité (pour une fois, tout le monde est d’accord). Le NIST s’est abstenu de se pencher sur ces anomalies.Concernant l’AFIS, Bronner semble faire référence au hors-série de “Science et pseudo-sciences” de juin 2011 (98 pages tout de même), réunissant des experts français de premier niveau, susceptibles d’impressionner le néophyte et de l’emporter par la seule influence de leur autorité. Or, ce dossier commet la même erreur que le NIST : il raisonne à sens unique. Seule l’hypothèse du feu y est envisagée. Lorsque, par miracle, la thèse de la démolition contrôlée est enfin envisagée, sur quelques pages, l’expert, Jean-Pierre Muzeau, a le culot de dire que l’effondrement de la tour 7 ressemble « un peu » à une démolition contrôlée. Nous ne saurons pas en quoi elle en diffère et Muzeau prouve ici surtout qu’il n’a pas vraiment regardé les images.Résumons : Jérôme Quirant, grand pourfendeur du Mouvement pour la vérité devant l’éternel, et adepte du raisonnement à sens unique, présente de façon biaisée le dossier à des experts français en vue de constituer un dossier destiné à contrer le Mouvement. Le dossier tombe sous les yeux de Bronner, qui ne décèle rien et s’en satisfait. Les uns et les autres tentent de préserver leur idée des hautes valeurs morales de nos dirigeants. Est-ce ainsi que les croyances perdurent ? -
En effet, ces radars ressemblent surtout à un impôt supplémentaire, ce qui est un brin hypocrite car il suffisait alors de monter les taxes sur l’essence ou de restaurer la vignette.
-
Le confusionnisme est de retour !Décrire Mélenchon comme un « souverainiste » est aussi crédible que de dire que Marine Le Pen veut doubler le nombre d’immigrés !Par ailleurs, ce n’est pas la « peste brune » qui envahit l’Europe mais la crise économique et le chômage ; or, la lutte contre l’austérité est précisément l’un des mots d’ordre du 5 mai.La Louve et vous-même tentez manifestement de diviser et de créer les conditions d’une guerre de tranchées à gauche, entre ceux qui sont pas assez communistes, trop communistes, pas assez laïcs, trop laïcs, pas assez laïcs et trop chevènementistes, papas à poux, papas pas à poux, etc. On organisera bientôt 36 micro-manifestations correspondant aux 36 micro-chapelles de la gauche, pourquoi pas ? Cette rhétorique néfaste me choque aussi car elle est contraire aux valeurs de tolérance de la gauche.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre OTAN Ukraine Covid-19 Santé Présidence Macron Politique Police France : dictature molle ? Gilets jaunes Emmanuel Macron Manifestation Présidence Hollande Loi Travail CGT Société Communication Complot International Désinformation International Russie Syrie Crise syrienne Daech Terrorisme Charlie Hebdo Médias Médias 11 septembre 2001 Europe Europe Infos locales Dette Economie
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération