yvesduc

Mais encore ? Que signifient ces chiffres ? Signifient-ils que les investissements auraient été plus productifs ailleurs ? Ou que ces mesures ont ravagé l’industrie ? Autre question : les emplois « dans l’industrie » dont il est question produiront-ils l’énergie manquante une fois franchis le Pic Pétrolier et le Pic Énergétique global ? Combien coûtent les centrales thermiques, nucléaires et hydrauliques ? Combien d’emplois « dans l’industrie » auraient pu être créés si l’on n’avait pas construit ces centrales ? (on se demande alors avec quelle énergie notre belle industrie aurait tourné...) Combien coûte le réseau routier ? (les routes, les ponts, les carrefours, etc.) Bref, un article qui suggère de très gros raccourcis et propose une vision à court terme.

Ce qui est sûr, c’est que tous les partis, sauf le PPLD (Parti Pour La Décroissance), « vendent » encore le progrès social (avec plus ou moins de sincérité, bon...). Même les anti-nucléaire n’osent pas parler de décroissance alors que pris individuellement, si.

« Il serait un peu trop simpliste de faire porter cette recrudescence de l’intolérance seulement au trépassé débat sur l’identité nationale, ou aux propos déplacés et injurieux de Brice Hortefeux. » : en effet, le raz-de-marée islamophobe a des origines beaucoup plus lointaines, dans la “guerre contre le terrorisme” et dans le 11 septembre. Les musulmans n’ont pas de chance : ils sont assis sur des trésors très convoités par les Occidentaux (pétrole, etc.). Et les guerres ne sont acceptées que si l’opinion publique croit que l’Islam est diabolique et incompatible avec le progrès et la civilisation...

Par « thermique » j’entendais pétrole, gaz, charbon et (vous avez raison) biomasse. La géothermie ne pèse pas grand chose. Il y a bien sûr de multiples axes de progrès côté consommation mais historiquement parlant, cela n’a jamais été une « solution », plutôt une partie du problème car des machines plus sobres incitent à l’achat d’un plus grand nombre de machines et de gabarit supérieur. De plus, la population croît donc même une meilleure sobriété des machines (à service rendu égal) n’entraîne pas forcément de baisse globale, si la croissance démographique est plus rapide que le progrès technologique. Quant aux pays émergents, n’en parlons même pas... Bref, nous ne sommes pas sortis de l’auberge et il faut commencer à préparer les esprits aux difficultés à venir (Pic Pétrolier puis Pic Énergétique global), d’où l’importance de votre engagement.