yvesduc

On ne doit pas être aux mêmes manifs. Je n’ai jamais vu ni « d’antisémitisme » (le terme correct est judéophobie) dans les manifs de gauche, ni d’islamisme ! 

Ni dans le programme de LFI, accessoirement. Ce sont de pures calomnies, que je m’étonne de voir chez des militants de gauche qui sont censés avoir des yeux pour voir, donc être imperméables à la propagande des droites. Que les gens qui ne vont pas aux manifs de gauche croient les mensonges des médias est une chose ; que des militants censés être présents dans ces cortèges se laissent avoir, en est une autre !

Et toujours accessoirement, rencontrer quelqu’un et parler avec lui n’est pas partager ses opinions. La droite dite modérée, depuis Sarkozy, la droite macroniste, par calcul, et l’extrême-droite étant toutes les trois islamophobes (à des degrés divers), les Musulmans de France n’ont plus que LFI vers qui se tourner. Le reproche fait à LFI de parler aux Musulmans, venant de ces personnes, est donc particulièrement de mauvaise foi.

Et j’en rajoute une couche : LFI a été le seul grand mouvement politque, dès les premiers jours après le 7-Octobre, à annoncer et à dénoncer la guerre longue qui arrivait. C’est une preuve de courage politique que n’ont pas eu les autres partis, proches du copinage avec le sionisme génocideur et qui devraient s’abstenir de donner des leçons.

Un féminicide n’est hélas en rien un événement rare. Dans ce genre d’affaire, le mari est le premier suspect… Parce que les statistiques parlent. Ce n’est pas une preuve, certes, mais un indice supplémentaire.

« S’il avait vraiment pris ce plan au sérieux, le président Trump aurait immédiatement mis fin aux massacres israéliens dans la bande de Gaza pour prouver ses bonnes intentions. » (Investigaction)

@Goldo Du
Arrêtez avec vos arguments d’autorité. Le fait est que la Chine parvient peu à peu à s’émanciper de la dépendance technologique étasunienne, au point qu’elle ne se laisse pas intimider par les menaces de Trump. L’Europe fait pâle figure. Où sont les Airbus du numérique ?

Ce que la loi de 1986 demande, c’est que les différentes opinions au sein d’un média radio ou télé, soient représentatives de la population. Ici par exemple, dans la tranche matinale, Dominique Seux, du Figaro, tient aussi une chronique.

Selon François Jost, cité par The Conversation, dans cette histoire, « Les médias Bolloré réussissent à imposer leur narratif. On se retrouve à devoir défendre des médias pondérés accusés par des médias politisés et qui ne respectent aucune règle. » Le contraste avec Hanouna et Praud, qui roulent ostensiblement pour l’extrême-droite, est en effet saisissant !

La suspension de Legrand est un recul du service public sous la pression du projet de loi Dati, projet visant à la privatisation du service public, vieille demande de l’extrême-droite que Macron a mise à l’ordre du jour pour amadouer le RN et ne pas se faire censurer. Au final, c’est bien l’extrême-droite qui piétine la loi de 1986, lance la charge médiatique contre Legrand, et inspire la loi Dati.