yvesduc

Merci pour vos articles toujours remarquables et bien informés.

Les agressions récentes ont sans doute augmenté la nécessité perçue par l’Iran d’acquérir la bombe, pour se protéger. Cela dit, il faut des essais avant de fiabiliser le lanceur (la bombe doit exploser à la bonne hauteur), et l’Iran ne répliquera en nucléaire que si l’assaillant attaque en nucléaire (par exemple, en Ukraine, la Russie attaquée/provoquée en conventionnel réplique en conventionnel). Et Israël, comme vous le dites très justement, est trop petit géographiquement pour s’engager dans une telle voie. La bombe iranienne serait donc utile pour dissuader d’autres agresseurs plus grands. Enfin, l’Iran doit aussi montrer sa détermination, certes largement montrée depuis le 28 février mais le nucléaire est tout de même un autre niveau ! L’Iran, trop souvent roulé dans la farine les décennies passées, ne semble pas, pour l’instant, vouloir abandonner son accession au nucléaire militaire. Et à titre personne, je n’y vois aucun souci : le vrai voyou de la région, c’est Israël qui commet des crimes de guerre (et plus !) en continu, pas l’Iran !

Loi intentionnellement floue destinée à augmenter encore la pression judiciaire (procédures bâillon) sur les pro-Palestiniens, pourtant déjà harcelés bien au-delà de la bonne foi (ex. Rima Hassan déjà 13 fois en Justice, elle gagne à chaque fois ; ou encore le mouvement BDS, gagnant aussi après toutes les procédures). La loi Yadan sera contre-productive puisqu’elle augmente encore le deux-poids-deux-mesures (les crimes commis par Israël ne sont pas dans le viseur). Les lois du même acabit (= floues sur des sujets flous) déjà adoptées par le passé ont été plus souvent détournées de l’usage revendiqué, qu’utilisées pour l’usage revendiqué. Le véritable objectif a dès lors été révélé : multiplier les procédures bâillon sur les opposants politiques. La loi Yadan relève d’une méprise totale concernant les racines de la judéophobie en France, et ses concepteurs le savent parfaitement mais choisissent la surenchère liberticide.

Il faut les comprendre. Depuis des décennies, les États-Unis n’attaquent que des pays aux moyens de riposte limités (Iraq, Afghanistan, Libye, Syrie, Venezuela, etc.). Cette fois, il y a du répondant. L’Iran était bien préparé. Les États-Unis avaient oublié qu’il pouvait arriver que l’adversaire réponde à leurs coups. Ils sont désemparés ! 

Merci pour cet article qui pointe l’effacement des victimes du camp adverse par les médias occidentaux aux ordres. Plus leurs crimes sont atroces et plus la lumière dérange ces messieurs aux bras couverts de sang.

Excellent article, merci.

Israël s’est montré incapable, depuis 75 ans, d’entretenir des rapports normaux avec ses voisins. Sa politique de violence disproportionnée est à la fois ce qui lui a permis de survivre jusqu’ici, en terrifiant la région, mais peut-être aussi ce qui causera sa perte : les ennemis d’Israël sont nombreux et résolus, du fait justement de cette violence disproportionnée. Les massacres sans fin commis par Israël ne lui apportent ni la paix, ni la sécurité, nous le voyons, mais seulement un fragile équilibre perpétuellement remis en cause. Dans ce contexte, l’excellente préparation militaire iranienne pourrait marquer un tournant majeur : Israël, dépendant de la violence offensive, se retrouvé piégé face à une puissance de force égale, défensive. Israël commet la faute qu’il ne devrait justement pas commettre face à une puissance militaire de même niveau, en étant l’étincelle qui met le feu aux poudres. À l’image de la 1GM, Israël et l’Iran peuvent mutuellement s’auto-détruire, et c’est bien Israël qui aura déclenché le processus !