Votre stupidit.ée avec l’écritu.re In.clus.ive est telle que j’en arrive à souhaiter l’échec de votre initiative citoyenne. C’est quand-même incroyable d’en arriver à de tels niveaux de bêtise. Juste par curiosité : vous prononcez comment « participant.es » ? Vous n’avez pas appris à l’école que le point « . » se place toujours en fin de phrase ?
Le genre est dans tout ; tout a ses principes masculins et féminins [...] Le principe masculin crée en projetant quelque chose hors de lui ; le principe féminin crée en recevant quelque chose en lui [...] un principe projette, l’autre reçoit, et une nouvelle vie naît.
Au lieu de ces âneries de genres, vous auriez pas re-découvert le Yin et le Yang plutôt ?
la croissance
économique depuis la Révolution industrielle ne dépend que de
l’abondance des énergies fossiles. [...] Par ailleurs, le changement climatique est engagé de
manière irréversible
le problème avec Jancovici n’est pas qu’il raconte des conneries, mais qu’il mélange beaucoup de choses.
Il est certain que la période de croissance économique infinie est derrière nous, mais ça ne veut pas dire qu’on va se déplacer à dos de mulet. Et ça ne veut pas non-plus dire que le nombre de voyages en avion sera limité, car ceux qui n’utiliseront pas leur voiture au quotidien pourront utiliser ce « capital carbone » sur autre-chose, par exemple l’avion.
Quant au changement climatique, qu’on arrête de nous rabâcher les oreilles avec ça. Ce n’est pas vraiment un problème en soi, c’est une conséquence du problème précédent : une fois le peak-oil passé, on réduira automatiquement notre réjection de CO2. La problème sera de conserver notre société technologique dans un monde à énergie limitée.
une coopération gagnant-gagnant entre le camp otanien et la Russie
le temps de l’OTAN est passé depuis 30 ans. L’OTAN avait gagné la guerre froide et aurait du être démantelée. Elle ne l’a pas été en 1991, elle le sera à la fin de cette guerre-ci.
Malheureusement, les choses vont encore empirer avant de s’améliorer.
@Krokodilo : ce qui est amusant c’est que les « occidentaux » ne parlent que des frontières Ukrainiennes, mais pas des Européennes qu’il faut absolument garder ouvertes et laisser passer n’importe-qui. Et quand quelqu’un ose vouloir défendre ces frontières Européennes — comme Orbán et la Hongrie en 2015 — on les traite de fascistes. Par contre, quand ces frontières sont avec la Biélorussie ou la Russie, les fermer est un acte de bravoure.
La même chose avec le nationalisme : on défend le nationalisme Ukrainien mais on interdit le nationalisme Français. Que l’Ukraine interdise les langues régionales — comme le Hongrois et le Russes — ne pose aucun problème à l’Europe qui défend les minorités du Kosovo. On prône l’autodétermination des peuples mais on ne reconnaît ni les référendums dans le Donbass ou la Crimée, mais pas non-plus en Catalogne.