Zolko

@Nabum : le vrai problème est que nous – le petit peuple – nous chamaillons sur des broutilles alors que nous sommes d’accord sur la plupart des choses. Au lieu de s’entre-aider on tire la couverture à soi.

Je pense que c’est le fameux dilemme du prisonnier, et il ne peut être brisé qu’avec la confiance : confiance en l’autre, qu’il (ou elle, hein) fera ce qui est bon au moment important.

@Nabum : ils ne sont pas incompétents, ils font ce pourquoi ils ont été désignés. Votre erreur est de penser qu’ils ont été élus par les Français : non, ils ont été désignés par les banksters, et ils le leur rendent bien.

@Jules Seyes

Macron n’a été possible qu’en raison d’un consensus de la bourgeoisie qui redoute que le peuple des travailleurs ne reprenne la main politiquement

Désolé de vous contredire, mais ce n’est pas du tout ça ! Beaucoup dans ma famille ont voté Macron par bêtise, par inertie, à cause de « houlala l’extrême droite » et « houlala l’extrême gauche ». C’est une combinaison d’inculture et de suffisance. Dans gens dont les sujets de discussion principaux sont le nettoyage de la piscine et les impôts locaux. Des gens pour qui l’interdiction de RT est une bonne chose car c’est de la propagande Russe, et qui ne comprennent pas que ce n’est qu’une source d’info de plus et que personne ne va croire RT sur parole. Des gens qui moquent de la nullité de l’armée Russe tout en ayant peur qu’elle va nous envahir après l’Ukraine.

Vous n’avez pas idée de la bêtise de cette bourgeoisie ! Elle est incapable d’avoir le raisonnement construit que vous lui prêtez.

@Jules Seyes : ce que l’on observe par le phénomène que vous décrivez est la fin, de-fait, de la république, la res-publica, la chose publique. Nous avons hérité des systèmes politiques des Grecs par la démocratie, la demos-cratos, le pouvoir du peuple, et des Romains par la république, la res-publica, la chose publique.

Le principe de la république est la séparation entre la sphère privée et la sphère publique. Et la politique était une chose publique, les décisions politiques étaient prises publiquement. Alors qu’avec la censure que vous décrivez, l’état sous-traite la censure de la voix publique à des entreprises privées. Par là ils contournent les lois publiques sur la liberté d’expression, en camouflant la censure en modération.

Mais nous avions déjà observé la perte de la décision politique publique en la mettant dans les mains d’entreprises privées avec les sondages : en effet, les sondages sont effectuées par des entreprises privées. On nous présente des décisions politiques avec l’argumentaire que X% des Français penses ceci ou cela , alors il est légitime de faire ceci ou cela, même si c’est imposé par décrets présidentiels ou directives européennes.

@Nabum : trop fort !!! Ou vous la connaissiez déjà ?