Zolko

@Jean Keim
 
« qu’est-ce qui cloche en nous et qui est partagé par 100 % des êtres humains à un pouième près. »
 
facile : le pétrole. Et maintenant ?

« Les peuples arabes sont les vaincus de l’Histoire, deux cents ans d’humiliations, de défaites et de soumissions. »
 
eh bien, il serait temps d’arrêter les jérémiades, non ? C’est toujours la fôte des autres. Minable. Les pays Arabes ont des ressources naturelles en quantité inimaginable, mais ils le dépensent en Lamborghini et Channel, en PSG et mosquées, qu’y pouvons nous ?

@Ben Schott
 
« L’auteur n’a pas compris... »
 
En fait, moi non-plus je n’ai pas compris où l’auteur voulait en venir. Car si c’est le passage :
 
« La dynamique du vote brexit s’est trouvée cristalisée dans le »ras le bol" des classes populaires sur la question l’immigration à dominante pays de l’Est.« 
 
je suis probablement d’accord avec lui, avec une réserve sur l’origine de l’immigration : je pense qu’ils rejettent bien plus les immigrés »de couleur« (= Pakistanais, Arabes...) que les »caucasiens" (= Polonais, Russes...).
 
Mais ce que je ne comprends pas, c’est qu’il (= l’auteur) n’en tire aucune conclusion. Alors qu’elle est immédiate : cette UE, qui fait des guerres coloniales avec son bras armé l’OTAN et ensuite récolte des millions de migrants dont le pays est détruit, est une entité abjecte qu’il est humain de rejeter. Pas la peine d’appeler des théories fumeuses : les Européens veulent vivre tranquille, ni envahir ni se faire envahir. Les Européens veulent une Europe d’échanges, pas un nouvel Empire.

@Massada
 
« Un terroriste est un individu armé qui s’attaque à des civils. »
 
je suis bien d’accord avec cette définition, à la condition qu’il ne le fasse pas pour un gain personnel (un bandit ou un violeur ne sont pas des terroristes.)
 
Et oui, les bombardements de Dresde et de Hiroshima étaient des actes de terrorisme, revendiqués d’ailleurs par les états qui les ont perpétrés. Et c’est aussi vrai des opérations Israéliennes contre Gaza (même si ils tuent aussi quelques combattants, tout comme l’était le cas à Dresde et Hiroshima)

j’entendrais plutôt sous « eco-techno-fascisme » une idéologie qui impose des choix technologiques sous des prétextes écologiques, au profit de quelques groupuscules proches des gouvernements.
 
Par exemple : les éoliennes, les voitures électriques, la maison connectée, la voiture sans conducteur, la piste cyclable solaire, ...