Zolko

il y a quelques mois une (jolie) jeune femme nous parlait du même « problème » et a explosé les compteurs des commentaires. je me demande si un (beau ?) monsieur dans la fleur de l’âge fera pareil. On verra si c’est le sujet qui intéresse les commentateurs ou l’auteur.

@Pierre JC Allard :
 
« Je vous mets donc un lien vers une alternative intelligente au tirage au sort, qui est intrinsèquement une bêtise »
 
C’est bien que vous parliez du tirage au sort, merci. Même en mal. De votre lien :
 
« ... l’acceptation de critères pour en juger de la valeur. Elle se poursuit par des efforts de planification et ... »
 
vous n’avez rien compris à la politique. L’acceptation est provisoire, les meurs et les coutumes changent. De même, ce n’est pas la politique qui planifie, c’est la société qui évolue et la politique adapte les lois et règlements à la réalité changeante. La politique n’a pas créé Internet, ni le peak-oil, et j’espère qu’ils n’ont pas planifié les millions de réfugies qui fuient les guerres.
 
« un fonctionnariat qui soumettra à la population les referendums »
 
quelle horreur ! Si vous voulez que le referendum soit vraiment un outil démocratique, il faut que le peuple lui-même puisse déclencher les referendums, c.à.d. le referendum d’initiative civile (or citoyenne) : le RIC.
 

Très bonne nouvelle !
 
Je ne sais plus qui disait (peut-être Ghandi) :
 

• - d’abord on nous ignore
• - ensuite on nous ridiculise
• - puis on nous combat
• - et alors nous gagnons

@DanielD2
 
« Le nationalisme a le vent en poupe simplement parce qu’il s’oppose au multiculturalisme et la mondialisation ( deux politiques libérales ) »
 
et le pire, c’est qu’ils ne s’en cachent même pas : leur chanson n’est-elle pas l’Internationale Socialiste ? Oui, les socialistes sont mondialistes, tout comme les capitalistes, mais pour des raisons (excuses ?) différentes : les uns pour le capital, les autres pour le prolétariat. C’est d’ailleurs vrai pour certaines formes de l’Islam (le Wahabisme de l’Arabie Saoudite) et pour le Judaïsme.
 
Du coup, ceux qui sont pour une localisation de la vie (économique et sociale) sont des nationalistes, forcément. Est-ce que ce sont forcément des fascistes pour autant ?

@tf1Groupie
 
« il est assez manifeste que les attentats ont profité au FN »
 
Non, ce sont les partis au pouvoir qui ont profité des attaques à Paris, dont ce gouvernement « socialiste ». Le FN a « profité » du l’immigration de masse que l’UE et les gouvernements Européens ont laissé faire, et il aurait fait un score pareil - voire supérieur - sans les attaques de Paris.
 
Donc, qui bono, c’est plutôt le PS, et comme c’est aussi eux qui auraient pu (du !) faire quelque-chose contre les membres du gang puisqu’ils étaient tous fichés, ils sont les premiers suspects. Mais Vals est plus occupé à faire barrage au FN ou des misères à Dieudonné, il ne peut pas tout faire.