• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zolko

Zolko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2015
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 3626 713
1 mois 0 104 0
5 jours 0 12 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 352 213 139
1 mois 21 20 1
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Zolko Zolko 23 septembre 2015 20:02

    « Et maintenant, en 2015 ? Il ne se passe rien en sciences. Pas de nouvelles théories, pas de découverte majeure »
     
    si, il y eut la découverte des planètes extra-solaires par Michel Mayor en 1995, qui a révolutionné l’astronomie et notre vision du monde.
     
    Par ailleurs, la théorie de la relativité générale n’a pas remplacée celle de la gravité de Newton, elle l’a complétée dans certains cas. Les calculs de Newton sont toujours d’actualité. Et malgré les nombreuses vérifications, le relativité générale n’a jamais été mise en défaut. Elle est juste, point ne vous en déplaise.



  • Zolko Zolko 21 septembre 2015 13:49

    @meslier
     
    « c’est : Daesh qui est sorti de la boite de Pandore »
     
    oui, je pense aussi, et cet auteur ne fait que se tromper en (essayant de) traiter le symptôme plutôt que la cause.
     
    Le problème est que l’Empire USA s’effondre, et ce faisant nous assistons à ses derniers soubresauts. Bien qu’étant un empire en fin de vie, il est toujours très puissant, tant militairement que financièrement et politiquement. DAESH n’est rien d’autre qu’une bande de semi-débiles frustrés ultra-violents sur Toyota pick-ups blancs (ils n’ont que ça) et armés de Kalachnikovs (idem), un peu comme Fofana à l’époque en France. Mais ils ont l’aide des débiles européens qui bombardent le pays, et des corrompus arabes qui les financent.



  • Zolko Zolko 21 septembre 2015 09:07

    @Anaxagore de breiz
     
    vous avez « oublié » de répondre aux points que j’ai soulevé.
     
    "Il n’y a plus de décideur unique. Seule une assemblée tirée au sort (éventuellement parmi des experts) peut se prononcer y compris dans des situations d’urgence.« 
     
    n’importe quoi. Et quand la France rencontre le président Russe ou Chinois ou Brésilien, vous y envoyez 100 personnes tirés au sort aussi ? Et qui décide qui sont les »experts" sur tel ou tel sujet ?
     
    Non, le tirage au sort ne peut - et ne doit - pas remplacer l’élection, il doit le compléter.



  • Zolko Zolko 18 septembre 2015 16:55

    Je ne pense pas que vous ayez réfléchi jusqu’au bout :
     

    • 1er problème : « Dans ce système sans chef les représentants sont désignés par tirage au sort à partir de la liste de tous les citoyens (idem listes électorales) »

    Celui qui établit cette liste peut choisir qui sera tiré au sort. Si vous voulez vraiment le tirage au sort, il faut le faire sur tous les citoyens, pas seulement les volontaires.

     

    • 2ième problème : « C’est une « machine » qui se chargera de cette désignation. Pas d’intervention humaine ! »
    Celui qui sera aux commandes de cette machine aura le pouvoir. Il faut, au contraire, intervention et contrôle humain, pour s’assurer qu’il n’y a pas de magouilleurs aux manettes
     
    • 3ième problème : « Dans un système basé sur le tirage au sort, c’est un collège de citoyens qui remplace le chef unique et toutes les décisions doivent être prises après débat et vote »
    Pour certaines décisions urgentes, cette démarche n’est pas possible.
     
    Je suis en très grand partisan du tirage au sort, seulement pas en remplacement de l’élection, mais en complément de l’élection. L’intérêt de combiner les 2 pouvoirs est qu’ils peuvent se contrôler l’un l’autre, tandis que dans un système à tirage-au-sort intégral des malins trouveront la faille et corrompront le système tout comme aujourd’hui. Les tirés au sort contrôlent les élus et les élus contrôlent les tirés au sort. Par ailleurs, si vous avez déjà osé discuter du tirage au sort, vous avez certainement remarqué que les gens tiennent à l’élection, ils y sont habitués, donc ils ne vous (nous) ne suivront jamais pour l’abolir complètement.

    Qui aurait pensé que l’élection serait un jour dévoyé ? Je sais, pleins de gens. Avec le tirage au sort c’est pareil, et dans 2 siècles les historiens me citeront pour dire que Zolko avait prédit dès le début la dérive du tirage au sort intégral.



  • Zolko Zolko 14 septembre 2015 18:03

    Corollaire : si vous voulez vraiment arrêter ce genre de comportement, il faut - et il suffit - de donner un avenir aux jeunes des banlieues. Mais pour cela il faudrait se débarrasser de la classe oligarchique régnante, et vous comprendrez qu’ils ont d’autres priorités. Si le prix à payer pour leur yacht est quelques balles perdues, ça ne les empêchera pas de dormir. Et eux ont des armées privées pour les protéger.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv