Zolko

@l’auteur : sympa d’avoir un nouvel auteur sur AgoraVox. 

Concernant ce qui vous est arrivé, je peux malheureusement vous affirmer que cette situation arrive aussi en France. Le CNRS, le CEA, les universités, sont des nids à vipères. Beaucoup de pourritures y trouvent refuge, et s’entraident. 

Une de mes explications est la sécurité de l’emploi et la grille salariale : comme il n’est pas possible de récompenser ou de sanctionner les bons ou les mauvais comportements financièrement (avec des primes ou licenciement), la seule « monnaie » est la réputation. Et un réputation se construit aussi bien avec des bons résultats scientifiques comme avec la manipulation. Cela arrive beaucoup plus difficilement dans le privé car là les bons résultats peuvent être récompensés par une prime, et toute la malfaisance du à la course à la réputation disparait. Ou plutôt : est remplacé par la course au fric. C’est pas génial non-plus mais un peu plus honnête au final.

@xana : pour l’avoir pratiqué 1 (une seule) fois — c’était contre Massada qui polluait la section des commentaires avec ses messages sionistes et racistes — le problème de la censure sur ce site est que quand un auteur bannit un commentateur sur 1 article, cet utilisateur est banni de TOUS les articles de cet auteur. Je l’ai découvert par hasard en explorant mon compte. 

@l’auteur :

Une diversion fabriquée : l’ennemi russe inventé

article interessant mais qui oublie la raison parincipale : la création des Etats Unis d’Europe , ce qui nécéssite qu’elle ait sa propre armée. C’est donc la suite du viol de la démocratie Européenne qui a commencé en 2008 avec le traité de Lisbonne, qui instaura, entre-autres, un ministre des affaires étrangères européen. 

Ca avait continué avec le covid où l’UE voulait imposer une politique sanitaire commune.

Et la touche finale serait l’armée européenne, qui serait donc hors-sol et n’aurait aucune loyauté envers la population locale, seulement envers les burocrates de Bruxelles. C’était ça le vrai objectif d’abolir la conscription dans les armées nationales, et la professionalisation des armées nationales. Une armée Européenne de mercenaires. Et vu l’évolution de l’immigration, il est assez facile d’imaginer qu’ils préfèrent que cette armée Européenne soit remplie d’islamistes importés plutôt que de français ou allemands de souche. 

L’ennemi inventé n’est donc pas une diversion mais l’objectif premier : terroriser les Européens devant cet ennemi pour qu’il accepte — voire demande — la création d’une armée Européenne. C’est bien pire que tout ce que vous envisagez

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs : alors là je peux vous apporter une expérience personnelle sur ce sujet
 
Je suis membre d’un petit club local d’amitié Franco-Allemande, et nous nous retrouvons parfois pour parler ensemble autour d’une bière (ou deux). Il y a quelques mois, le responsable nous transmet un mail d’une personne qui cherchait des volontaires pour accompagner des groupes ...
 
Intrigué, je demande des informations, et il s’avère que la personne en question ne parlait pas allemand, travaillait à la mairie, et était payée par la commission européenne. Quand je lui faisait remarquer que le but de notre groupe n’était pas de faire de la propagande politique, elle s’excuse d’avoir été mal comprise, qu’elle ne faisait pas du tout de la propagande politique, elle était juste payée pour expliquer à tout le monde en quoi la politique de la commission européenne était positive. De la propagande quoi. Payée par la commission européenne et hébergée par la mairie (qui pourvoit donc les bureaux, le chauffage, l’électricité ...)
 
Et ça dans une ville moyenne en France ! Si ce genre de pratique est générale, ça veut dire que la commission européenne dépense effectivement des sommes colossales à employer des milliers de personnes pour faire sa propagande.
 
Nous sommes réellement en EUSSR

@Jules :

l’UE se servira des négociations avec L’Ukraine pour imposer au pays de choisir entre UE et Russie

le traité de Lisbonne, en complète violation de son NON au référendum de 2005

Je pense que c’est le fond de l’affaire, et montre la vraie culpabilité dans ce désastre : c’est la dérive dictatoriale de l’Union Européenne qui est la cause, pas les Russes, et même pas les Américains. La « bonne » Europe aurait, d’une part, respecté le référendum Français — et Hollandais ! — et n’aurait pas imposé ce chantage à l’Ukraine. Tandis que l’UE de von der Hyène est une dictature en marche, et rien ne semble l’arrêter.