c’est pas encore certain, il doit encore trouver (au moins) un partenaire de coalition. Et il a le charisme d’une écrevisse, une programme anachronique, et il s’est auto-fourvoyé dans une posture où il exclut le partenaire de coalition le plus fort et le plus naturel. Ce qui rend la position de la SPD, pourtant laminée aux élections, plus solide, alors qu’ils sont opposés sur quasiment tout (Ukraine, immigration, économie ... il n’y a que leur refus de l’AfD qui les unit)
Il y en a peut-être encore pour des mois avant qu’il soit capable de composer un gouvernement solide, et d’ici là l’Ukraine de Zelensky ... Si il veut aller vite pour sauver l’Ukraine il ne peut que s’allier au SPD, mais qui refuse toute mise en cause de la politique d’immigration qui est pourtant le programme central de Merz. Il n’a pas encore gagné le Merz
@rogal : le problème n’est pas la France dans l’UE mais la dérive dictatoriale de l’UE malgré le refus du peuple Français — et Hollandais 2 jours après, ne l’oublions pas — de suivre cette voie. La violation de cette volonté populaire est tout simplement un coup d’état, et la solution n’est pas d’en sortir mais de l’invalider
@Yukimuras : oui. Et plus largement, nous avons intérêt à nous entendre et à nouer des liens économiques (et politiques et culturels) avec tous les pays du monde. Je ne sais pas ce qui a pris « certains » à soudainement haïr la Russie, alors qu’il y a d’autres guerres bien plus meurtrières et insupportables ailleurs et qu’on tolère, voire qu’on finance et arme
2. Élimination des officines qui se servent d’Avox pour de la propagande
3. Sélection
de véritables auteurs physiques identifiés
oui là je suis bien d’accord avec vous. Les articles que « Patrice Bravo » reprend d’autres sites, ou ceux de Gioseppe di Ocatarinetabellatchitchix qui sont écrits par des programmes, empêchent les vrais auteurs qui prennent des heures — ou jours — à écrire des articles eux-même de sortir du lot. On est inondé de faux articles, ce qui est l’exact inverse de l’objectif affiché d’AgoraVox.
@Vera Mikhaïlichenko : merci. Ce que ça confirme c’est que ces « IA » génératives généralistes sont néfastes pour la société. Leur utilisation dans des cadres spécifiques — la programmation, la loi — peut éventuellement être bénéfique.
Concernant la recherche et le résumé de textes juridiques, ça pourrait même être très bénéfique si ça permet de court-circuiter les avocats. En effet, un « petit » citoyen pourrait peut-être faire jeux égal avec les gros calibres qui ont une armée d’avocats à leur service et qui épluchent les textes pour trouver des failles