Commentaire de Forest Ent
sur Le Dividende Social
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quand au "dividende social", c’est une forme de redistribution. Il s’inscrirait donc dans les rapports entre état et citoyens, en général. Or on n’affecte pas dépenses et recettes. Considérez qu’il s’agit d’une forme comme une autre de fiscalté négative, et vous avez simplement redéfini le fonctionnement d’un état qui bat monnaie, comme il se pratique depuis 30 siècles.
Derniers commentaires
-
13/01 15:48 - xa
"Parce que vous avez une courte vue, et ne voyez pas les choses dans le temps." Ah (...)
-
13/01 12:06 - Galuel
"A contrario, votre dividende augmenterait mécaniquement les revenus de tous les citoyens. (...)
-
13/01 11:23 - xa
"Vous remarquerez d’ailleurs que la "dette" des Etats ne peut (...)
-
13/01 10:37 - Galuel
Si j’ai 1000 de dépôts et 11000 de crédit donc. Soit 12000 de monnaie totale. Les 1000 (...)
-
13/01 10:09 - xa
Présenté sous cette forme votre mécanisme semble alléchant. Mais creusons un peu votre idée. (...)
-
11/01 12:28 - gdm
@Galuel La monnaie moderne est en elle-meme une dette du banquier envers l’usager du (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération