moorea, tu n’es qu’un ridicule désinformateur et un total diffamateur. Le parfait escroc, c’est toi.

Reopen911 est une association de loi 1901 qui ne tire AUCUN bénéfice des DVD qu’elles diffuse à des fins d’information citoyenne.

Au niveau malhonnêteté intellectuelle, tu bas des records, toi qui te permets de tenir des propos définitifs sur les travaux de scientifiques reconnus dans de nombreux domaines pour lesquels tu n’as strictement AUCUNE COMPETENCE.

Si tu veux être en accord avec toi-même, tiens-toi en donc à ton domaine de compétence, le calcul de structure, commence donc par compléter les travaux du NIST en proposant un article qui poursuive là où ils se sont arrêtés et donne enfin une explication scientifique crédible de la chute effective des tours jumelles (rappelons que le rapport du NIST, agence gouvernementale ayant travaillé sous le contrôle direct de la Maison Blanche, n’explique que l’initiation des effondrements, depuis l’impact des avions jusqu’à la rupture de la structure sous l’effet des incendie, et s’arrête à l’instant précis où l’effondrement commence, n’apportant aucune explication à la vitesse anormalement rapide et à la parfaite symétrie de la pulvérisation des tours jusqu’à leur base)

D’ici-là, et toujours pour être en accord avec les propos que tu tiens dans ton commentaire malhonnête, abstiens-toi derechef de diffamer les travaux des scientifiques reconnus dans les domaines de compétence qui ne sont pas les tiens, chimie, sismologie, économie, aéronautique, etc.

Et cesse de te foutre de la gueule des gens : c’est toi qui as refusé de débattre avec Harrit, car tu sais parfaitement qu’il aurait pulvérisé tes vulgaires manipulations. Lui est un véritable scientifique respecté et qui se respecte !

Ta qualité de scientifique n’est en rien un brevet d’ominiscience, et la façon que tu as de te draper dans celle-ci pour la mettre au service d’une propagande et d’une désinformation grossière est particulièrement abjecte et honteuse, et c’est surtout la marque évidente de ton absence totale de crédibilité.