@scorpion Vous devriez lire les article de l’auteur : les « riches » ont vu les 195 milliards de richesses du cac 40 augmenter de 5 milliards, soit de 1,5 a 2% après inflation.compte tenu des risques. Une remuneration somme toute minimum A ce prix, ils ont créé des emplois, des salaires, de la richesse, des impots, etc...
L’État socialiste a jette par la fenêtre 2 milliards pour les mistrals, pas loin pour l’eco taxe, et si on rajoute la journée de carence des fonctionnaire, le milliard des intermittents, il est clair que nous sommes tondus mais que ceux qui en profitent préfèrent que nous regardions les dix ferraris plutôt que ce qui arrive a 57% de l’ensemble de la richesse produite par les travailleurs et ce que nous avons en contrepartie .

Et je rentre même pas dans des considérations plus compliquées et sans doute incompréhensibles pour l’auteur, comme le fait que les actionnaires du cac 40 ne sont pas principalement des individus issus du grand capital, mais des fonds d’assurance, de pension, la caisse des dépôts, etc....

Avec des moyens doubles en réel par élève, l’éducation nationale, en 30 ans, a réussi ce que la moitie des polytechniciens soient des fils de profs et que le nombre de fils de prolo dans le supérieur diminue...Avec des budgets sociaux en explosion, on a vu une amélioration notable du niveau de vie et du nombre de professionnels qui s’occupent des pauvres, et un appauvrissement de ces derniers. Quelqu’un a calcule que la famille de Leonarda nous aurait coute, je ne sais plus 500 000 euros, mais tous le monde comprend bien qu’elle n’a pas reçu ce fric. L’essentiel, ce sont les salaires des assistant sociaux,les subventions a RESF, les avocats, les consultants etc...
Le cout des dirigeants du CAC40 c’est quelque 0, 00% des CA gérés.
Le cout des transferts sociaux, c’est un euro de cout de fonctionnement pour un euro verse a ceux qui en aurait besoin ; les salaires de ceux qui versent et leurs couts annexes.

Les gens comme l’auteur et ses copains défendent leur beefsteak. Ce n’est pas anormal. Il est financé en général par l’argent public. C’est moins moral. Ils accusent les autres pour ne pas rendre de compte au peuple. Ils ne sont pas les seuls.

Leurs efforts collectifs continus et couronnes de succès pour dégrader notre école républicaine, on peut se demander si ce n’est pas justement pour éviter que le peuple leur demande des comptes. Je crois que cela ne fonctionne plus aussi bien qu’avant. C’est peut être pour cela qu’il y a de moins en moins de chiffres qui tiennent la route et de plus en plus d’insultes dans leurs argumentaires.