Commentaire de Attila sur Glyphosate : un débat biaisé par les médias

Commentaire de Attila

sur Glyphosate : un débat biaisé par les médias

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila 19 septembre 2018 21:57

@rogal
Un intervenant avait répondu à cela sur Agoravox, je ne me souviens plus de son pseudo.
Probablement cancérigène, cela peut être aussi bien avec une probabilité de 0,96 que 0,0000001.
En clair : cela ne veut rien dire.
Ce classement avait été publié par un organisme dépendant de l’OMS. Soit c’était pour se couvrir et ne pas prendre de responsabilité, soit il y a eu parti pris. De plus, ce classement n’est pas le résultat d’une recherche scientifique réelle mais d’une compilation des études disponibles à l’époque.
.
Depuis, les résultats d’une étude très importante ont été publiés, c’est une étude clinique qui a suivi médicalement 54000 agriculteurs pendant 20 ans. Résultat : il n’y a pas plus de cas de cancers chez les agriculteurs qui utilisent régulièrement le glyphosate que chez ceux qui ne l’utilisent pas.
Le glyphosate n’est pas cancérigène.
.
Glyphosate : le nouvel amiante ?
.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/03 12:15 - Bella Ciao

@rogal Il y aurait ou il y a une suspicion de cancérogénicité, cela après étude de moult (...)
01/03 12:13 - Bella Ciao

@eau-du-robinet Avec Dewayne Johnson, ce sont le Roundup et le Ranger Pro et leur mode (...)
25/09 23:29 - sls0

@foufouille Ca n’existait pas avant qu’on le découvre. C’est comme (...)
21/09 23:04 - Attila

@sls0 Foutaises ! " On peut tout aussi bien affirmer que la consommation de produits bio, (...)
21/09 17:05 - Attila

@pemile "Lorsque, comme vous, l’on reprend l’argument utilisé par Monsanto que le (...)
21/09 13:52 - Attila

@Attila Et j’ai oublié çui-là : "Je me permets de préciser que les « pesticide (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous