Commentaire de Jérémy Cigogner sur Divins Désirs - où il n'est pas question du sexe des anges

Commentaire de Jérémy Cigogner

sur Divins Désirs - où il n'est pas question du sexe des anges

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jérémy Cigogner 27 septembre 2023 18:29

Non moi ce que je dis, c’est que Eve est Lilith, puisque Lilith est souvent associée à Inanna-Ishtar-Astarté-Neith/Nekhbet-Tanit (d’ailleurs racine d’Athéna, aussi). Je dis qu’il n’y a pas de « première femme d’Adam ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/10 04:04 - SilentArrow

@JPCiron Le monothéisme a été adopté par les sémites nomades par pure avarice, un seul dieu (...)
06/10 17:42 - Jérémy Cigogner

Non moi ce que je dis, c’est que Eve est Lilith, puisque Lilith est souvent associée à (...)
06/10 17:41 - Jérémy Cigogner

@Mélusine ou la Robe de Saphir. Vous faîtes tout pour garder la face, malgré votre emploi « (...)
06/10 17:38 - Jérémy Cigogner

@SilentArrow. Le conditionnement spirituel est une discipline ici-bas. La discipline (...)
04/10 16:06 - SilentArrow

@hamia Faux ; Dieu possède 99 noms ; celui qui les mémorise , entrera au Paradis .voici (...)
04/10 09:35 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

@chantecler ben oui, mon troisième prénom est FLORE (BOTTICELLI) et pour avoir une idée de mon (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jérémy Cigogner

sur Divins Désirs - où il n'est pas question du sexe des anges

Derniers commentaires

Articles les plus lus