• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Considérations musulmanes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 3 décembre 2023 11:46

@Alain Malcolm
La Révélation d’Arès ni Michel Potay

n’ont attendu l’IA qui n’était pas née en 1974 ... Qu’aurait-elle « écrit » sur ce verset de Matthieu mis en exergue du texte page 23 « A une heure inattendue, le fils de l’homme reviendra comme un voleur » Mt 23/43-44

L’IA ne peut rien prévoir non plus, en dehors de conjectures ! n’ayant pas le pouvoir de la parole, que peut-elle juger d’une parole ?

au mieux elle prononcera des oracles très incertains. L’IA n’a ni conscience, ni sensibilité, elle n’est pas douée d’intellection voir Le règne de l’IA ou la fin de l’homme ? njama 29 mars 2016 17:14

Jésus se disait fils de l’homme, (36 fois dans les Évangiles de mémoire) et non pas Fils du Père ou Fils de Dieu. La question de sa divinité native est une interprétation théologique tardive, les chamailleries entre chrétiens des premiers siècles au sujet de sa nature humaine et/ou divine allaient bon train... Ce sont plutôt les dogmes chrétiens qu’il faudrait soumettre aux analyses de l’IA... L’Église acceptera-t-elle de s’y risquer ?

L’IA m’a bien fait rire dernièrement, genre blague de l’arroseur arrosé « Le réseau neuronal de Google considère presque tous les objets sur la photo américaine comme faux »

https://reseauinternational.net/selon-lintelligence-artificielle-de-google-les-photos-des-americains-sur-la-lune-sont-truquees/
l’IA complotiste ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès