YvesD.

J’aime toujours les articles sur la langue française. Effectivement elle peut se trouver parfois — souvent — malmenée... On peut aussi la trouver trop envahie par l’anglais alors qu’en réalité, c’est plutôt l’inverse qui s’est produit. Environ 60% des mots anglais ont pour origine le — certes vieux — français.

Ce qui me dérange le plus ce n’est donc pas l’invasion du franglais car on peut le traduire. Le click and collect peut facilement devenir le « clique et collecte ». Nos amis canadiens sont très bons pour remplacer le franglais par du français (magasinage pour shopping, perçage pour piercing, service au volant pour drive in, divulgacher pour spoiler, etc.), même s’ils continuent parfois à utiliser couramment de l’anglais en français (ex. le clutch pour parler de l’embrayage)...

Ce qui me dérange le plus, ce sont les fautes de syntaxe, car celles-ci déstructurent la langue et donc déstructurent pour moi en tous cas, la pensée. Comme le disait le groupe rock « no one is innocent » (groupe français soit dit au passage) dans une de ses chansons : la pensée est en berne quand le discours reste flou. Nous avons eu en France un spécialiste très connu des fautes syntaxiques, l’inénarrable N. Sarkozy...

Merci pour votre papier donc !

@Pierre Régnier

La life est fun, s’il vous plait !

@Pierre Chazal
OU l’on voit que le nombre de décès sur 2020 en totalité sera supérieur de + de 3000 morts par rapport à la moyenne des 10 dernières années et de plus de 6000 environ par rapport à 2019, invalidant de fait votre discours...

@eau-pression
C’est, bien entendu, essentiellement des analyses bio-informatiques, donc sur ordinateur. On va rechercher des modifications des séquences du SARS CoV2 et des séquences non SARS CoV2 au niveau de la jonction entre ces sequences pour repérer ce qui pourrait provenir d’une recombinaison faite en labo.
Comme pour toute manip, le problème est que l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence, c.a.d. que même si l’on en trouve rien, ce qui est le cas aujourd’hui, la rumeur pourra toujours courir. C’est aussi pour cette raison que la recherche d’un — éventuel — hôte intermédiaire est critique...

@pemile
J’ai rarement vu (pour en pas dire jamais) une q RT PCR negative à 35 cycles devenir positive à 40 !
Je ne dis pas que c’est impossible, mais même si tel est le cas, ce sera l’indication d’une concentration en sequences cibles (virales ou autre) très faible...