En réponse à :
@Francis, ce que je dis c’est qu’on ne peut pas remettre en cause le principe d’équivalence en ignorant le facteur masse, puisqu’il est au centre du problème. Votre proposition est absurde voyons !
Le principe d’équivalence se focalise sur les accélérations, pas les masses (cf wikipedia), car les mouvements dans un champ de gravitation sont indépendant de la masse. Une fois encore vous dévoilez votre méconnaissance totale du sujet. Renseignez-vous avant de raconter des âneries, qui pour le coup sont absurdes, ou lisez au moins mes commentaires sur les masses grave et inertielle ci-dessus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’impasse démocratique, une oligarchie au coeur de la république
- Le programme du RN c’est alléchant. C’est quand on goûte que ça pique
- Avec la dissolution, Emmanuel Macron joue sa majorité à « la roulette Russe » ?
- Trump a perdu les élections de 2024
- Dissolution : déjà l’échec
- 7 juillet 2024 : Le Système va-t-il (enfin) se prendre le RN en pleine gueule… ou sera-ce (encore) l’inverse ?
- Dissolution : « Rassemblement Républicain » contre « Cartel des Gauches élargi » ?
- Macron, toujours plus détestable, coincé entre 2 fronts
- Sonia Devillers : toute la subjectivité de France Inter
- Françoise Hardy : Rendez-vous dans une autre vie...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération