olivier cabanel

JL,
bien sur,
il ne faut pas faire la confusion entre la mortalité « normale », et celle provoquée par une vaccination,
comme il ne faut pas la confondre avec la mortalité découlant d’une maladie,
inoculer un vaccin à une personne saine, et provoquer ainsi éventuellement sa mort est tout à fait différent, évidemment, et bien sur scandaleux et encore plus dramatique.

Sylvia,
c’est bien ce que j’avais compris,
je voulais juste faire un peu d’humour potache,
ici, on se le gèle,
vous avez bien de la chance.
 

Lala,
la vaccination obligatoire avait été envisagée,
il fallait pour celà que l’OMS la classe au niveau 6 et surtout que les gouvernements décident de l’appliquer,
devant la levée de bouclier, ils ne l’ont pas fait,
heureusement.
mais je crois que s’ils l’avaient fait, il y aurait eu tant de mouvement de résistance, qu’encore moins de personnes se seraient fait vacciner.
d’ou leur décision finale.

Longskyer,
le problème avec snoopy, c’est l’immaturité de sa réflexion,
il a tendance à tout vouloir caricaturer,
il a besoin de tiroirs, de classeurs, pour trier ses convictions.
il n’y a pas de pro-vaccins, d’anti-vaccins,
il y a d’abord des citoyens qui ont découvert une opération pas très propre :
l’oms, phagocytée par les labos, décide d’une pandémie,
les gouvernements complices (pas tous heureusement) achetent les vaccins, tentent de créer la panique, à grand coup de com,
si ce n’était qu’une opération commerciale, ce serait moins grave,
mais le pire est là :
vaccins insuffisamment testés, adjuvants discutables, et premiers morts suite à la vaccination,
voila la triste vérité.
même si elle dérange.
maintenant, il nous faut espérer que les enquêtes lancées feront toute la vérité.
attendons.

Franc,
merci de vos encouragements,
il faut dire que la maladresse, et le piege cousu de fil blanc de « big pharma » a beaucoup aidé ceux qui, comme moi, contestent la vaccination,
c’est maintenant la probité de l’OMS qui est mise en question,
et Bachelot va y laisser des plumes,
à+