Jules Seyes

@Jean Keim
Il faudra aussi plus de travail pour fabriquer des matiéres premières synthétiques au lieu de le stirer du sol.
La roobotisation redra peut-être le recyclage viable.
Il faudra plus de services pour répondre à des besoins plus sophistiquées.
Et enfin on pourra baisser le temps de travail.
C#est gérable faut le vouloir. (Désolé LREM ne m’a pas accepté je refléchis)

@Citoyen de base
Cher citoyen de base.
Vous m’avez furieusement titllé le point godwin.
Ce qu l’on essaie de vous dire c’est qu’il y a de la place pour tout le monde.
Si nous sommes plus nombreux cela veut dire que les bonnes idées trouverons daantages d#applications puisque sur une base plus large. 
Après si vous souhaitez la mort des humains cela vous regarde, mais les derniers qui ont fait cela étaient les grand totalitarismes.
Je ne suis pas certain que ce soit un modéle a suivre.

@doctorix
Des soldats des forces spéciales tués à francfort ? Ce serais fort de café tout de même. 
Après je ne sais pas. J’ai le sentiment que Trump aurait du attaquer avant pour empécher la Fraude maintenant il va falloir la prouver ca va être dur.

Le religieux sauve son ame en sauvant la votre. Ca justifie toutes les mesures. 

@Jonas
Cher Monsieur,

bien souvent les institutions sont des cadres necessaires à la société auxquelles on a donné la caution religieuses pour les sacraliser.
Par exemple, le mariage institution necessaire à la gestion des patrimoines et á la sécurisation de la filliation a été repris dans le code civil. 
Aujourd’hui les impôts accordent des remises aux couples mariès (De moins en moins, la générosité est un anathême à Bercy)
Par contre sous l’influence des reconnaissances de paternité et des tests ADN le mariage perds en intérêts et la sanction religieuses empéche une adaptation rapide de la société. 
On peu jouer cette partie des deux cotés du filet vous savez ?