• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bakerstreet bakerstreet 6 mars 2016 21:00

@Patrick Samba


Aussi redoutable à venir, est l’échéance de démantèlement. La facture va être énorme, et les risques tout autant. Projet construit à l’époque où le pays était riche, quel vont être les moyens de l’état pour faire face à ses obligations, en tenant compte des normes de sécurité draconiennes pour tant de réacteurs...
L’expérience de Brennilis, toujours pas démantelé, fait froid dans le dos, quand on se souvient des « incidents », qui ont déjà émaillé la déconstruction, abandonnée à ce jour. 
Verra t’on une « Uberasition », au moins disant économique du démantèlement, après appel d’offres. Ca fout la trouille comme vous dites. 
J’aimerais faire autre chose que de l’humour, qui est la politesse du désespoir.
 je me fais du souci pour mon pays, et pour mes gosses, n’ayant plus trop d’années devant moi, bien que pas encore en cours de démantèlement. 
Mais tout de même l’age ne fait pas que vous retirer des choses, il vous donne l’expérience des limites et du danger, des zones grises. Et c’est triste de constater que nous sommes en plein dedans, même si certains et surtout parce que certains se prennent pour des guides. Il y a les données techniques que certains utilisent pour impressionner les pékins, et les faire taire. 
Il y a aussi l’intuition, celle qui fit dégager les animaux bien avant que la vague arrive, lors de ce fameux tsunami. Et plus d’un parmi nous avec cette histoire redoute le danger, le sent. Avec l’atome, on peut faire confiance à cette matière pour nous donner des cauchemars. Depuis 45 et Hiroshima, nous avons donné une extension civile à une horreur militaire. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès