• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Etats généraux des migrations ou « Open Bar » ? Fausse route, surdité et (...)

Etats généraux des migrations ou « Open Bar » ? Fausse route, surdité et cécité de la France malgré l’alerte des sentinelles

"Les temps sont passés où le caquetage d'un troupeau d'oies pouvait sauver le Capitole."

Karl Marx, Le Dix-Huit Brumaire

" Il existe un tableau de Klee qui s’intitule « Angelus Novus ». Il représente un ange qui semble sur le point de s’éloigner de quelque chose qu’il fixe du regard. Ses yeux sont écarquillés, sa bouche ouverte, ses ailes déployées. C’est à cela que doit ressembler l’Ange de l’Histoire. Son visage est tourné vers le passé. Là où nous apparaît une chaîne d’événements, il ne voit, lui, qu’une seule et unique catastrophe, qui sans cesse amoncelle ruines sur ruines et les précipite à ses pieds. Il voudrait bien s’attarder, réveiller les morts et rassembler ce qui a été démembré. Mais du paradis souffle une tempête qui s’est prise dans ses ailes, si violemment que l’ange ne peut plus les refermer. Cette tempête le pousse irrésistiblement vers l’avenir auquel il tourne le dos, tandis que le monceau de ruines devant lui s’élève jusqu’au ciel. Cette tempête est ce que nous appelons le progrès."

Walter Benjamin, Sur le concept d’histoire, IX, 1940. Gallimard, Folio/Essais, 2000, p. 434.

Ce mardi 22 novembre 2017, 470 associations et collectifs citoyens se réunissent ainsi à Paris pour lancer les Etats généraux des Migrations.

L’annonce de ces états généraux, consécutive à l'annonce effectuée début septembre 2017 par M.Emmanuel Macron d'un futur projet de loi asile et migration, vient en écho à la publication de deux tribunes successives visant à interpeller le gouvernement sur ces questions :

- Le 15 juin 2017, lorsque 470 associations et collectifs lançaient un appel « à un changement radical de politique migratoire en France ».

- Le 24 juillet 2017, lorsque 300 organisations présentant le rassemblement de « la société civile » autour « d’une Conférence nationale citoyenne sur la politique migratoire en France » réagissaient au contenu du "plan migrants" présenté le 12 juillet précédent par le Premier ministre Édouard Philippe.

On rappellera que le 14 novembre dernier le Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme, M. Zeid Ra’ad Al Hussein, a déclaré : « La communauté internationale ne peut pas continuer à fermer les yeux sur les horreurs inimaginables endurées par les migrants en Libye, et prétendre que la situation ne peut être réglée qu’en améliorant les conditions de détention », et ce, tout en ajoutant « La politique de l’UE consistant à aider les gardes-côtes libyens à intercepter et renvoyer les migrants (est) inhumaine ».

Pour reprendre une expression bien connue, l'Hôpital ne serait-il pas en train de se moquer de la Charité ?

Disons clairement les choses : l'approche du traitement de la question migratoire en France par les mouvements associatifs et par le gouvernement fait fausse route tant dans ses objectifs que dans ses moyens tant il est vrai que l'on ne construit pas un système sur des bases erronées tout en méconnaissant les paramètres fondamentaux qui en sont les fondements.

I- Des questions soigneusement éludées

Comment ne pas voir en effet qu'avec sa déclaration précitée le souhait évident du Haut Commissaire des Nations Unies qui rêve à voix haute n'est autre que celui de voir l'UE et la France ouvrir toutes grandes leurs portes pour accueillir le million de réfugiés présent sur le sol libyen ?

Comment ne pas voir qu'avec une telle déclaration que viendra donc relayer le soutien irresponsable de tout ce monde associatif prêt à naufrager la France au nom d'idéaux certes généreux mais en tout cas irréalistes, ce sera là un véritable "feu vert" qui sera alors donné à tout le continent africain pour commencer, provoquant alors un exode massif de tous les candidats migrants attirés par les éclats lumineux et les leurres d'une UE considérée comme riche (tout en étant naturellement aussi soigneusement critiquée pour cette richesse) mais qui ne parvient déjà plus à assurer un bien-être minimum à tous ses citoyens ?

Les fous et les apprentis sorciers sont aux commandes !

A-t-on oublié ou sait-on que l'exécutif a annoncé début octobre 2017 l'accueil de 10.000 réfugiés en France d'ici deux ans, dont 3.000 venant du Tchad et du Niger, dans le cadre des programmes de réinstallation de migrants ?

 

- Connaît-on pour autant exactement ou officiellement le nombre de personnes vivant déjà illégalement en France, soit qu'elles soient entrées illégalement, aient été officiellement expulsées sans s'être pour autant exécutées, ou qu'elles soient tranquillement revenues sur le territoire en toute impunité, ou ayant déjà reçu par complaisance toute latitude pour s'installer et vivre aux frais de la collectivité ?

-Sait-on bien, comme l'a annoncé M. Macron, que "la France" a déjà lancé des missions au Niger et au Tchad pour identifier des personnes pouvant bénéficier du droit d'asile, sur des listes proposées par le Haut Commissariat de l'ONU pour les Réfugiés (HCR) ?

- A-t-on bien compris que ces missions menées par l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides) visent, paraît-il, à "mieux prévenir la situation depuis le Niger et le Tchad pour prévenir un afflux de migrants économiques" non éligibles au droit d'asile, comme l'a expliqué le président, après avoir reçu à l'Élysée le président du HCR M. Filippo Grandi ?

- Mesure-t-on bien le fait que pour commencer  la France "ouvrira sur les deux prochaines années 10.000 places" pour ces réfugiés "réinstallés" depuis le Niger, le Tchad, mais aussi de Turquie, du Liban et de Jordanie, comme l' a annoncé le président ?

- Sait-on ainsi que parmi ces 10.000 réfugiés, 3.000 seront issus des "missions de protection avancées" de l'Ofpra au Niger et au Tchad, comme l' a précisé le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb dans un communiqué, Paris estimant par ailleurs impossible pour l'instant d'installer en Libye des centres d'accueil en raison de l'insécurité sur place et préférant donc mettre en place, si l'on comprend bien, une sorte de "corridor" dont chacun aura compris que ceux qui l'emprunteront viendront très probablement en France par avion ?

- A-t-on compris que des changements législatifs importants sont prévus, la France comptant aussi réaliser des "modifications législatives et réglementaires pour rapprocher sa politique d'organisation de l'asile avec celle de l'Allemagne, réformes auxquelles "le HCR sera associé", comme l'a annoncé M. Macron ?

- A-t-on compris la duperie que représentent les propos du président qui a rappelé que la France voulait mieux accueillir ceux qui ont droit à l'asile (accélérer les délais administratifs, avoir des programmes d'intégration à la langue, au logement et au travail) mais expulser de manière "beaucoup plus rigoureuse" les migrants économiques, qui eux n'ont pas droit à ce statut ?

- Mais au regard de ce programme hallucinant qui, n'en doutons pas, sera naturellement suivi d'une intégration définitive sous forme d'octroi de la nationalité française et de regroupement familial, aurait-on oublié que, selon les données établies au 17 octobre 2017, la France compte entre 5 et 8,9 millions de pauvres selon la définition adoptée, et qu'entre 2005 et 2015, le nombre de personnes concernées a augmenté de 600 000 personnes au seuil à 50 % et de près d’un million au seuil à 60 %, principalement sous l’effet de la progression du chômage ?

https://www.inegalites.fr/600-000-pauvres-de-plus-en-dix-ans

- Ignorerait-on qu'en Espagne le système de retraites est en train de s'effondrer ?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/11/20/spanische-regierung-pluendert-pensionsfonds-renten-system-gefaehrdet/

https://wolfstreet.com/2017/11/18/spains-pension-system-hits-crisis-point-while-everyone-ignores-it/

- Passera-t-on longtemps sous silence le fait que dans la prospère et généreuse Allemagne - notre "modèle" européen, comme chacun sait -, le nombre de sans-abri devrait atteindre 1,2 million de personnes en 2018 et que la crise du logement prend de l'ampleur alors que s'accroît l'inquiétude face à la hausse du taux de pauvreté et à la capacité du pays à intégrer quelque 1,1 million de migrants qui sont entrés sur le territoire allemand au cours de deux dernières années ?

 

- Ignorera-t-on encore longtemps le fait que, toujours en Allemagne, près de 20% de la population allemande, soit 16 millions de personnes, sont menacées par la pauvreté, comme vient de l'annoncer l'office fédéral de la statistique ?

 

https://www.boursier.com/actualites/economie/jusqu-a-1-2-million-de-sans-abri-en-allemagne-l-an-prochain-37397.html

 

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/obdachlosigkeit-zahl-der-wohnungslosen-steigt-rasant-1.3748860

 

- Comment ne pas voir que la pression migratoire du million de réfugiés encore contenus par la Turquie moyennant un chantage au paiement honteusement accepté par les dirigeants félons de l'UE deviendra intenable et sera brusquement relâchée par M. Erdogan au moindre prétexte géopolitique, comme une autre déferlante sur une Europe devenue sourde et aveugle aux réalités du monde ?

Comme l'écrit très justement Alain Rodier , du Centre français de recherche sur le renseignement Cf2R (en pointant le mantra usé jusqu'à la corde de la lutte contre la misère qui prévaut sur le continent africain et de "l'aide au développement", "si les fonds versés ne finissaient dans la poche de nombre de responsables pervertis, cela aurait pu marcher mais l'échec est patent."

Prenant alors l'image de l’Europe qu'il compare à un (luxueux) terrain de golf entouré de favelas, il pose alors la question de savoir qui pourrait bien empêcher les habitants de ces mêmes favelas d’envahir le terrain de golf ?

Je réponds : "Personne", pour le moment. Excepté moi, aussi surprenant que cela puisse paraître, avec comme idée très simple que plutôt que de se laisser submerger et de laisser envahir insidieusement mais sûrement le pays jusqu'à la survenance immanquable de la violence et de la contrainte de "tirer dans le tas"- ce qui ne sera pas ou plus possible car l’on s’attache à désarmer la population et à l’immobiliser en cas de révolte en lui supprimant tous moyens de paiements autres qu’électroniques -, il me semblerait plus judicieux sinon plus intelligent de fermer le robinet migratoire pour parer à l'inondation et éviter que les favelas viennent envahir le "club-house" et se servir.

Que veulent donc ces associations qui en réalité ne comprennent rien à rien, aveuglées qu'elles sont par un horizon immédiat et des objectifs qui passent en réalité à côté de l'unique problème qui est à l'origine de tous les autres : la nécessité d'enrayer immédiatement tout phénomène et mouvement migratoire ?

Doit-on comprendre que le but et l'aspiration cachés de ces mêmes associations et de ceux qui les animent se résumerait secrètement ou de manière à peine exprimée à l'idée - pour citer encore ici A. Rodier - que " Si ce ne sera pas la prospérité pour tout le monde, au moins la "provocante" richesse aura disparu, l’ensemble des populations étant alors plongées dans la même misère." ?, ou les mêmes désordres ?

Il est évident à mes yeux que quelle que soit la véritable motivation de cette mobilisation, les modalités et les buts affichés sont erronés et donc inacceptables.

II- Une course au suicide scientifiquement organisée

L'émotion et la mobilisation sont certaines mais en réalité préoccupantes et parfaitement significatives d'un état d'esprit de toute une population qui n'a manifestement pas conscience - pas plus que le Gouvernement dont elle s'est doté et la représentation nationale qu’elle a aujourd'hui installée - de la course au suicide dans laquelle elle contribue avec ses dirigeants manipulateurs à précipiter le pays tout entier.

Que faudra-t-il enfin pour que chacun - la Nation toute entière consciente de l’anesthésie qu’on lui impose - puisse enfin comprendre que l'immigration qu’on lui présente, telle qu'elle est comprise, voulue, organisée, facilitée et acceptée en dehors de toute politique soigneusement réfléchie, est déjà un échec qui ne peut que conduire à un désastre consommé ?

Quel événement, quelle catastrophe, faudra-t-il encore pour que l'on comprenne enfin qu'il existe un danger majeur à mélanger l'affectif et le réel et que faute de saisir précisément la réalité des faits d'une poigne de fer tant qu'il en est encore temps cette réalité finit immanquablement par vous sauter à la gorge ?

III- Y aura-t-il sursaut ?

Personne n'ayant cru utile de prêter attention aux cris d'alarmes lancés par les sentinelles, il n'est pas exclu qu'une reprise en main puisse donc se produire et que survienne enfin une réaction en profondeur d'une France qui ne peut sérieusement accepter que l'on continue de saborder le navire en même tant qu'on le dirige sur les récifs.

Nul doute que si la situation venait à s'aggraver, la réaction serait alors terrible.

Est-il pour autant nécessaire de persister dans l'erreur et ne pourrait-on pas éviter les débordements et l'explosion d'un mélange chimique que l'on sait pertinemment être instable ?

Le pouvoir exécutif serait dès lors très inspiré - tant qu'il en a encore le temps et la possibilité -, de "prendre les bonnes décisions" et de recadrer des mouvements associatifs qui passent délibérément à côté de la réalité et qui agissent sciemment en intelligence avec un ennemi déclaré.

Mais le veut-il, en comprend-t-il l'urgence et le peut-il ?

Qu'il me soit permis ici d'en douter très sérieusement.

Quant aux partis, il est évident qu'ils trahissent eux aussi le pays . Il suffit déjà de considérer la démarche de M.Adrien Quatennens, député de La France insoumise (à qui ?) qui demande la régularisation de tous les sans-papiers présents sur le territoire français alors que l'urgence commanderait non la régularisation, mais bien l’expulsion pure et simple de tous les sans-papiers présents sur le territoire.

IV- Des Etats généraux constituent une excellente initiative mais encore faudrait-il qu'ils ne se trompent pas de cible et qu’ils s’attachent principalement et préalablement :

- Pour la France et en priorité, à mettre en place un examen général sous forme d'Etats Généraux de l'Immigration et non des Migrations, qui aurait pour objet de vérifier sous contrôle de la Nation toute entière si l'immigration est optimale, c'est-à-dire de vérifier dans tous ses aspects (statistiques et origines ethniques et religieuses, i.e. ce "point aveugle" soigneusement évité) l'impact et les conséquences réelles d'une immigration en France et en Europe, plus précisément les réels avantages et les réels inconvénients tant pour les migrants que pour les pays d'accueil d'une politique d'immigration et de ses modalités, considérée comme un privilège dans ses dimensions de raisonnabilité, d'efficacité, de durabilité, d'avantages et de coûts.

- A déclarer sans attendre les résultats la fin immédiate de toute immigration d'origine Africaine et Orientale en Europe et la mise en place de manière souveraine - rapide, pacifique, au besoin contraignante mais en tout cas non négociable -, d'un retour aux pays d'origine d'une immigration imposée aux Européens par leurs dirigeants, contre leur volonté, sans les consulter.

- A demander aux populations européennes si elles ne préfèreraient pas plutôt recevoir et accueillir une immigration slave et/ou hispanique - de tradition chrétienne, catholique, protestante, orthodoxe, étendue à d'autres populations orientales maronite, chaldéenne, copte etc., ou encore asiatique - de tradition bouddhiste, shintoïste, plutôt que et uniquement musulmane, d'origine orientale ou africaine.

- A inviter les chefs d'Etat africains concernés à donner à l'UE mandat, sous contrôle des Nations Unies, de prendre en charge l'administration de tous les pays d'émigration, tels la Libye et les pays d'Afrique sub-saharienne, pour fixer définitivement en amont en Europe et en Afrique les mouvements migratoires en éradiquant passeurs, trafiquants d'esclaves, routes et marchés.

- A procéder à la mise en place sous contrôle conjoint de l'Union européenne, de l'Union africaine et des Nations unies, d'un tribunal international ayant compétence intercontinentale - y compris en Europe -, pour arrêter et condamner à perpétuité avec confiscation de leurs biens toutes personnes faisant partie de cette chaîne de commandement parfaitement identifiée – du dirigeant politique Européen ou Africain à leurs éxécutants, des mafias à leurs complices et obligés, banques, fournisseurs, transporteurs etc.–, impliquées dans les migrations incontrôlées et leurs conséquences sous forme de trafic d'êtres humains et d'esclavagisme.

 

La conclusion se dessine d'une manière implacable : le cancer de l'immigration répand ses métastases et est en train de nous détruire alors que le Chef de l'Etat, suivi par une meute d'inconscients qui jouent contre les intérêts de la France et l'avenir immédiat de ses citoyens, travaille à fracturer le pacte républicain et à conduire notre pays à sa perte.

On peut tout à la fois le déplorer mais aussi s'en féliciter en espérant que plus vite surviendra l'explosion et plus forte elle sera, plus vite les oeuvres vives dont c'est la mission, attachées à défendre la France et ses citoyens contre les agissements d'un ennemi intérieur et ceux d'un ennemi extérieur qui n'est rien d'autre qu'un envahisseur agissant en intelligence avec des collaborateurs et des traîtres à leur pays et à leurs compatriotes, se lèveront pour enrayer ce processus mortifère et cette course à l'abîme.

 

Sources complémentaires :

http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/11/20/le-monde-associatif-lance-des-etats-generaux-des-migrations_5217688_1654200.html

Alain Rodier, directeur adjoint du CF2R

https://www.cf2r.org/

Iconographie :

Les Oies du Capitole, d'Henri-Paul Motte (1846-1922) et L'Angelus Novus, de Paul Klee (1879-1940)

 

Documents joints à cet article

Etats généraux des migrations ou « Open Bar » ? Fausse route, surdité et cécité de la France malgré l'alerte des sentinelles

Moyenne des avis sur cet article :  2.31/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • Choucas Choucas 25 novembre 2017 18:20

    Barnum médiatique sur la Libye comme prétexte pour légaliser un Grand Remplacement accéléré
    2100 : 22 millions d’allemands blancs sur 75 millions



    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 25 novembre 2017 19:30

      Aux lecteurs, qui trouveront avec le texte précédent comme avec la notice qui suit matière à commentaires et à échange de points de vue, le tout sans débordements et avec le respect et la correction qui doivent servir de ligne de conduite sur cette tribune.

      « Chaque jour qui passe nous rapproche un peu plus du #camp des saints#..... », me faisait récemment observer un commentateur (Ysengrin) sur le précédent billet.

      Sa remarque est très juste.

      Pour mémoire, je rappellerai que le premier navire transportant des immigrants clandestins s’est échoué en France en 1989, à Boulouris, dans le Var.

      "Un échouage ­ à caractère parfaitement volontaire ­ et non un échouement ­ accidentel ­ de ce cargo battant pavillon cambodgien et transportant 908 personnes, dont des enfants : des clandestins en provenance de divers pays orientaux, notamment des Kurdes irakiens."

      http://www.leparisien.fr/une/l-incroyable-echouage-du-bateau-de-la-honte-18-02-2001-2001967423.php

      Le Camp des Saints,ouvrage de Jean Raspail publié en 1973, a naturellement été très mal accueilli.

      https://www.babelio.com/livres/Raspail-Le-Camp-des-saints/86713

      On trouvera ci-après le cas d’un autre navire contenant 450 passagers, volontairement abandonné lui aussi :

      http://www.letelegramme.fr/monde/italie-450-nouveaux-migrants-a-la-derive-02-01-2015-10479357.php

      On lira encore avec intérêt la BD prémonitoire (1992) d’une invasion européenne avec la Nuit des clandestins (La) de Ceppi,( Daniel), éd.Humanoides associés
      https://www.bedetheque.com/serie-1761-BD-Nuit-des-clandestins.html

      Le thème est devenu increvable :
      http://www.loire-mediatheque.fr/medias/medias.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION&PORTAL_ID=portal_model_instance__selection___l_immigration_dans_la_bande_dessine e.xml

      Mais on lira aussi et surtout a très sérieuse analyse de Christopher Caldwell :
      https://www.babelio.com/livres/Caldwell-Une-revolution-sous-nos-yeux/305602

      On ne manquera pas de lire le remarquable discours de V. Orban, l’idée étant de mettre à l’cart tut préjugé, tout a priori relatifs à son auteur et de se faire sa propre opinion :

      https://visegradpost.com/fr/2017/07/24/leurope-appartiendra-t-elle-aux-europeens-le-discours-complet-de-v-orban/

      On ne manquera pas non plus de lire le discours de Renaud Camus, discours de Baix du 21 octobre 2017, que des « modérateurs » ont cru pouvoir écarte et interdire de mention sinon de publication pour des raisons qu’ils sont cordialement invités à exposer en sortant de leur confortable anonymat d’inquisiteurs cachés derrière leur PC :

      http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,153441


    • files_walQer files_walQer 26 novembre 2017 08:24

      Nous protestons contre la censure dont a été victime l’article du 17/11/2017 de Doctorix sur les 11 obligations vaccinales.

      Adresses hérbergant cette lettre :

      Lettre censurée de Doctorix

      Lettre censurée de Doctorix

      Deux Lettres censurées de Doctorix



      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 25 novembre 2017 21:43


        Aux Lecteurs,
        que j’invite à lire très attentivement l’article surprenant et la solution encore plus surprenante proposée par Christian de Moliner sur Causeur pour éviter la guerre civile en France.

        https://www.causeur.fr/partition-islam-charia-algerie-147743?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=74d2ce9d47-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-74d2ce9d47-57275213

        Pour éviter la guerre civile, divisons la France
        La partition, remède à l’islamisation ?

        Lire l’article

        Je ne sais si le propos est sérieux ou s’il participe d’un humour qui en l’espèce m’échappe complètement. Il faut donc comprendre que l’on concéderait une partie du territoire national à une partie de la population qui déciderait de pousser plus avant son refus de s’intégrer à la nation.
        Plutôt que de créer des bantoustans ou de donner corps à une croissance qui mènera inéluctablement à une confrontation violente, on ne voit pas au nom de quoi une démocratie se priverait du droit de se défendre tant qu’elle représente encore 70% de la population.
        Au nom de quoi une « rémigration » mieux organisée que ne fut celle qui a vu les citoyens Français d’Algérie revenir en France sans qu’on leur demande leur avis ne serait-elle pas possible en sens inverse avant que n’éclate cette guerre que l’auteur de l’article précité pressent avec justesse ?
        Il est encore temps d’enrayer le processus de « libanisation » de la France afin d’éviter que ne survienne un jour, comme ce fut aussi le cas en Jordanie, pour sauver le pays des menances mortelles de création d’un État Palestinien au sein du Royaume Hachémite un « Septembre Noir » à la française.
        Il ne saurait y avoir de création, d’instauration d’un « double système de droit dans l’Hexagone », double système qui signerait un recul et et une défaite et serait le « feu vert » à l’instauration d’un système unique.
        Verrons-nous la

        "Nous ne pourrons jamais convertir les 30% de musulmans qui exigent l’instauration de la charia aux mérites de notre démocratie et de notre laïcité. Nous laissons actuellement se mettre en place une ségrégation qui ne dit pas son nom. Plutôt que de nous voiler la face ou d’adopter des mesures inenvisageables en démocratie (remigration, expulsions forcées des plus radicaux), pourquoi ne pas instaurer un double système de droit dans l’Hexagone ?"


        • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 25 novembre 2017 21:52

          ux Lecteurs,
          que j’invite à lire très attentivement l’article surprenant et la solution encore plus surprenante proposée par Christian de Moliner sur Causeur pour éviter la guerre civile en France.

          https://www.causeur.fr/partition-islam-charia-algerie-147743?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=74d2ce9d47-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-74d2ce9d47-57275213

          "Nous ne pourrons jamais convertir les 30% de musulmans qui exigent l’instauration de la charia aux mérites de notre démocratie et de notre laïcité. Nous laissons actuellement se mettre en place une ségrégation qui ne dit pas son nom. Plutôt que de nous voiler la face ou d’adopter des mesures inenvisageables en démocratie (remigration, expulsions forcées des plus radicaux), pourquoi ne pas instaurer un double système de droit dans l’Hexagone ?"

          Pour éviter la guerre civile, divisons la France
          La partition, remède à l’islamisation ?

          Lire l’article

          Je ne sais si le propos est sérieux ou s’il participe d’un humour qui en l’espèce m’échappe complètement. Il faut donc comprendre que l’on concéderait une partie du territoire national à une partie de la population qui déciderait de pousser plus avant son refus de s’intégrer à la nation.
          Plutôt que de créer des bantoustans ou de donner corps à une croissance qui mènera inéluctablement à une confrontation violente, on ne voit pas au nom de quoi une démocratie se priverait du droit de se défendre tant qu’elle représente encore 70% de la population.

          Au nom de quoi une « rémigration » mieux organisée que ne fut celle qui a vu les citoyens Français d’Algérie revenir en France sans qu’on leur demande leur avis ne serait-elle pas possible en sens inverse avant que n’éclate cette guerre que l’auteur de l’article précité pressent avec justesse ?
          Il est encore temps d’enrayer le processus de « libanisation » de la France afin d’éviter que ne survienne un jour, comme ce fut aussi le cas en Jordanie, pour sauver le pays des menaces mortelles de création d’un État Palestinien au sein du royaume hachémite un « Septembre Noir » à la française.

          Il ne saurait y avoir de création, d’instauration d’un « double système de droit dans l’Hexagone », double système qui signerait un recul et et une défaite et serait le « feu vert » à l’instauration d’un système unique qui subvertirait à moyen terme le système initial.

          Verrons-nous la rupture du Pacte Républicain ?

          Allons-nous tranquillement vers la création d’un Francistan ?

          Nul doute que le prochain chef de l’Etat qui saura précisément refuser tout contingentement de l’Islam mais saura avec sagacité et fermeté l’expulser du pays deviendra alors et pour longtemps le Président des Français et non de ceux qui, par faiblesse, complaisance, veulerie ou cécité, auront sciemment choisi la carte de la collaboration avec un double ennemi intérieur et extérieur pour partitionner le territoire et lui livrer le pays.


          • Ouam Ouam 26 novembre 2017 10:09

            @Renaud Bouchard
            Non je pense que l’article est serieux (enfin pour ma part)
             
            Je l’envisage aussi comme cela (*), puis finalement vu l’etat de notre démocratie (qui n’en n’est plus une depuis 2005) que ce pays coule, en fait je m’en contre carre pour tout vous avouer.
             
            C’est un nationaliste (exaspéré) qui vous le dis en plus, pas un type d’extreme gauche ou d’extreme droite.
             
            La seule chose que je souhaites, c’est juste d’avoir le temps de me tirer hors zone « coloniale » avant que cela dégénèrere totalement.
             
            Comme en Israel, on sera barricadé et comme euxs derriere des murs a prendre des roquettes ou autres joyeusetées dans la poire....
            ou se faire exécuter petit a petit dans un terrorisme omniprésent
            on en a eu l’avant gout avec le bataclan, nice et tt le tralala qui etais JUSTE un tout petit hors d’oeuvre...avant le plat de resistance.
             
            Ils l’onts voulu par leurs inconsistance, ils l’ont, voila !
            Le film arrive à sa fin .. .rideau !
             
            (*) Je vous signale que Hollande, que l’on peut taxer de tout, sauf d’etre d’extreme droite ni d’etre fou en à parlé dans son livre (Cf le partitionnement de la France)
             
            Bonne journée, Ouam

            Ps ah si comme columbo disait...un dernier truc :
            "on ne voit pas au nom de quoi une démocratie se priverait du droit de se défendre tant qu’elle représente encore 70% de la population."
             
            Ben si il y a des gogols qui pensent que je vais aller combatte les muftysants, apres QUE EUXS nous onts plus que largement expliqué pendant des lustres que c’etait une immense chance pour notre pays, ben ... un truc est sur, voir meme archi archi archi certain :

             ils se foutent le doigt dans l’oeil si profond que cela rique de leur sortir par le tdc (et je suis ...poli...)
             
            Lorsqu’on est décérébré et inconsistant, ben faut assummer ses conneries, c’est les Ongs et les droits de l’hommistes qui feronts parler la poudre, ou plieronts dans la dhimmitude..

            Et tout cela...sans moi.


          • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 25 novembre 2017 22:07

            Aux Lecteurs que j’invite encore à lire cet autre article d’Alain Nueil,

            Migrants en Méditerranée : la seule solution, c’est l’armée

            "Personne, strictement personne, dans les journaux et médias où l’on signe ses opinions de son nom, personne n’ose mettre les pieds sales du réalisme dans le plat mal cuit et douceâtre de la bien-pensance. Alors allons-y, posons. La seule façon d’arrêter la ruée exponentielle vers l’Europe est la force militaire. Il me semble qu’il existe une marine militaire française en partie basée à Toulon. Il me semble que, dans les auto-stops de ma jeunesse, je me suis retrouvé sur une haute colline dominant le port italien de Tarente et qu’il y avait des cuirassés à perte de vue dans la rade. Je suppose qu’il existe une flotte militaire espagnole en Méditerranée. A quoi servent-elles ? A repêcher quelques migrants dans le cadre de l’opération Frontex et à intimider Bachar Al-Assad en stationnant au large des côtes de Syrie. Il faut désormais que ces flottes arrêtent manu militari toute embarcation qui se dirige du sud au nord, et ramènent au bercail africain leurs passagers. C’est ainsi que les Australiens, aidés par d’autres territoires, reconduisent en Indonésie les embarcations égarées dans le détroit de Torrès.« 

            On aura compris que je souscris pleinement à cette solution qui représente un coup d’arrêt et pourrait signer, dans un deuxième temps, la prise en compte (mais cette fois-ci d’une manière réellement efficace) du développement raisonné de l’Afrique.

            Il y a donc urgence à prendre l’unique mesure urgente qui s’impose : l’arrêt complet de la machine immigrationniste.

            Comme le dit l’auteur, »si l’on attend le développement de l’Afrique pour arrêter les navigations clandestines en Méditerranée, l’Europe sera depuis longtemps dans les fers de régimes dictatoriaux impitoyables, ou dans les feux des guerres civiles, ou les deux à la fois."

            Certes, dira-t-on. Excellente idée mais qui pour la réaliser ?

            Ne cherchez pas. Je dispose de toutes les compétences, de la diplomatie  et de la détermination pour mener à bien cette mission, sans violence mais de manière très ferme.

            Renaud Bouchard


            • exocet exocet 26 novembre 2017 00:15

              Tiens, Un Renaud Bouchard vêtu en Marine Lepen...
              .
              Ce n’est pas que je n’apprécie pas le discours, mais ça me fait tout drôle...
              .
              Au point ou je me pose des questions quant à la sincérité de cet engagement tout neuf...


              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 10:49

                @exocet

                Mes positions et analyses n’ont jamais rien eu à voir avec un personnage qui au surplus a encore récemment amplement démontré son incompétence tant sur le plan politique qu’économique.

                Quant à la sincérité de mon engagement tout neuf, vous vous méprenez et devriez me lire plus souvent et plus attentivement.

                Quant au fond, j’ai des souvenirs précis de la fin de la Rhodésie en 1979.

                Et puisque mon discours semble vous convenir - ce qui est une bonne chose - voici une série de belles images que vous pouvez largement diffuser et qui illustrent la situation dans laquelle se trouve désormais l’Europe.

                http://9gag.com/gag/a9Aw4jW?ref=android

                Est-il besoin de préciser celle qui me semble la plus préférable ?

                Renaud Bouchard


              • samy Levrai samy Levrai 26 novembre 2017 00:43

                J’invite les lecteurs a se référer aux articles 67, 77 et 79 du TFUE qui fixent une politique migratoire sans nous demander notre avis... il ne peut y avoir de politique migratoire nationale sans sortie préalable de l’UE.


                J’invite les lecteurs à ne pas se référer à toutes les campagnes anti musulmans qui accompagnent les guerres de prédation humanitaires occidentales...

                J’invite les lecteurs à réfléchir au nombre de pays que nous ( américains et vassaux ) avons ramené à l’age de pierre ( par la destruction systématique des infrastructures civiles...) depuis quelques décennies et l’origine des migrations ...

                J’invite les lecteurs à penser aux guerres illégales au vue du droit international auxquelles nous participons contre des pays souverains majoritairement musulmans...

                J’invite les lecteurs à réfléchir à la disparition programmée de la nation par notre appartenance forcée à l’UE , puis comment intégrer (!) quiconque dans le gloubiboulglobish asexué et libertaire que cela implique ?

                 

                • Ouam Ouam 26 novembre 2017 09:31

                  @L’auteur.
                  Si on fait un peu de géopolitique, il faut chercher toujours a qui profite le crime ?
                   
                  On va donc procéder par élimination...
                  Aux russes, certainement pas, le terrible souvenir de 40-45 (21 millions de morts) chaque famille russe à un grand pere disparu, ils savent tous que si c’est le bazar en Europe, ca risque de recomlmencer chez euxs, de plus ils ne nous vendrons plus l’ensemble des dérivés pétroliers (Gaz etc...)
                  Ainsi qu’une partie d’approvisionnement en circuit pas trop lointain pour l’agro alimentaire
                   
                  Aux chinois ?, je pense que a part nous vendre leur bazard, ils se moquent un peu de nous.
                  De plus leurs visées hégémoniques ne se trouvent pas dans cette direction...
                  Alors, nous pouvons avec l’ensemble de ces connaissances les éliminer aussi.
                   
                  La partie Océanie, le si peu de relations commerciales (en Trilliards) ne les concerne pas, ils sonts tres loin...

                  Le Japon, est un petit pays n’ayant plus de visées hégémoniques....de ce coté ci.
                   
                   
                  Bien bien bien... nous nous rapprochons donc...
                   
                  Alors quelle grande structure économique aurai cet interet a couler l’europe ?
                   
                   
                  A part les USA, vous voyez qqun d’autre vous ?
                  Ah oui...mais...pourquoi ?
                   
                  Le potentiel de gens (un peu) eduqués en EU est 450million (j’simplifie)
                  Qui peut etre frontalement (avec la chine) un obstacle à hégémonie des USA plus tard ?
                  Surtout si.... ...imaginiez que....L’UE s’unissait totalement...
                  De plus la dette des USA pourrais plus etre remboursée (ou effacée, cad RAZ) par l’ecroulement de cette UE si elle ne s’ecroule pas TRES vite (Cf dette des usa)
                   
                  Certains pays Africains, onts eux aussi cet interet, car l’illusion de se sentir plus libre, ou ce désir de veangeance (qui n’est pas injustifié rappelons le) pour les atrocitées commises par les donneurs d’ordres autrefois.

                  Et en imaginant que si nous nous effondrons, ils pourronts enfin (peut etre ?) évoluer
                  le principe de la création destructrice en éco capitaliste pour illuster le shéma de pensé
                   
                  Peut etre je me gourre....ou pas ?
                   
                  Mais lorsque je vois un Trump qui d’un coté se barricade contre un extérieur qui sait qu’il deviendra vindicatif, d’un pentagone suivi des soros, les néocons qui gaspillent des sommes incroyables pour inciter ces gens a venir... ou dit autrement qui fonts tout pour summerger l’UE..
                  Il me semble légitiime de se poser quelques questions, meme sans partir dans un conspirationnisme débridé.
                  Ou croire â l’immpense désinteressement des soros & co ldt ...
                  rhooh c’est cela je dois etre cinique et totalement aigri pour penser cela ^^
                   
                   
                  A ce stade il n’y à plus que deuxs solutions (enfin trois, mais la 3eme j’y crois plus)
                   
                  1) Elle ne se réveille pas et tant pis pour elle, apres tout la civilisation Amérindienne non plus à son époque lorsque les premiers conquistadors sonts arrivés n’onts pas percu le mortel danger.
                  Nous les Europens, finalement peuple qui n’a si peu de lucidité dans un mode moderne, n’a si on y réfléchis un peu, plus de raisons d’exister, en ayant surtout contrairement à EUX à l’époque cette fois l’exemple du passé et de leur destinée.
                  Autant laisser la place a des peuples plus intelligents (ou moins cons pour le dire cruement) que nous.
                   
                  2) L’extreme droite (ou gauche) deviens exacerbée
                  Regardez ce qu’il se passe jusqu’en Allemagne
                  Merkel en sait quelque chose avec un Gvt impossible en ce moment.
                  15% d’extreme droite en Allemagne !!!
                   
                  J’aurai dit cela a cologne il y a ..allez 5 ans lorsque j’y étais de passage, ils m’internaient tous derechef, me rappellant tous que c’etait impossible à cause de leur histoire récente et que je suis totalement fou à lier...
                   
                  Ben..... on voit...5 ans plus tard
                   
                  Dans les 5 prochaines années à ce régime, je n’ose meme plus me prononcer et meme y réfléchir ou spéculer un hypothèse , de peur qu’elle se produise
                  En gros... pour tout vous dire, je ne suis pas optimiste.
                   
                  Je ne vous parles pas non plus de l’Autriche qui a elle pratiquement ses PLUS QUE 50%
                  (La coalition droite / extreme droite pour les intimes)
                   
                  Ni de ce qu’il se passe en Hongrie, Pologne (etc), je passe le reste, vous savez, je sait, on gagne du temps
                   
                  Ca va se finir en bain de sang généralisé pour ne pas changer, remarquez, en UE on en a une certaine habitude historique ^^On ne change pas une équipe qui gagne (lol)
                   
                  3) L’UE se réveille d’urgence, ramene tout ce petit monde d’ou il est parti, et tout va bien pour tous (oui oui tous...enfin sauf pour les faucons ou ca va etre ennuyeux pour leurs finances et hégémonie), et quelques ONGS biens pensantes, les esclavagistes et négriers aussi seronts embétés
                  Cest la vie, certaines professions défois sonts en (forte) croiossance, défois c’est la deche, et ce n’est pas moi qui les regretterais, croyez le bien.
                   
                  Donc....mieux pour l’ensemble du reste du monde, Afrique comprise bien sur,
                  parce que de toute manière si l’UE explose, l’Afrique explosera encore plus, et la je n’en suis pas sur, j’en suis certain (je veut bien y revenir)
                  Sauf si bien sur les Africains pensent que c’est Trump (Les Faucons), ou La RP de Chine qui va les aiders smiley
                  On a vu avec le climat, avec Trump...
                   
                  Pour tout vous avouer, de mon coté je suis extrement pessimiste, hormis de se barrer tant que cela sera possible vers un pays de l’Est (Pologne Hongrie, Russie, car ces peuples euxs n’accpterons JAMAIS d’etre envahis), le reste de cette UE décérébree coulera joyeusement.
                   
                  La vague, telle le tsunami, meme si elle ne reste pas aura tout dévasté...
                   
                  J’exclus bien sur des décérébrés aussi nos amis British, qui euxs l’onts déja compris depuis le Brexit, pour mémoire historique les seuls qui n’onts pas plié en 40 (comme les russes) ca en dit bcp... la boucle est bouclée
                   
                  Les chinois itou ne seronts pas envahis, leur GVT y veille, et plus que fermement.
                   
                  Tres tres long et en suis désolé.
                   
                  Ouam,


                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 11:23

                    @Ouam
                    Bonjour et merci pour votre analyse à laquelle je souscris entièrement.

                    Les sentinelles donnent l’alerte et personne n’écoute.

                    Vous n’êtes pas pessimiste.Vous n’êtes que réaliste.

                    Vous voyez, entendez,réfléchissez, comprenez et tirez les conclusions d’événements et de situation que la majorité des gens refusent de voir,d’entendre, de comprendre alors qu’en réalité ils ont parfaitement saisi de quoi il s’agissait.

                    Il y a d’un côté ceux qui savent pourquoi ils se battent - dont nous sommes - et de l’autre ceux qui ont déjà capitulé.

                    Lisez le remarquable témoignage d’Alexander Werth (1901-1969), correspondant du Manchester Guardian à Paris, qui a écrit son journal dans le vif des événements, entre le 10 mai et le 20 juin 1940. Tout y est. Rien n’a changé.Ce sont les mêmes.

                    http://www.librairieguillaumebude.com/2017/01/alexander-werth-les-derniers-jours-de-paris-extrait-skatkine-2017.html

                    Cordialement, Renaud Bouchard

                     EN ATTENDANT LES BARBARES

                    Ce poème de Constantin Cavafy (1963-1933) a été traduit du grec par Marguerite Yourcenar et Constantin Dimaras

                    "Qu’attendons-nous, rassemblés sur l’agora ?
                    On dit que les Barbares seront là aujourd’hui.

                    Pourquoi cette léthargie, au Sénat ?
                    Pourquoi les sénateurs restent-ils sans légiférer ?

                    Parce que les Barbares seront là aujourd’hui.
                    À quoi bon faire des lois à présent ?
                    Ce sont les Barbares qui bientôt les feront.

                    Pourquoi notre empereur s’est-il levé si tôt ?
                    Pourquoi se tient-il devant la plus grande porte de la ville,
                    solennel, assis sur son trône, coiffé de sa couronne ?

                    Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
                    et que notre empereur attend d’accueillir
                    leur chef. Il a même préparé un parchemin
                    à lui remettre, où sont conférés
                    nombreux titres et nombreuses dignités.

                    Pourquoi nos deux consuls et nos préteurs sont-ils
                    sortis aujourd’hui, vêtus de leurs toges rouges et brodées ?
                    Pourquoi ces bracelets sertis d’améthystes,
                    ces bagues où étincellent des émeraudes polies ?
                    Pourquoi aujourd’hui ces cannes précieuses
                    finement ciselées d’or et d’argent ?

                    Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
                    et que pareilles choses éblouissent les Barbares.

                    Pourquoi nos habiles rhéteurs ne viennent-ils pas à l’ordinaire prononcer leurs discours et dire leurs mots ?

                    Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
                    et que l’éloquence et les harangues les ennuient.

                    Pourquoi ce trouble, cette subite
                    inquiétude ? – Comme les visages sont graves !
                    Pourquoi places et rues si vite désertées ?
                    Pourquoi chacun repart-il chez lui le visage soucieux ?

                    Parce que la nuit est tombée et que les Barbares ne sont pas venus
                    et certains qui arrivent des frontières
                    disent qu’il n’y a plus de Barbares.

                    Mais alors, qu’allons-nous devenir sans les Barbares ?
                    Ces gens étaient en somme une solution."


                  • genrehumain 26 novembre 2017 10:22

                    les plus grands dangers de notre époque sont les nationalismes, racismes et autres préjugés.

                    Les deux grandes guerres mondiales avec leurs cortèges d’atrocités sont là pour l’illustrer, et combien d’enfants, de mères et de jeunes adultes par millions ont été décimés aux noms de ces nouvelles idoles.

                    Ce sont nos préjugés qu’ils faut éradicter .
                    Ne nous lamentons pas sur le passé, qui n’a jamais été heureux sinon que dans nos fantasmes car jusqu’a aujourd’hui le monde nous montre chaque jours des femmes des enfants, des vieillards victimes et fuyant des guerres qu’ ont leurs a imposés aux noms de nos désirs, intérêts et préjugés .


                    Notre défi actuel est de passer rapidement d’un monde divisé en un monde Uni. Prenons enfin conscience de ce changement de Paradigme.

                    Les deux guerres mondiales, fruits atroces de ce nationalisme désuet du temps où les hommes de cette planète se vivaient encore comme des entités autonomes sans liens réels avec leurs semblables, devraient nous enseigner le dérisoire de ses pensées de replis sur soi et leurs dangers. 

                    1. La crise majeure du politique que nous vivons et l’accès de nouveau au plus haut poste de responsabilité, de dirigeants populistes et souverainistes qui ont entre leurs mains des armes d’une puissance de destructions sans pareils, qui elles ne tiendront pas compte des frontières et des espaces, nous appelle à ouvrir les yeux et à réagir rapidement , afin de mettre en place sur notre petite planète, la gouvernance dont à besoin un monde interdépendant et solidaire .

                     Cette citation d’un grand penseur de notre époque prend dés lors toute son actualité.

                    1.  »L’unification de l’humanité tout entière est le signe du stade qu’approche à présent la société humaine. L’unité de la famille, celle de la tribu, de la cité, de la nation ont été successivement tentées et pleinement établies. L’unité du monde est maintenant le but que s’efforce d’atteindre une humanité harassée. L’édification des nations a pris fin. L’anarchie inhérente à la souveraineté de l’Etat va vers son point culminant. Un monde qui progresse vers sa maturité doit abandonner ce fétiche, il doit reconnaître l’unité et la totalité organique des relations humaines, et établir une fois pour toutes le mécanisme qui incarne le mieux ce principe fondamental de son existence."

                    2.  ( Appel aux Nations, Shoghi Effendi, )

                    3. C’est vers cette Unité que nous devons diriger nos vies et nos efforts, si nous voulons abroger les souffrances et les maux qui assaillent l’humanité, unité revendiquée haut et fort par les grandes figures de ce siècle.

                    4. “La terre n’est qu’un seul pays et tous les hommes en sont les citoyens.”

                      Baha’ullah


                    5. “ Le droit même de vivre ne nous est donné que si nous remplissons notre devoir de citoyen du monde.”

                      Mahatma Gandhi


                    6. Un monde uni ou le néant. “

                      Albert Einstein


                    7. “ La terre est ma patrie et l’humanité ma famille.

                      Khalil Gibran


                    8. L’appartenance à la famille humaine confère à toute personne une sorte de citoyenneté mondiale, lui donnant des droits et des devoirs, les hommes étant unis par une communauté d’origine et de destinée surpême. (...) La condamnation du racisme, la protection des minorités, l’assistance aux réfugiés, la mobilisation de la solidarité internationale envers les plus nécessiteux, ne sont que des applications cohérentes du principe de la citoyenneté mondiale. Jean-Paul II (01/01/2005)


                    9. Pour terminer, un petit clin d’œil aux événements d’Espagne avec la citation de l’un de leur plus grand poète et dramaturge.

                      “ je chante l’Espagne et je la sens jusqu’à la moelle,
                       mais je suis d’abord citoyen du monde et frère de tous.”

                      Federico Garcia Lorca


                    • samy Levrai samy Levrai 26 novembre 2017 10:35

                      @genrehumain
                      Les frontières sont des zones de solidarité

                      Pas de frontières , pas de democratie.
                      Pas de souveraineté pas de democratie.
                      Pas de frontieres veut dire loi de la jungle partout.
                      Pas de frontieres veut dire que le moins disant sociale fait loi.
                      ...

                      Ceux qui ne comprennent pas l’importance des frontières et de la souveraineté des nations font le jeu du capitalisme dans ce qu’il a de pire, ce sont les idiots utiles de l’oligarchie financière.


                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 11:31

                      @samy Levrai
                      Bonjour et merci pour votre commentaire.
                      « Pas de frontières , pas de démocratie.Pas de souveraineté pas de démocratie.Pas de frontières veut dire loi de la jungle partout. »
                      Lisez et faites lire Régis Debray, Éloge des frontières, 2010, Gallimard

                      http://zone-critique.com/2012/12/16/la-frontiere-cest-la-vie/


                      Bien à vous, Renaud Bouchard

                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 11:41

                      @Genre Humain.
                      Bonjour et merci pour votre commentaire.

                      Bien sûr que nous aimerions un monde avec l’agneau qui voisinerait tranquillement avec le loup.

                      Mais comme l’explique R. Debray dans son Éloge des frontières : « Comment mettre de l’ordre dans le chaos ? En traçant une ligne. En séparant un dehors d’un dedans. »

                      Lisez ce qui suit :
                      http://zone-critique.com/2012/12/16/la-frontiere-cest-la-vie/

                      Bien à vous, Renaud Bouchard


                    • BA 26 novembre 2017 11:37

                      Les esclaves de Libye.

                      En Libye, ces migrants sont vendus comme esclaves aux enchères.

                      Un reportage de la chaîne de télévision américaine CNN montre que dans la Libye déchirée dans laquelle transitent de nombreux migrants, des hommes sont vendus lors d’enchères aux esclaves.

                      Sur une vidéo filmée en août dernier, des hommes attendent debout, tandis qu’on entend un individu dire : « Ce sont des garçons grands et forts pour les travaux de la ferme ».

                      Le même scande bientôt : « 400, 700, 800 ». C’est le prix, en dinars libyens, pour lequel il propose de vendre des êtres humains.

                      https://www.youtube.com/watch?v=z08zUFaF740

                      Le président français Emmanuel Macron a qualifié mercredi de « crimes contre l’Humanité » les ventes de migrants africains comme esclaves en Libye, révélées par la chaîne américaine CNN.

                      Jeudi 23 novembre 2017 :

                      Au Maghreb, la persistance d’un racisme anti-Noirs.

                      Parmi les réactions suscitées par la diffusion de la vidéo de CNN montrant une vente aux enchères de migrants subsahariens en Libye, la dénonciation d’un racisme anti-Noirs persistant dans les pays du Maghreb figure en bonne place.

                      http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/23/au-maghreb-la-persistance-d-un-racisme-anti-noirs_5219175_3212.html


                      • samy Levrai samy Levrai 26 novembre 2017 12:01

                        @BA
                        Merci l’OTAN !


                      • popov 26 novembre 2017 13:39

                        @BA


                        Le commerce des esclaves, ce n’est pas nouveau chez les arabo-islamiques. Je soupçonne fortement CNN de participer à une campagne de manipulation de l’opinion publique européenne pour les induire à accepter encore plus de migrants.

                        Et mine de rien, un autre système d’esclavage se met furtivement en place en Europe qui consiste à écraser les travailleurs européens sous les taxes pour financer une immigration de masse inutile et nuisible.

                        On n’a jamais vu ça : une population qui finance de plein gré une invasion qui va la réduire en esclavage.

                      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 15:37

                        @popov
                        Bonjour et merci autant pour votre visite que pour vos commentaires :

                        "Et mine de rien, écrivez-vous un autre système d’esclavage se met furtivement en place en Europe qui consiste à écraser les travailleurs européens sous les taxes pour financer une immigration de masse inutile et nuisible.On n’a jamais vu ça : une population qui finance de plein gré une invasion qui va la réduire en esclavage. « 

                        Allemagne : l’angélisme officiel. Mot d’ordre : »Tout va bien".

                        Record number of immigrants

                        The most recent government figures on immigration showed that the year 2015 had a record number of immigrants entering the country, reaching 2.14 million people. That was a jump of about 46 percent compared to 2014, and 45 percent of immigrants came from an EU country.

                        But the number of people leaving the country also hit a record high of about one million people, the vast majority of whom were not German.

                        Syrians made up the largest group of immigrants at 15.3 percent of the total, followed by Romanians (10 percent) and Polish immigrants (9.2 percent).

                        Germany’s population at the end of 2016 was also the largest it had ever been, at about 82.8 million people. Experts note that without immigration, the population would probably have shrunk given that deaths have been outpacing the birth rate for years.

                        On respire !

                        Young, healthy immigrants are stabilizing Germany’s social security system, figures show

                        https://www.thelocal.de/20170726/new-report-shows-how-immigrants-are-stabilizing-germanys-social-safety-net

                        Question : Qui est prêt à croire que tous cs jeunes types qui envahissent Paris et arpentent la ville avec le même uniforme (baskets, jeans, parka, bonnet, smartphones à la main,écouteurs aux oreilles), vivant « d’aides » extérieures, sont prêts à prendre en charge les pensions des retraités européens pour permettre à Rose-Marie & André d’aller en cure ou en thalasso et à Lotte & Herman en croisière en Grèce ou au Cap Vert ?

                        On rêve et le réveil sera brusque comme on peut le voir ici :

                        22 novembre 2017
                        Quatorzième rapport du Conseil d’orientation des retraites
                        Retraites : perspectives financières jusqu’en 2070
                        Sensibilité aux hypothèses, résultats par régime

                        http://www.cor-retraites.fr/article501.html


                      • popov 26 novembre 2017 12:20

                        @Renaud Bouchard


                        Bonjour

                        La question de l’immigration devrait être soumise à un referendum.

                        Les nouveaux arrivants sans qualification n’auront jamais de travail. Ce qu’ils peuvent faire sera accompli par des robots dans un avenir très proches. Ce seront au minimum des assistés à vie, au pire la source d’une guerre civile.

                        • popov 26 novembre 2017 12:29

                          On bassine l’opinion publique avec cette idée que l’immigration est nécessaire pour compenser le faible natalité de la population de souche.


                          Le Japon qui est absolument réfractaire à une immigration de masse se porte-t-il plus mal que la France ?

                          • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 14:14

                            On bassine l’opinion publique avec cette idée que l’immigration est nécessaire pour compenser le faible natalité de la population de souche.
                            ...................................................................... ..............
                            @popov

                            C’est d’autant plus idiot que dans la troisième décennie de ce siècle, l’intelligence artificielle devrait atteindre à la parité avec celle d’homo sapiens, mais même avant d’arriver à ce point que les transhumanistes - qui ne sont tout sauf des rêveurs !- appellent « singularité », la plupart des emplois auront disparu et même si le nombre des « travailleurs » potentiels aura diminué, il sera encore bien trop considérable. La diminution de la population serait donc au fond la meilleure des choses, pourvu qu’on sût réorganiser l’économie en fonction d’une évolution des plus faciles à prévoir.
                            Les crétins du gouvernement actuel parlent volontiers de l’Intelligence artificielle parce que cela fait « moderne » mais ils ne comprennent visiblement pas ce que cela implique. La politique de Macron est celle de Merkel au début de ce siècle, mais en moins de vingt ans les avancées dans le domaine des techniques auront été plus considérables que pendant tout le siècle précédent. Autrement dit, la catastrophe est assurée puisque rien n’est fait pour prendre en compte un changement qui est déjà en train de s’accélérer.


                          • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 22:24

                            « les transhumanistes - qui ne sont tout sauf des rêveurs !- »
                            ERRATUM
                            J’avais modifié la phrase en oubliant de supprimer le « ne ». Cela aurait dû devenir : « qui sont tous sauf des rêveurs ». Excuses


                          • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 22:27

                            qui sont touT et non pas touS.


                          • popov 26 novembre 2017 13:07

                            On dit aux Européens que les migrants payeront leur pension.


                            Avec leurs allocations de chômages ?

                            Ce qui est vrai, c’est que l’immigration de masse va résoudre le problème des pensions, mais pas comme on vous le laisse croire. Les migrants viendront tout simplement tuer vos vieux sans défense pour s’emparer de leur logement. Plus de vieux, plus de problème de pension.

                            • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 16:08

                              @popov
                              Il pourrait aussi exister un autre moyen...Je vous laisse le choix de le découvrir.
                              Voyez l’excellent roman de ScFiction de J-M. Truong « Eterniy Express » :

                              https://www.babelio.com/livres/Truong-Eternity-Express/18094

                              http://www.les-mondes-imaginaires.com/2013/02/eternity-express-jean-michel-truong.html

                              Après tout, quitte à voir des monstruosités s’installer, ceux qui persisteront dans le déni de la réalité finiront par comprendre trop tardivement ce qui grandissait sous leurs yeux.


                            • popov 26 novembre 2017 14:23

                              Voici une vidéo qui a été retirée de Youtube. Pour la voir, il faut maintenant aller sur un site russe.


                              Qui l’eût cru il y a seulement 30 ans !

                              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 15:39

                                @popov
                                Merci pour ce lien.Vidéo explicite.

                                « Voici une vidéo qui a été retirée de Youtube. Pour la voir, il faut maintenant aller sur un site russe. »

                                « Qui l’eût cru il y a seulement 30 ans ! »

                                Il y a 30 ans le mal le ver entrait dans le fruit...


                              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 26 novembre 2017 14:30

                                « le cancer de l’immigration répand ses métastases et est en train de nous détruire ... »

                                La maladie attaque en priorité les organismes les plus faibles ou les plus vulnérables. Si nous sommes confrontés de plein fouet aux conséquences de cette immigration incontrôlée, c’est que nous étions déjà très mal en point. Ceci parce que nous sommes devenus un pays profondément divisé et incapable d’atteindre un consensus élémentaire dans quelque domaine que ce soit.

                                Le résultat, nous l’avons sous nos yeux, il n’y a plus, actuellement, ni art, ni littérature digne de ce nom. Il y a un siècle, certaines œuvres avaient un peu de mal à trouver leur public mais elles y arrivaient, ce n’est plus le cas aujourd’hui, l’égalitarisme forcené a tout écrasé sur son passage. La situation parait meilleure sur le plan scientifique, mais c’est une illusion due à l’inertie, le naufrage de l’éducation va bientôt se faire sentir.

                                On n’a jamais observé dans l’histoire un peuple en déclin se relever soudainement, il disparaît simplement pour être remplacé par un autre, différent. Maintenant, chacun en tirera la conclusion qu’il voudra.


                                • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 novembre 2017 15:48


                                  @Gilles Mérivac

                                  Bonjour et merci pour votre visite et votre commentaire :

                                  "Le résultat, nous l’avons sous nos yeux, il n’y a plus, actuellement, ni art, ni littérature digne de ce nom. Il y a un siècle, certaines œuvres avaient un peu de mal à trouver leur public mais elles y arrivaient, ce n’est plus le cas aujourd’hui, l’égalitarisme forcené a tout écrasé sur son passage. La situation parait meilleure sur le plan scientifique, mais c’est une illusion due à l’inertie, le naufrage de l’éducation va bientôt se faire sentir."

                                  On n’a jamais observé dans l’histoire un peuple en déclin se relever soudainement, il disparaît simplement pour être remplacé par un autre, différent. Maintenant, chacun en tirera la conclusion qu’il voudra.« 

                                  Question:qui a autorisé ceci ?

                                  https://francais.rt.com/videos/44714-statue-controversee-domestikator-refuse-par

                                  et cela ?

                                  http://www.lepoint.fr/arts/le-domestikator-que-represente-cette-mysterieuse-sculpture-exposee-a-beaubourg-21-10-2017-2166276_36.php

                                  On notera (je cite) qu’ un »dispositif de sécurité a toutefois été mis en place afin d’éviter que la sculpture ne soit vandalisée au même titre que le « Dirty Corner » d’Anish Kapoor, à Versailles en 2015 ou que le « Tree », de Paul McCarthy, place Vendôme en 2014."


                                • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 13:58

                                  On n’a jamais observé dans l’histoire un peuple en déclin se relever soudainement, il disparaît simplement pour être remplacé par un autre, différent.
                                  ...................................................................... ...........
                                  @Gilles Mérivac
                                  Ce que vous écrivez s’appliquerait particulièrement à la situation en Egypte. Après la conquête de 640 réussie sans beaucoup de difficultés par le Calife Omar, la civilisation copte s’efface progressivement. Les coptes resteront majoritaires jusqu’au XIXe siècle. Ils sont désormais une minorité menacée. L’objectif des Frères musulmans arabes au temps de Morsi, en brûlant leurs églises, était de les condamner à choisir entre la valise et le cercueil.

                                  Il reste que nous ne sommes plus à la fin du premier millénaire, et la monde islamique depuis Lépante, n’a cessé de s’enfoncer dans l’impuissance et l’ignorance, au point de s’extraire de lui-même du monde civilisé : Mohammed ben Abdelwahhab, le père de l’obscurantisme wahhabite, est l’exact contemporain de nos philosophes des lumières et les Ottomans refuseront l’imprimerie jusqu’au début de XIXe siècle. Il n’y a donc plus qu’une seule civilisation sur cette planète, et c’est la même de la Californie jusqu’au Japon en passant par Israël. Elle a plus de quatre siècles d’avance sur un monde musulman dont le seul avenir, il n’y a pas si longtemps, paraissait être le VIIe siècle.

                                  Si le monde musulman persiste dans son obscurantisme et sa violence, la moutarde finira bien par monter au nez des Occidentaux et il se trouvera écrasé sans plus de difficulté que les mamelouks avec leurs sabres bien aiguisés face aux canons de Bonaparte qui tiraient à mitraille à la bataille dite « des pyramides » en 1798. J’espère qu’il ne sera pas nécessaire d’en arriver là.

                                  De fait, l’Arabie, et c’est bien surprenant, paraît être en train de vouloir rompre avec l’obscurantisme. L’entreprise paraît risquée et il est encore trop tôt pour en juger, mais ce serait pour le monde islamique la seule sortie honorable.

                                  Cela dit, quand je vois la situation actuelle et les orientations de notre gouvernement d’opérette, l’immense crédulité de citoyens français qui paraissent ne rien comprendre à la manière dont on leur dore la pilule, je partage tout à fait le pessimisme de Renaud Bouchard. Si ce gouvernement de parfaits crétins parvient à atteindre le bout du quinquennat, cela nous prépare encore des années bien difficiles.


                                • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 novembre 2017 15:10

                                  @Christian Labrune
                                  Bonjour et merci pour votre commentaire et vos observations échangées avec G.Mérivac auxquelles je réponds ci-après //

                                  "Si le monde musulman persiste dans son obscurantisme et sa violence, écrivez-vous, la moutarde finira bien par monter au nez des Occidentaux et il se trouvera écrasé sans plus de difficulté que les mamelouks avec leurs sabres bien aiguisés face aux canons de Bonaparte qui tiraient à mitraille à la bataille dite « des pyramides » en 1798. J’espère qu’il ne sera pas nécessaire d’en arriver là.« 

                                  //Je comprends votre prévention mais il me semble que dans l’absolu il n’y a pas d’autre solution que la confrontation violente avec un ennemi (les mots sont précis et sont faits pour être utilisés) dont tout le comportement pousse non pas au conflit mais bien à son aggravation dans ses trois manifestations : immigration, islamisation, terrorisme, dont les »démocraties« européennes ne saisissent pas ou se refusent à saisir les dangers désormais patents.Si l’on considère l’atonie, l’apathie, l’asthénie générale qui frappe la majorité des populations européennes qui se comportent telle la grenouille dans l’eau dont la température monte lentement mais sûrement jusqu’au degré mortel d’ébullition, populations qui ne réagissent pas à la succession d’attentats qui ne cessent d’ensanglanter le monde entier, j’imagine mal comment les Occidentaux pourront réagir, se lever et décider »d’écraser le monde musulman".Certes, il n’est pas exclu qu’au nom d’un Dieu tout puissant les zélateurs d’une religion violente par essence et en tout cas sérieusement dévoyée puissent monter d’un cran dans leur folie et, après avoir détruit les Bouddhas de Bamiyan, les églises chaldéennes d’Irak,ravagé les villes antiques de Syrie, ne décident de détruire quelques cathédrales voire même le Vatican.Des représailles contre la Ka’aba permettraient de fixer le balancier dans la course à la folie, mais à quel prix ?

                                  De fait, l’Arabie, et c’est bien surprenant, paraît être en train de vouloir rompre avec l’obscurantisme, dites-vous encore.L’entreprise paraît risquée et il est encore trop tôt pour en juger, mais ce serait pour le monde islamique la seule sortie honorable

                                  //.Il me semble qu’à considérer la persistance des bonnes vieilles habitudes de la prise d’otage du PM Libanais M. Hariri par le Prince héritier d’Arabie Séoudite (« MbS ») tout comme l’élimination (probablement brutale sinon définitive de sa parentèle royale) ou encore la guerre d’attrition menée au Yémen, il nous faille encore attendre d’autres signes plus positifs, la « permission » donnée aux femmes de conduire un véhicule automobile constituant un leurre.Vous aurez noté la trouvaille récente de Dubai, probablement inspirée par le voisin séoudien, de « bombarder » les installations d’Al Jazeera au Qatar..(Tweet du Dubai Lieutenant General Dhahi Khalfan unleashed a tweet-storm to millions of his followers - calling for the bombing of Al Jazeera, the Qatar-based media network, in response to the horrific terrorist attack in northern Sinai that killed more than 300 people.)

                                  Cela dit, concluez-vous, quand je vois la situation actuelle et les orientations de notre gouvernement d’opérette, l’immense crédulité de citoyens français qui paraissent ne rien comprendre à la manière dont on leur dore la pilule, je partage tout à fait le pessimisme de Renaud Bouchard. Si ce gouvernement de parfaits crétins parvient à atteindre le bout du quinquennat, cela nous prépare encore des années bien difficiles.

                                  //Certes, mais il n’est pas impossible que se produisent des retournements de situation plus qu’imprévus.L’Allemagne ne pourra pas museler indéfiniment le débat électoral en jouant la montre et la technique de la coalition partisane pour éviter des élections et la survenance du « populisme » de l’AfD.Le voyage de M. Macron en Afrique dira quelles perspectives s’ouvriront face à un problème migratoire qui ne pourra pas non plus éternellement faire l’économie d’un débat sur le fond en France.Les poudrières de Nouvelle-Calédonie et de Mayotte risquent encore de tester la solidité dudit gouvernement d’opérette qui n’est manifestement pas taillé pour de pareils sujets.

                                  Cordialement, Renaud Bouchard


                                • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 20:41

                                  mais il me semble que dans l’absolu il n’y a pas d’autre solution que la confrontation violente avec un ennemi (les mots sont précis et sont faits pour être utilisés) dont tout le comportement pousse non pas au conflit mais bien à son aggravation dans ses trois manifestations : immigration, islamisation, terrorisme...
                                  ...................................................................... ....
                                  @Renaud Bouchard
                                  je crois bien l’avoir écrit : je partage entièrement votre inquiétude, mais le défaitisme gagne, en France, et je vois de plus en plus de gens, autour de moi, qui commencent à dire que tout est foutu. Je ne peux pas me résigner à cette posture.

                                  Il est toujours difficile de vouloir une confrontation violente, qui sera cause de désastres humains abominables, mais elle me paraît aussi des plus probables.
                                  Lorsqu’il a fait dérouler à l’Elysée le tapis rouge pour le général Aoun - le Pétain du Liban -, Macron pensait probablement pouvoir jouer un rôle au Moyen-Orient. Lorsqu’il a fait venir à Paris Saad Hariri, il était encore dans le même rêve immensément naïf et je n’en croyais pas mes yeux lorsque je lisais des articles qui vantaient ici et là son « habileté diplomatique ».

                                  Je doute qu’on puisse encore dire la même chose. Trump lui avait déjà demandé il y a quelques semaines de renouer les fils d’une relation diplomatique avec l’Iran, mais les mollahs lui avaient ri au nez. Lui et Le Drian, depuis, se sont risqués, tout en tenant à maintenir « de bonnes relations » avec l’Iran dans le cadre prévu par les accords de Vienne, à faire quelques remarques sur une politique « mal maîtrisée » de la République islamique relative à la question des missiles balistiques.

                                  La réponse ne sera pas fait attendre : qu’ils s’occupent de leurs oignons, et l’Iran peut très bien envisager d’étendre la portée de ses engins, de sorte qu’ils puissent frapper l’Europe. De fait, celles de leurs petits amis de Corée du Nord ont déjà une portée de dix mille kilomètres.

                                  Si après cela Macron et ses comparses européens soucieux de commercer avec l’islamo-nazisme iranien n’ont pas encore compris, si on entend encore Mogherini vanter bêtement le beau résultat des accords de Vienne, c’est vraiment qu’on a affaire aux pires imbéciles que l’Europe ait pu produire depuis Chamberlain à Münich.

                                  La guerre avec l’iran est inévitable. Les états sunnites ne tolèreront pas l’hégémonie chiite qui est en train de se mettre en place. Israël encore moins. N’importe quel incident mettra le feu aux poudres si, dans les prochains mois, une révolution ne renverse pas le régime de Téhéran , mais les choses étant ce qu’elles sont, on ne peut guère compter là-dessus. Le pire est donc à peu près certain.


                                • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 20:47

                                  J’écrivais à la fin : « Le pire est donc à peu près certain. »
                                  ...................................................................
                                  Le pire ou le meilleur : l’Iran n’a pas la moindre chance de gagner une guerre contre l’Occident. L’entreprise, pour le néo-nazisme iranien, sera aussi suicidaire que le plan Barbarossa. Les choses s’en trouveront donc évidemment clarifiées, et pour fort longtemps, mais à quel prix !


                                • Ouam Ouam 27 novembre 2017 21:12

                                  @Christian Labrune
                                  "je crois bien l’avoir écrit : je partage entièrement votre inquiétude, mais le défaitisme gagne, en France, et je vois de plus en plus de gens, autour de moi, qui commencent à dire que tout est foutu. Je ne peux pas me résigner à cette posture.

                                  Il est toujours difficile de vouloir une confrontation violente, qui sera cause de désastres humains abominables, mais elle me paraît aussi des plus probables. "
                                   
                                  Bonjour,
                                  Je partage parfaitement ton constat du dessus, mais bien moins le dessous (en gras)
                                   
                                  Je m’explique,
                                  de mon coté, je ne m’en melerai pas, et je te conseille de faire pareil, je t’explique bien sur pourquoi (mon point de vue sur le sujet), apres bien sur c’est juste un avis
                                   
                                  C’est ceuxs qui promeuvent ou onts promus, défendu cet ignominie qui devronts EUXS en assumer les conséquences, et je dis bien TOUTES les conséquences.
                                   
                                  Parce que c’est un peu trop facile de rouler bourré, et ensuite d’appeller les pompiers a son secours lorsqu’on est gravement accidenté dans un fossé ou contre l’arbre.
                                   
                                  Ils onts proné la joie du rouler bourré, alors que d’autres avertissaient (toi, moi et tant d’autres) à corp et à cris, et ce depuis des années du danger mortel du rouler bourré.
                                   
                                  Cette libertée (de rouler bourré) poussé jusqu’a paroxysme de traiter ou d’insinuer à ceux qui à l’époque les prévenaient que le danger etait mortel d’intolérants de fachos d’ennemis du vivre ensemble , d’islamophobes (etcetcet...longue liste que tu connais) et que bien sur :
                                  On se gourais gravement sur l’analyse...
                                   
                                  Ben...on a vu...et on voit désormais qui étais dans l’analyse à peu pres juste et qui s’est mis gravement dedans.
                                   
                                  Alors maintenant pense et prépare toi à te tirer ailleurs et à es laisser à euxs le soin de faire parler la poudre et d’etre en face de leurs résponsabilitées.
                                   
                                  Le plus beau cadeau que tu pourrais leur faire est de te battre pour euxs, ils ne le méritent pas , laisse les dans la merde qu’ils onts EUXS crées.
                                  Et en plus la lecon ne serai pas profitable, et tu te retrouvera encore traité de facho au bout, car ils n’assumeronts pas leurs réponsabiltés.
                                   
                                  Tu vois a bien y réfléchir, que des avantages à les laisser dans le purin qu’ils onts par leurs actes irréfléchis crées.


                                • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2017 22:42

                                  Tu vois a bien y réfléchir, que des avantages à les laisser dans le purin qu’ils onts par leurs actes irréfléchis crées.
                                  ...................................................................... ................
                                  @Ouam
                                  Si on pouvait changer de planète ou d’époque, pourquoi pas ! Cela dit, nous sommes embarqués, et si le bateau coule, nous coulerons avec, même si nous nous berçons de l’illusion de pouvoir continuer à cultiver notre jardin à la manière du Candide de Voltaire.
                                   Ce que je vois depuis quelques temps sur AgoraVox, qui est devenu un site islamo-gauchiste, me donne une très forte envie de ne plus perdre mon temps à y écrire ; je suppose que vous en êtes là aussi mais vous continuez quand même et je ne puis vous donner tort.
                                  J’ai horreur de l’épopée napoléonienne, mais le mot de Cambronne à Waterloo s’imposera quand même jusqu’au bout : « La garde meurt mais ne se rend pas ».


                                • Ouam Ouam 27 novembre 2017 23:23

                                  @Christian Labrune
                                  Bonjour,
                                   C’est justement parce que je ne me berce pas d’illusions que j’essaye de faire le constat et les yeuxs les plus ouverts possibles.

                                  Reprenez votre histoire (l’allemengne un peu avant 40’s) qui y est passé en 1er ? vous et...
                                   
                                  Les communistes, les intellectuels & contestaraires, je suis plutot de mon coté dans cette frange.

                                  Notre point commun, on subira ce meme sort, certes pour de différentes raisons, mais le meme resultat sera au bout pour nous.
                                   
                                  Ceux qui n’onts pas coulé en 40’s sonts ceuxs qui sonts partis avant, ceux qui onts été assez lucide pour s’appercevoir de la bete immonde que le futur apporte.
                                   
                                  Certains aussi à l’époque onts cru lutter sur place contre la bete immonde, ils se sonts trompés, l’erreur fut fatale.
                                   
                                  Le nazisme à juste changé de vetements & de symboles, travestissant juste du brun au noir, et la croix gammée est remplacé par le coran, l’idéologie elle est identique.
                                   
                                  Ce qui en fait m’alerte le plus, c’est les signaux faibles, par exemple lorsque je vois des filoches afficher désormais et sans s’en cacher leur xénophobie comme celle de la droite avec l’equipe de fillon , ou du coté de cette pseudo gauche islamique des jajas & consort soutenir un racisme abject, on sent que la population se prépare de plus en plus à se diriger vers le pire.

                                  « je suppose que vous en êtes là aussi mais vous continuez quand même et je ne puis vous donner tort. »
                                  Oui et defois j’avoue aussi me demander pourquoi, peut etre l’espoir que un ou plusieurs de mes écrits ouvent les yeuxs a certains des pas encore completement perdus
                                   
                                  Je tente de faire ma part comme le colibri fait la sienne,
                                   lorsque je ne la ferai plus, c’est soit que :
                                   la situation aura encore empiré et que j’aurai eu la chance de partir (*),
                                  ou que soit je n’ai pu partir a temps,
                                  et cela sera le moment d’essayer de croire en quelque chose...
                                  pour vister l’improbable autre monde auquel je ne crois évidemment pas.
                                   
                                  ouam,
                                   
                                  (*) Regardez le nombre de nos compatriotes qui depuis le bataclan / nice etc... fuient ce pays, c’est spéctaculaire
                                  Les propos de trump (la france n’est plus la france je ne la reconnais plus) sonts vrais, si cela étais faux ces propos n’auraient pas crée ce tollé chez nos politiques, euxs savent que ce que dit trump est juste, d’ou cette réaction des politiques Fr de l’époque.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès