Les commentaires de ni-ni

1ere méthode : vous lire
2eme méthode : embaucher un cadre RH de chez FT 

la 1ere méthode je sais pas mais la 2ème a fait ses preuves :->

Tout a fait, il a été soumis avant le vote de la loi, avant la décision du CC... veuillez m’excuser du léger décalage temporaire (processus d’approbation d’agoravox) mais malheureusement il semblerait que les problèmes sous jasent soit toujours présent.

constructif comme commentaire 

aucune science infuse ... juste la mémoire de 2006-2007.
ceci dit je suis de votre avis « Ségolène gagne et gagnera » en 2012 comme elle a gagné en 2007 et 2008 (pour la direction du PS). quel dommage que votre aveuglement laisse un boulevard à Talonette 1er .. l’avoir 5 ans de plus est loin de me réjouir

quand le PS cessera t’il d’être con ?
talonette vous a déjà fait le coup en 2006.... et vous replonger en 2009 !
a savoir faire passer une inéligible pour le plus dangereux opposant !
rappeler vous en 2006... SR est l’opposant le plus crédible etc....moralité dès que les militants auxquels on avait bourré le mou ont désignés SR ; NS avait plus qu’a se concentré sur le seul qui pouvait le battre : FB (rappellez vous tous les sondages donnaient SR perdante et FB gagnant face a NS...).
si l’UMP (sur)réagi aux commentaires de SR c’est juste parce que l’opposante qui est la garantie de victoire de NS c’est Ségo ; alors il faut la soutenir face au PS et pour ça quoi de mieux que de s’offusquer de ses frasques ?
aller, un peu de courage : remettez bécassine aux oubliettes de l’histoire et le PS aura sa chance

ne vous laissez pas abuser
les offres ne sont pas au mm prix, si on regardes les 3 "gros" orange , sfr (ex neuf) et free
avec une offre identique : tel+ décodeur+ magnetoscope numérique + TV HB (par HDMI) alors
orange = 47,90 euro (39,90+ 3 euro location décodeur+5 euro pour TV HD) l’offre 29,90 c’est pendant 3mois ! ensuite retour au prix que j’ai cité ; avec engagement 1ans minimum et sans le decodeur et activation de la prise HDMI (donc 8euro de plus) soit 37,90 pendant 3mois 47,90 ensuite !
SFR = 34,90 (29,90+ 5 euro pour magneto numerique)
FREE= 29,90
bon ça me semble pas être les mêmes prix 

votre erreur est compréhensible.... il faut lire les asterix et options fournies
Merci le marketing 

 ils ont beau etre que 4 ils interessent
il suffi de voir leur traffic
http://www.lepost.fr/article/2009/03/11/1453158_quadrature-1-albanel-0.html
 :-))

afin de sensibiliser non concitoyens a la loi hadopi :

 Je propose une nouvelle loi intitulé "vie et écologie" (c’est important le titre en marketing  )
qui installera un GPS dans tous les véhicules et qui sera couplé avec :

- un serveur routier de la haute autorité de la vie et de l’écologie

- la centrale électronique de votre véhicule (de facto ts les véhicules qui n’en sont pas équipé seront interdit, ça relancera l’industrie automobile :- ) )

- un serveur de la dde pour connaitre l’état des feux de signalisation , stop etc...

dès qu’une infraction sera constaté un courrier vous sera envoyé vous demandant de cesser ces pratiques

à la 2eme infraction la centrale électronique de votre véhicule limitera la vitesse de celui ci à mettons 20 km/h en dessous du max autorisé (merci gps) pendant disons 3 mois
si durant cette période vous commettez quant même une infraction (stationnement interdit, stop, feux etc...) alors suppression du permis pour 1 à 3 ans (selon la gravité de l’infraction)

le tout bien sur pour vous inciter à la civilité et au respect de l’environnement (les voitures électrique sans permis seront bien sure autorisé dans le respect de la filière électrique mise en place par bolloré (c’est cher le bateau faut amortir ) et la bénediction d’areva et suez )

c’est pour votre bien on vous dit :->

le seul problème c’est que les français connaissent mieux leur voiture qu’internet et qu’ils risquent de ticquer 

 jette un coup d’oeil a ma contribution + haut
en effet si c’est le téléchargement qui est pénalisé alors l’IP :
1/ n’est pas un facteur suffisant pour établir la culpabilité
cf jugement du 23 février
http://www.degroupnews.com/actualite/n3391-hadopi-riposte_graduee-piratage-creation_et_internet-justice.html
2/ le délit de contrefaçons (le piratage est juridiquement une contrefaçon) doit être sanctionné par un juge pénal (donc les 8 millions de "pirates" doivent passer devant un tribunal... l’engorgement de la justice est pas près de finir et ces accusés HADOPI risque de voir la date de leur procès repoussé aux calandres grecques)

Afin d’évité ces "légers" problèmes hadopi sanctionne la non surveillance et contrôle de votre réseau.


in fine : revoir mon post précédent 

on oublie l’essentiel. qui ne porte pas sur le bien fondé de sanctionner les pirates mais sur les moyens mis en oeuvres... en effet la sanction porte pas sur le téléchargement mais le défaut de sécurisation du réseau , lequel ne peut etre réellement mis en oeuvre que par une partie infime de la population (et encore !). le seul moyen d’éviter la sanction sera d’installer un logiciel espion (et encore que sur windows) qui se contactera en permanence au serveur de l’hadopi pour confirmer que vous ne faite rien d’illégal : pour ceux qui ne comprendrai pas je traduis c’est au niveau informatique l’équivalent d’installer un GPS sur votre voiture qui enverrai en permanence vos vitesses déplacements et autres à un serveur contrôlé par le gouvernement ; couplé a l’ouverture de tout votre courrier, avec en plus une centralisation de tout vos achats et un tracage de votre tel portable ... et le tout dans un fichier unique pour vous contrôler.... même la chine avait pas osé !!
quant a ce cher georges (orwell) il avait une vision bien trop optimiste du futur !

mais albanel a raison hadopi ne menace absolument pas nos libertés individuelles :->

 pour qui paye je citerai juste X. Niel (pdg illiad (free)) :

"c’est prévu par la jurisprudence, il n’y a même pas de question : l’état doit payer pour les contraintes qu’il impose aux opérateurs,

y compris pour Hadopi...."

on peut penser qu’il a étudié la question....

 vous inquiétez pas !
la jurisprudence oblige l’état à financer ce type de containtes aux opérateurs... au bas mot 70 millions d’euro.. et les FAI ne ferons rien sans être remboursé par l’état... ça fait un peu cher pour un machin inapplicable ! surtout quant on voit les "menaces sur l’emploi" risquées (pour info sony musique une des "major" c’est 200 personnes en france)
 

si il est vrai que l’industrie cinematographique est massivement piraté ; il semblerai (en faisant un tour sur les torrent) que ce piratage soit quant même ciblé... les 3/4 des liens concernent des pornos  et ce sont massivement des gens qui n’iraient pas en salle ou n’acheteraient pas de porno... de facto l’incidence sur les ventes est nul ! a moins que besson possède en sous main une boite de porno il n’est pas concerné ... en effet le grand bleu version longue en 700mo vous voyez 10 min après vous acheter le DVD tandis que "multi pénétrations de jeunes filles en chaleur" (titre inventé pour l’occasion escusez moi suis pas un expert du genre) supporte très bien un divx de qualité douteuse ! moralité : que besson et autres intitule leurs argumentaires d’un titre du genre "pour la sauvegarde du porno mondial principale victime du pillage informatique" (en effet nul besoin de sous titres ou de traduction pour ces oeuvres) cela serait plus vrai... mais peut etre moins vendeur 

bah ou est le problème.... ils y en a même qui croient en la psychanalyse  et ce après 10 ans d’analyse (infructueuse)

n’étant pas un fan de JL je constate néanmoins que c’est un député qui respecte ses convictions et la 5eme république, tout comme ceux qui ont voté pour ou contre (selon leurs convictions) !
je n’ai par contre que mépris pour ceux qui ont voté contre leur convictions pour suivre les consignes de leur parti (comme par exemple Jacques Myard, député UMP qui explique pourquoi il votera contre ... et qui vote pour ; ou a gauche Christophe Caresche (Paris), Jean-Marie Le Guen (Paris), Gaëtan Gorce (Nièvre) et Manuel Valls (Essonne) qui explique qu’ils auraient votés pour sans les consignes de parti !! pour plus de details allez sur le site du monde) quant on sait que de gaulle a fait la 5eme pour lutter contre la république des partis (la IVeme) et que le sujet est pour le moins important (la constitution) et qu’enfin tous récusent la 4ème il y a de quoi rire ... ou pleurer

joli sens de l’humour !

au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué nous sommes dans une culture de l’écrit ! ce qui veut dire que la seule demande considerée est une demande écrite, c’est par ailleurs la seule preuve admise. il a donc fait ce qu’il devait .... je n’arrive pas a considerer comme coupable une victime d’une lenteur administrative (même s’il en est bénéficiaire) ; et a la limite le fait qu’il ait fait 2 courrier smontre vraiment qu’il n’avait pas d’intentions malignes.

il y a tellement de vrai scandales que faire un article sur ça (en vrac les déplacement privés de sarko, les vélib de delanoé, les faux électeurs de tibéri, la fraude fiscale de Ségolene...etc...) me semble se focaliser sur un faux problème(et ce sans arrières pensées politique bien sur) ; sur ce je ne suis pas là a vouloir "sauver le soldat ump" dont le sort m’indifere, je constate juste que le ton de votre article est "a charge" sur un individu que l’assedic dédouane comme étant la résultante de lenteurs de leur service et non de fraude.... votre article aurait donc pu etre annecdotique sur cet individu pour stigmatiser la lenteur dans certain cas .. celui la ou la rapidité pour des "fin de droit" , même s’il est vrai que dans le second cas se faire rembourser les trop percus semblerai utopique(ceci expliquant peut etre cela, on ne prete qu’aux riches)

neanmoins que le fait qu’un maire d’une ville de - de 100000 habitant puisse cumuler est effectivement scandaleux mais néanmoins tj légal.

un coup pour rien....

cf metro :

"Aux yeux de l’Assurance chômage, M. Gaudron n’est pas suspect de fraude et son cas a fait l’objet de l’établissement d’un +trop perçu+ qui donnera lieu à un remboursement des sommes concernées comme l’allocataire s’y est de lui-même engagé"

http://www.metrofrance.fr//fr/article/afp/2008/02/20/080220162428_u80rpj85/ index.xml

en clair dans le cas present les assedic confirment les dire de l’interessé

"Selon l’Assedic, "il a renouvelé sa démarche auprès de l’Assedic dès novembre pour demander que son indemnisation cesse et pour rembourser les sommes perçues depuis son élection. Ce courrier n’a pas été immédiatement traité mais une demande de remboursement allait être adressée à M. Gaudron au moment où les faits ont été diffusés publiquement", indique l’Assedic."

et si quelqu’un est à blamer c’est les assedic... pour leur lenteur

bien sur... essayer donc de comdamner un warbot dans un tribunal internationnal pour crime de guerre ou non respect de la convention de geneve 

que la guerre ait une ethique ne veut pas dire que cette ethique soit possitive voir recommandable 

et bien pour VGE c’est facile c’est « deux francais sur trois ».... ou il montre que les mesure de son gouvernement étaient apprecié de 2 francais sur trois (entre autre avortement, vote dès 18ans, etc...) mais peut on vraiment prendre ca pour une autocritique ???

bon c’est vrai que la tradition de l’autocritique est surtout une pratique de la gauche (voire extreme)

heureusement 

parce que si en plus d’étre ininteressant il fallait se farcir des thons ca deviendrait inregardable.... remarquer j ’ai pas la TV alors je les vois que par intermittence... c’en est que plus drôle.

de plus le terme de « journaliste » est il pas un peut abusif pour qualifier un présentateur, « speakrine » ou « speaker » ne serait il pas plus adapté... et là l’esthetique prime, comme pour les mannequins