Les commentaires de Chamiot

- portable : êtes-vous aveugle, ou... optimiste ?
Les quelques vies sauvées ne sont rien en regard des inconvénients : désocialisation, isolement, autisme, soumission encore accrue à la propagande constante « judéo-égalitaire », danger toujours croissant sur la route, gêne permanente sur les trottoirs et dans les transports...Et encore...vies sauvées ? en montagne, entraine effets pervers  : appels systématiques par manque de niveau, solution de facilité assumée (si ça passe pas, on appelle), permet un flicage permanent (si allumé ou appels, d’où l’intérêt de forcer l’usage en faisant disparaître les cabines)

- GPS : fin dangereuse de toute capacité en cartographie (syndrome du doctorant cherchant sa calculette pour effectuer une multiplication à 2 chiffres), danger sur la route (distraction type portable, évolutions brusques, itinéraires burlesques, inadaptés au gabarit, informations insuffisantes ou carrément fausses), pousse la guerre des lâches à son paroxysme via les drones armés, permet un flicage en temps réel (par la bande des démocrates multi-nationaux ou par les parents new-age)

- Diesel« à la française » ou comment consentir (et pérenniser !) un avantage fiscal au moteur thermique le plus dangereux pour la santé. Quand Rudolf l’a inventé, le problème de la multitude (la mère de tous les malheurs) ne se posait pas : l’Allemagne avait un Empereur à sa tête et les voitures étaient réservées à une élite. (la « massification » - les droits égaux - est le danger en soi, pas la voiture ou...le portable lorsqu’il était réservé à quelques milliers de cadres supérieurs)

- camping-cars : fin du voyage (= de la rencontre avec...les autres), Diesel climatisé (et les voisins, on s’en tape) comme à la maison (télé, chien), seul le paysage change, fin de la convivialité et de l’entraide dans les campings de l’époque tentes-caravanes, Juif errant polluant et dangereux (gabarits inadaptés sur petites routes autrefois désertes, conducteurs « particuliers ») ou pourquoi je ne fais plus, depuis longtemps, le Ventoux ou l’Alpe d’Huez à vélo, verrues blanches qui détruisent tous les paysages « célèbres » qui perdent énormément de leur valeur esthétique, parkings transformés en camps de Romanichels, sites naturels devenus sans intérêt (beauté évanouie), fin du calme hors-saison par d’incessantes tournées séniles sans but (histoire de brûler du gazole avec « Momy » en co-pilote et... un énorme GPS : aucun des 2 ne sait lire une carte !).

- raquettes plastique « modernes » (avant, la raquette bois du type canadien, lourde et malcommode hors plaine était très peu pratiquée dans les Alpes) : fréquentation hivernale de la montagne décuplée (= bagnoles Diesel souvent en pneus été, chiens errants comme d’hab, parkings encombrés) alors qu’elle était autrefois strictement (physiquement) réservée à une élite (skieurs). massacres des chemins, transhumance (troupeaux compacts), traces ignobles au plan esthétique (montagne saccagée), destruction des traces skieurs à la montée logiques et skiantes (marmites + horaires « particuliers » + errance systématique) ,perturbation de la faune sauvage vu l’effet de masse.

J’ai un Sagem, sans doute encore plus basique, pour la même raison (quand je ne l’oublie pas !). Pour qui pratique la montagne (la vraie, pas les stations), ce n’est d’ailleurs aucunement une sécurité absolue : les zones où il n’y a aucun signal sont innombrables et même majoritaires.

Au classement personnel des inventions les plus catastrophiques pour la qualité, l’intérêt, l’intensité de la vie (voyage, isolement, partage, rencontre) que je supprimerais à l’instant si je le pouvais, mon quinté serait :

- le téléphone portable
- le système GPS
- la motorisation Diesel « généralisée » (Rudolf, tu n’es pas en cause))
- le camping-car
- la raquette à neige en plastique.

Je précise quand même que j’ai bien connu le temps béni où tout ça n’existait pas (et où on dressait encore les enfants et les chiens, ce qui fait qu’ils n’étaient pas dangereux...)

Vos zombies, autistes « communicants », bariolés, analphabètes, féminisés, égalisés, anti-racisés, fatigués, drogués-percés, vous les aimez tant, que vous...les méritez amplement.

Les assassins sont parmi nous C’était le premier titre de M. le Maudit«  écrivez-vous...

Dans mes souvenirs le titre original était simplement »eine Stadt sucht einen Mörder« (d’où le »M« qui n’a évidemment aucun sens en français, et la nécessité d’un titre différent et... assez bizarre : pourquoi M ?)

Au fait, ai-je mal lu...Que faites-vous du fantastique, de l’extraordinaire  »Nibelungen« (co-écrit avec Thea von Harbou et dédié au Peuple allemand) ???????? un film muet qui n’a vraiment, vraiment pas besoin de paroles.

(cf. dans cette veine le »Piz Palü« du Dr Arnold Fanck, autre chef-d’oeuvre »muet" du cinéma allemand)

"Pour ceux qui subissent les impôts, et ne peuvent partir en exil de l’enfer fiscal Français, le plus important enfer du monde occidental, beaucoup choisissent actuellement de ne plus s’acharner à travailler, mais à lever le pied. Pourquoi risquer si c’est pour se faire spolier par les étatistes.« 

C’est ce que j’ai fait (vu mon statut, je ne pouvais malheureusement pas partir) et je ne le regrette vraiment pas. Au moins, à défaut d’être riche, avoir la satisfaction de ne pas travailler pour les modestes, exclus, piliers de bar/PMU, familles homo-décomposées, immigrés et autres assistés de carrière !

En plus, je fais des dons ciblés (= pas aux Restos ou au MRAP !) annulant mon impôt (quand il existe) pour être sûr que l’argent qui m’est extorqué ne va pas loger/nourrir directement une famille africaine ou payer un voyage »scolaire" en Pologne ou encore aider à construire une mosquée. Cela me revient certes un peu plus cher, mais...je préfère.

Quant à vos propositions, ce sont de bonnes idées (d’autant que... je n’ai pas de compte Paypal !)

gé une BIEN mai yeure idé que Cabanell.
il fo que tou le mond y touche 2000 euro (é pa milles !)
Lé riche, y peuve bien paiyé !!! (d’ailleurs y son més chants)

« Missié cabanel, li...li.... yen a ête bon Blanc »

Hilarant (ou répugnant, à ce point c’est pareil) de voir une troupe d’analphabètes (les exceptions, rares, se reconnaîtront) oisifs et bien nourris (malheureusement bien nourris !) en train de gloser en sabir sur les raisons qui pourraient justifier une augmentation de leurs allocations.

C’est du même tonneau que le « jugement » rendu par le Tribunal des femmes à propos du malheureux qui a essayé de de fesser son négrillon de fils...c’est-à-dire répugnant.

Le« triomphe » actuel des subordonnés et des mal-venus de tout poil (la « parité, la »mixité« , le »cosmopolitisme« , l’enfant-roi, l’assistanat, l’a-culture...) tout cela n’est que faux-semblant, une victoire à la Pyrrhus.

 »Car la Nature se venge inexorablement des Peuples qui transgressent ses Lois..."

croyance en l’égalité enfant-adulte
ressentiment et vengeance féminine (les subordonnées déguisées en « juges », en « ministres » ou en « médecins de la pitié glapissante »)
Chasse à courre permanente du mâle

Dans une société normale (hiérarchisée), que j’ai eu la chance de connaître, une telle pantomime répugnante n’est pas imaginable.

Dans une société déstructurée, déjà morte, à gouvernement juif, promise aux bandes armées islamiques et gitanes, ce n’est plus pour moi, depuis longtemps, une surprise.

Que tous nos ancêtres masculins, sur des centaines de générations, (tous ceux qui ont fait l’Humanité) soient absolument tous, à l’aune des valeurs « féminines » actuelles, des monstres violeurs, violents, pédophiles et maltraitants, devraient parler à une intelligence même moyenne.

Un homme blanc accusé, devant un tribunal féminin, par une noire, d’avoir fessé son négrillon . Le pauvre, jugé par les adipeuses habituelles, a eu de la chance de s’en sortir sans castration, bracelet ou lobotomie. Il pourra toujours essayer de monter sur une grue.

Les adipeuses n’ont aucune honte, elles croient, réellement, qu’elles ont bien fait.
Tout comme les parents poilus qui viennent casser la gueule aux derniers enseignants qui voudraient encore enseigner.

Croire que les enfants qui grandissent aujourd’hui (jamais frustrés, disciplinés, punis, remis à leur place, socialisés...) puissent devenir autre chose que des animaux dangereux (à casquette, drogués, percés, incultes, analphabètes, impolis, asociaux, inutilisables) qui saisiront par la force brutale, dans l’instant, tout ce qu’ils veulent...

Croire cela, seuls les Bons abrutis (les « humanistes ») le peuvent !

Avec une voirie type Allemagne, je pourrai

= je pourraiS pour ceux (rares) qui connaissent encore la distinction entre futur et conditionnel !

J’admire (le mot est faible) ceux qui pratiquent le vélo dans les villes (agglomérations) françaises.
Vu...

- l’état ultra-primitif de la voirie dans ce pays (intermédiaire entre celle d’un pays civilisé type Allemagne et le néant africain) : aucun réseau 2-roues séparé, gravillons, goudron liquide, rond-points, etc..

- la diésélisation record (en nombre et en « qualité ») avec également un nombre record de camping-cars (tous diésels) et un nombre record de chiens errants et dangereux, mal ou pas dressés (tous records dont les Français sont, parait-il, très fiers)

- le caractère de Primate accompli du conducteur et plus encore de la conductrice hexagonale (même dans les zones non encore totalement africanisées)

J’ai passé tout le mois de septembre en Allemagne (Jura souabe) : 1000 km à VTT sans presque jamais croiser une voiture (et encore moins une merde de chien) . Pauvre de moi, le retour dans la poubelle puante où l’on doit partager des routes pourries avec les furieux motorisés est...douloureux.

Suis actuellement à Toulon. Avec une voirie type Allemagne, je pourrai, tous les jours, aller flâner à vélo dans toutes les directions (jusqu’à limite de rayon d’action) que ce soit vers Cassis, Giens ou la vallée du Gapeau. Là je ne vais..nulle part. Le vélo ici s’apparente à du suicide. Même rejoindre le centre-ville à pied via la Corniche est dangereux (d’ailleurs, les piétons sont rarissimes).

C’est évidemment à vomir quand je vois les sommes qui me sont extorquées sous forme d’impôts directs (presque 5000 euros d’ici Noël ! C’est ma Prime à moi). Presque toute la richesse nationale dans ce pays passe désormais dans l’entretien des inutiles, ratés, fainéants et autres parasites sociaux (qui sont même, plus souvent, de véritables nuisibles impunis qui conchient et mordent la main blanche qui les loge, les nourrit et les amuse).

Avec notre « modèle » social et éducatif (comment amuser, à prix d’or, des analphabètes inutilisables) la voirie, déjà catastrophique, a très, très peu de chance de s’améliorer...

Dans un pays aussi répugnant (le plus anéanti de tous les anciennes nations d’Europe), c’est le contraire qui m’eût étonné : le pays du clébard, du Diesel, des routes homicides (gravillons, goudron liquide) reste à son niveau (à mi-chemin entre les pays civilisés type Allemagne et l’Afrique).

Et au vu des changements de populations (africanisation massive), la situation ne peut que s’accentuer.

« Au temps pour moi » = Autant pour moi.... si on écrit en français !

Au temps où une morale normale (hiérarchie), régnait encore (et donc l’instruction des enfants au bénéfice de la société), on aurait évoqué du « petit-nègre ».

« On a voulu faire en sorte que le maximum d’élèves obtiennent le baccalauréat : but qui paraît louable... »

A quelqu’un de suffisamment intelligent et rigoureux dans sa réflexion, cela n’a JAMAIS paru louable. Il en est d’ailleurs de même quant à la pseudo-égalité des sexes, des races et groupes humains ou des âges de la vie.

Il devrait paraître évident à chacun qu’un diplôme que peut atteindre près de 80% d’une classe d’âge (avec des taux de réussite proches de 90%) n’a strictement aucune valeur.

C’en est même une insulte pour les anciens bacheliers. Le degré d’exigence et les grilles de notation ont du subir une plongée abyssale pour pouvoir atteindre un objectif idéologique (cf. les femmes dans les armées, les enfants si « éveillés », les neuneus capables de tout, les brillants « cerveaux » cachés de la « diversité » etc..).

Quand je vois que 10% des candidats obtiennent une mention TB, c’est à mourir de rire ou à pleurer (surtout quand s’y ajoute un effondrement du niveau moyen, pour cause de non-enseignement et de non-travail). En 1975, quand j’ai passé le Bac, une mention TB était une rareté. Pour dire, la mienne a été la première jamais obtenue en D au sein de mon lycée !

Je serais curieux de voir les « bacheliers » 2013 plancher sur les épreuves du Certificat d’Etudes d’antan (avec les critères de notation alors en vigueur). Je ne suis pas sûr du tout qu’on atteigne les 10% de réussite !

Autrement dit même une mention TB actuelle ne signifie rien et ne préjuge de rien quant aux capacités du « diplômé ».

Et toutes ces hordes plus ou moins analphabètes vont passer des années (gavées d’allocations et aides diverses) à jouer aux étudiants...dans ce qui s’appelle toujours « enseignement supérieur ». Si tout le monde peut y accéder, il n’a évidemment plus rien de « supérieur » !

Il faut faire comme en Egypte :

RV en masse sur la place Taxirim (?) à Paris et puis...« Hollande...dégage »

Après tout, les 2 ont été élus au même moment.

Mais aura-t-on le soutien de ce qu’il reste d’armée en France ?

Déjà en (19)81 j’étais prêt à prendre le maquis (et avais préparé arme et munitions) pour chasser Miteux, Rougeaud de Lille et ses cocos et..il ne s’est rien passé du tout. L’Armée a fait la carpette...républicaine et le Ministre du Temps libre s’est installé dans ses meubles sans être dérangé.

Vous avez, a priori, déjà perdu votre français. Ce sera donc plus facile...

Dame ? et de France ?? comme son copain...

La France des Fafa, Momo et de l’alignement inconditionnel sur les intérêts d’USrael ???

A part de voyager gratis aux frais des contribuables français et de mobiliser moult gardes du corps...

Bonjour,

SVP ....Et ça a plutôt bien réussi, réussi, réussi (sans t)

Politiciens comme quasiment tous les autres, arrivistes, carriéristes, âpres au gain, avides d’avantages personnels, prêts à toutes les compromissions et trahisons, prêts à s’incliner devant les puissances cosmopolites (quand ils appartiennent directement à ces dernières, comme pour S ou H, la chose est moins méprisable que dans le cas de la Mite, ou, pire encore, d’un officier français comme Charlot)

Ceux qui sont prêts à mettre en jeu leur carrière, leur renommée ou leur vie pour la protection, le bien ou la survie de LEUR peuple sont évidemment beaucoup plus rares, sinon rarissimes.
Je pense à un un Franco, un Pétain ou un Hitler qui n’avaient rien à gagner, et beaucoup à perdre, à s’engager comme ils le firent. De façon peu étonnante, de tels personnages sont l’objet princeps de la propagande constante et haineuse des médias « républicains » (qui sont consciemment ou pas, aux ordres de l’étranger)

Sinon, de quoi vous plaignez-vous ?

La mite opportuniste comme le bi-national Flamby ont bel et bien mené ou mènent, dans un premier temps, une politique de « gauche » = faire des cadeaux à son électorat (les allocataires non-imposables et les barbus de l’EN).

Dans le cas de la mite, la distribution a été spectaculaire et il n’a fallu qu’un an pour vider des caisses, qui, à l’époque, étaient encore pleines. Ensuite, on a eu une énorme augmentation des impôts (pour les imposables, évidemment !)

Dans le cas du Flan binational, les caisses étant déjà plus que vides, on est passé directement à la phase impôts, mais en préservant (et augmentant) absolument toutes les multiples allocations pour « l’électorat » (plus recrutement de barbus) et, bien sûr, sans élargir l’assiette de l’impôt.

Qu’eussiez-vous souhaité de mieux ???

Je ne PEUX faire partie (du lot des moutons-homophiles)

"Tout le monde ou presque, en effet, est bien d’accord pour que les homosexuels aient les mêmes droits que les hétéros, puissent vivre une vie de couple gratifiante et jouir des mêmes avantages qui résultent d’une vie commune« 

C’est vous qui le dites...En tout cas, je ne peux pas pas partie du lot.

Dans toutes les sociétés normales (partout historiquement, chez nous il-y-a peu et encore aujourd’hui là où les sociétés sont encore vivantes) les pédés (= homos »masculins« ) ont toujours été l’objet du mépris le plus profond et leur »activité’, dès qu’un tant soit peu publique violemment poursuivie et condamnée par une justice (formelle ou expéditive)

Savez-vous pourquoi ?

Les gouines, en revanche, étaient l’objet d’une exécration bien moindre et donc, de poursuites moins sévères.

Savez-vous pourquoi ?

« Quand j’entend le mot complot, je sors ma culture ! »

La bonne version (là, c’est pourtant facile à vérifier) c’est « Quand j’entends avec un s »)

Vous ne risquez sûrement pas un tour de rein en « sortant » votre culture.

Les faussaires des Sages (la police tsariste ?) étaient beaucoup plus impressionnants. Quasiment tout ce qu’ils ont mis, à la va-vite, dans leur faux se vérifie, sous nos yeux, un siècle plus tard. A se demander comment, avec de tels limiers, le tsarisme a pu sombrer en 1917.

Idem pour les « délires » du Moustachu dans MK. Alors qu’Israel n’existait pas encore, il avait percé à jour (et donc écrit) ce qu’il adviendrait, s’il devait un jour exister, du Pays juif et de ses caractéristiques très particulières par rapport aux autres nations. Toutes choses que l’on peut, là aussi, facilement constater dans la réalité d’aujourd’hui. De là à en conclure que, finalement il ne délirait pas...

Est-ce que ces machines sont capables de créer des répliques d’un petit objet réel qu’on leur fournit ? (équivalent de la photocopie)

Ou bien sont-elles limitées à la production d’un objet via l’introduction d’un « patron » numérique ?
(équivalent d’une impression)

Quelqu’un sur ce fil a-t-il réalisé que le 8-mai-45 a marqué, non pas une simple défaite allemande, mais une défaite des peuples européens, la soumission aux monstrueuses internationales des soviets et de la finance ?

Comment pouvez-vous penser que là où le peuple allemand, encore bien vivant à l’époque, sans peur, et uni derrière un leader charismatique a été écrasé (dans un déchainement de barbarie) quelques Français d’aujourd’hui, rassemblés sous les bannières de groupuscules, gavés des fameuses « valeurs » donc impuissants par nature, pourraient réussir à contrarier les plans du lobby (et de ses affidés) ?

C’est proprement hilarant...

Déjà en 1981, le pays était mort.
Après l’irruption dans les palais officiels de la bande à Miteux, j’avais préparé armes (une simple 22 semi-auto) et bagages car je pensais que l’Armée allait faire quelque chose et j’étais prêt à prendre le maquis.
Mais rien n’est venu...
Alors que dire aujourd’hui après encore 30 ans de dévitalisation et dénationalisation (par les célèbres « valeurs » républicaines assénées par la propagande et relayées par les piteux « humanistes ») ?

Pour sûr, les mondialistes n’ont aujourd’hui rien à redouter de tels adversaires !!!!