Les gens sont méchants avec moi
Sarközi n’est pas content, il trouve les français injustes avec lui, et finalement il se demande ce qu’on peut bien lui reprocher, d’autant qu’il nous assure qu’il a encore changé ?
Bien sur, il a échoué à faire baisser le chômage, et ce n’est pas faute d’avoir essayé... et puis son successeur n’a à peine fait mieux...
Du début à la fin de son mandat en 2012, le nombre de chômeurs a augmenté de 747 000, soit 35% d’augmentation. lien
Il avait pourtant affirmé : « depuis 25 ans, on vous dit que le plein emploi est impossible et que le chômage est une fatalité. Rien n’est plus faux ». lien
Bien sur, il a fait exploser la dette, peut-être un peu plus que les autres, mais il fallait bien tenter quelque chose...et puis la dette n’est-elle pas mondiale ? Elle est aujourd’hui de 152 000 milliards de dollars. lien
Il avait pourtant promis : « je m’engage à ramener la dette en dessous des 60% du PIB d’ici 2012 ».
Bien sur, il a nommé des ministres souvent dénués de compétences, si l’on songe à Roselyne Bachelot qui a gaspillé des millions pour des vaccins inutiles...à François Fillon qui s’est contenté de faire le gros dos afin de conserver sa place, de Christine Boutin, l’anti PACS catho intégriste, de David Douillet, roi de la gaffe et pourfendeur de la langue française et de quelques autres. lien
Bien sur il est coupable d’avoir stigmatisé les Roms, les Arabes, les immigrés, d’avoir libéré une parole raciste, mais il n’est pas le seul dans ce cas...
C’est bien pourtant celui qui défend aujourd’hui une « France de Gaulois » qui avait déclaré auparavant : « j’aime cette France de toutes les couleurs et de toutes les religions ou s’entremêlent tant d’histoires, de souvenirs, et de cultures. J’aime cette France de la diversité, des différences et des mélanges »... suivra le ministère de l’identité nationale. lien
Bien sur, il est coupable d’avoir trahi ses amis et proches plusieurs fois, mais la trahison n’est-elle pas la raison d’être de la politique ?
Bien sur, il est coupable d’avoir changé d’idée comme une pirouette folle, mais que celui qui n’a jamais changé d’avis lui jette la 1ère pierre.
Bien sur il est coupable d’avoir embauché un conseiller fleuron de l’extrême droite, ce qu’il regrette cruellement aujourd’hui depuis que ce dernier a publié un livre à charge. lien
Bien sur, il est coupable d’avoir entrainé ses amis vers une droitisation dangereuse de son parti, mais il fallait bien tenter de capter les voix des électeurs Front National...
Sur le chapitre « droits de l’homme » il voulait « être le président d’une France qui se sente solidaire de tous les proscrits, de tous les enfants qui souffrent, de toutes les femmes martyrisées, de tous ceux qui sont menacés de mort par les dictatures et par les fanatismes », ce qui ne l’a pas empêché de recevoir un dictateur sanguinaire avec les honneurs, et d’aller conforter la quasi-totalité des dictatures du monde. lien
Bien sur, il est coupable d’avoir entrainé la Libye dans le chaos, sans rien anticiper, sans créer les conditions de l’installation d’une authentique démocratie, sans imaginer que cela entraînerait le chaos Syrien par la suite.
Un rapport britannique récent expliquait les véritables motivations françaises qui ont conduit à l’action militaire en Lybie sous la présidence Sarközi. lien
D’autres vont plus loin, comme Médiapart, affirmant preuves à l’appui, que le dictateur libyen aurait financé la campagne présidentielle de Sarközi, et que la mort de Kadhafi permettait d’effacer cette vilaine dette. lien
Il s’agit tout de même de 50 millions d’euros...
Quand à son slogan « travailler plus pour gagner plus », il a fait long feu, les français cherchant seulement à travailler tout court.et la loi sur le travail le dimanche, votée à l’été 2009, n’a servi à rien sinon à fragiliser un peu plus le commerce de proximité.
les séniors à qui il avait fait la promesse : « on doit garder les quinquagénaires dans les entreprises », ont du rapidement déchanter, 60% d’entre eux ont été précarisés en quelques jours, menacés d’être radiés du chômage après 2 refus d’emploi.
Lui qui déclarait : « je ne pense pas qu’il y ait matière à beaucoup d’économies dans la santé », à créé des le 1er janvier 2008 de nouvelles franchises médicales sur le dos des patients, augmentant par la même occasion le forfait hospitalier, et de nombreux déremboursements. lien
Bien sur, on peut lui reprocher d’avoir le culte de l’argent, mais comme disait Jacques Séguéla, « si tu n’as pas une Rolex à 50 ans, c’est que tu as raté ta vie ». lien
On peut aussi lui reprocher des bafouillages dont il avait le secret et qui resteront longtemps dans les mémoires. vidéo
Bien sur, on peut lui reprocher d’avoir fraudé son budget aux élections présidentielles, déclarant en avoir dépensé 21 millions, alors que, s’il faut en croire Jérôme Lavrilleux, son ancien directeur adjoint de campagne, il aurait plutôt voisiné les 50 millions, le seuil autorisé étant de 22, 509 millions. lien
Bien sur, il est coupable d’avoir faussé l’arbitrage en faveur de Tapie, d’avoir trempé dans beaucoup d’autres affaires louches, certaines ayant bénéficié d’un non lieu, d’autres toujours en cours. lien
Coupable aussi d’avoir tout fait pour retarder l’action de la justice, d’avoir menti à plusieurs reprises, d’avoir gâché les 5 ans de son mandat sans rien faire finalement de concret, d’avoir masqué ses échecs les mettant sur le compte d’autres, d’avoir beaucoup promis, et de n’avoir pas tenu grand chose...
Les promesses non tenues de l’ex-président pourraient justifier à elles seules une épaisse publication.
il voulait favoriser le développement des pays pauvres, affirmant respecter l’Afrique...déclarant plus tard « qu’elle n’était pas assez entré dans l’histoire »...il avait promis de soutenir l’agriculture...les paysans attendent encore...il avait juré « aider les familles à chacune des étapes de leur existence »...il avait annoncé sa volonté que les allocations chômage ne soit pas inférieure au SMIC...promis aussi qu’il mettrait en œuvre un grand plan Marshall pour les banlieues « pour qu’aucun ne soit laissé de coté, pour que chacun ait un emploi »...il avait aussi déclaré : « je n’accepte pas (...) que le travail salarié et l’esprit d’entreprise soient bafoués par les rémunérations et les privilèges excessifs que s’octroie une toute petite minorité de patrons (...) je n’accepte pas qu’on joue avec les salariés et les usines comme on déplace des pions sur un jeu de société »...lien
Lui qui s’était proposé de « créer des classes de 15 élèves maximum dans les collèges et les lycées » réduira pendant son mandat le nombre de salariés dans l’enseignement de 80 000. lien
Lui qui avait affirmé que « le développement durable (...) était une urgence, une nécessité », dira plus tard : « l’environnement, ça commence à bien faire », et la catastrophe de Fukushima ne lui empêchera pas de continuer de défendre « l’exception nucléaire française », refusant tout débat sur ses risques.
Tout comme Hollande, Sarközi multipliera des déclarations indignées contre les « patrons voyous, les banquiers irresponsables, les traders sans morale », affirmant qu’il allait supprimer les paradis fiscaux.
On sait ce qu’il en a été...
Le même évoquait, s’il était élu « un gouvernement limité à 15 ministres », or le gouvernement ira jusqu’à compter 40 membres, augmentant de 400 le nombre de collaborateurs dans les cabinets ministériels. lien
Sur la question des prisons, rien de nouveau sous le soleil, et alors qu’il avait promis 6 milliards d’euros d’investissement pour 70 000 places supplémentaires au printemps 2011, les records de surpopulation seront dépassés mois après mois. lien
En fin de compte, lui qui avait affirmé, après son échec de 2012 : « j’arrête définitivement la politique » (lien) est de nouveau candidat pour 2017, prouvant définitivement qu’il n’est pas capable de tenir parole...mais n’est-ce pas le lot de nombre de nos élus ?
Le premier débat entre les candidats LR vient tout juste d’avoir lieu, et il ne comprend pas pourquoi sa cote reste si modeste...d’autant que lors de son dernier mandat, il avait déjà mis la barre encore plus à droite.
Or, pour les 7 candidats de la primaire LR c’est à qui se positionnera le plus à droite possible. Comme Hollande, une fois élu, s’est découvert des vertus socio-démocrates, il ne reste plus grand monde à gauche pour occuper l’espace politique.
Quand aux frontistes, ils se font discrets, réussissant par une savante manœuvre a se faire passer pour les défenseurs du pauvre, du paysan et de l’ouvrier, et prennent furtivement leurs distances avec les élus d’extrême droite, comme Robert Ménard, par exemple, lorsqu’ils franchissent allègrement la ligne rouge, en placardant dans la bonne ville de Béziers des affiches racistes.
Comment s’étonner dès lors du désamour profond des français pour la politique ?
Comme dit mon vieil ami africain : « à quoi sert la lumière du soleil si on garde les yeux fermés ? ».
L’image illustrant l’article vient de people.plurielles.fr
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
Nous étions au bord du gouffre
La France et Sarközi divorcent
Il y a quelque chose de pourri au « royaume » de France
La débâcle de l’équipe de France
Des vessies pour des lanternes
Pendant la crise, la fête bat son plein
Que les gros salaires lèvent le doigt
Et si la crise ne faisait que commencer
Capitalisme, l’impossible moralisation
Sarközi va-t-il mettre la France en Faillite ?
Attention, déflation droit devant
83 réactions à cet article
-
Merci pour l’affiche grand format
En résolution HQ 1200 ppp, ça fait des affichettes A4 im-pec-ca-ble-
@Harry Stotte
on voudrait en assurer la diffusion massive qu’on ne s’y prendrait pas autrement. -
@Jeussey de Sourcesûre
harry parle surement de la troisième photo... -
Bonjour, Olivier
Excellent constat de ce qu’a été la présidence de Sarkozy.
J’ajoute que Matamore a non seulement pris dans son gouvernement quelques ministres totalement incompétents mais aussi des ministres venus de la gauche qu’il n’a cessé d’humilier et sur lesquels il a régulièrement essuyé ses godillots de chef de gang vulgaire et cynique.
La palme des deux meilleurs traits d’humour de Sarkozy revient à ses accusations portées contre Hollande sur ses mensonges récurrents (ce qui est vrai) et sur le fait qu’il abaisse la fonction présidentielle (ce qui est également vrai). Voilà deux points sur lesquels Sarkozy parle en expert, Hollande, malgré tous ses efforts, étant encore loin d’avoir dépassé son maître en la matière !
-
@Fergus
il a encore prouvé tout ce que tu dis en s’exprimant ce matin, sur l’antenne de fr inter.un régal, surtout l’intervention finale d’alex Vzorek. ici -
@olivier cabanel Très juste, ce Calimero a encore bavé sur les profs et un commentaire lu sur Marianne.fr à ce sujet m’a bien fait marrer « Comment peut-il parler d’éducation ? Il n’en a aucune... » Comment peut-on avoir envie de remettre le couvert avec cet olibrius ? Comme avec tous les autres, pour moi... Quel panier de crabes...
-
@JBL1960
oui ! comment ça serait-il possible ?!!!de quoi se plonger dans un abîme de perplexité ! -
@olivier cabanel
il est vraiment le plus dingue le plus fumiste et ne sait meme pas ce que veut dire « honneteté » et « au
service de la FRANCE. »...........................A DECHOIR DE SA NATIONALITE FRANCAISE qu’il retourne
remplacer FRANKEINSTEIN DANS SON PAYS avec ses grimaces et pitreries !!!!!!!!!!!!!!
DEGAGEONS LE DEFINITIVEMENT !!!!!!!!!!!!!
colonel mourey vous me fatiguez avec ce « gaulois qui n’a jamais existé » -
salut olivier
mais sarkozy est un type formidable !
lui il le sait en tout cas
d’ailleurs il se le répète tout les matins devant son miroir depuis qu’il est tout petit ( cad encore plus ) : je suis formidable je serais président .......
alors il y croit !
et puis président c’est lui le chef !
c’est la preuve qu’il est meilleur que les autres donc si les autres ne le trouvent pas aussi génial c’est incompréhensible c’est qu’ils sont jaloux , méchants .....
tu vois c’est simple lui et les autres leurs conneries de rolex ils y croient vraiment !
un type qui veut être président on devrait le soigner pas voter pour lui ........mais l’être humain ( pardon le mougeon ) est ainsi fait que si un type dit suivez moi ils suivent .....ainsi naissent les élites. les sensés savent qu’ils ne savent pas ou il vont alors quand un type dit qu’il sait ils se disent : ben après tout il doit savoir ......il ne leur vient pas a l’esprit que le type il en sait tellement moins qu’il ne sait pas qu’il est lui aussi perdu .............
au royaume des borgnes les aveugles crèvent les yeux des voyants ( comprenne qui pourra )-
@gaijin
pas mieux...merci !
-
@gaijin Euh... Y’a quand même des voyants qui refusent de mougeonner comme de se laisser crever les yeux !
Alors c’est pas facile, mais les sans dent ne sont pas sans cervelle = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/10/18/les-zelites-mondiales-veulent-faire-reset/
Et on lit Élisée Reclus « A mon frère le paysan » et on n’a pas du tout envie d’avoir de Rolex... -
@JBL1960
« Y’a quand même des voyants qui refusent de mougeonner comme de se laisser crever les yeux ! »
certes mais il n’ y en a pas assez !
le grand problème de la démocratie ( ou soit disant ) c’est que la majorité est loin d’avoir raison
la majorité est toujours victime de la démagogie et des impostures ............ -
Bonjour Olivier
la seule décision valable de Sarko furent les heures sup’, tous le monde s’y retrouvai. Une excellente idée.....que Hollande a supprimé !
Sinon, vu les casseroles qu’il a au derrière, il est clair qu’il faut qu’il se représente histoire d’avoir l’immunité comme pas mal des candidats !!je vais me présenter vu que je n’ai encore volé personne....-
@sampiero
les parfaits gaulois nous détestent globalement, en vrac, tous dans le même sac, pour eux nous sommes des ennemis !
.
Salut Sampi,
Non mais allô, t’as vu jouer ça où ? ( ok, des connards, il y en a partout....)
Je suis allé souvent en Corse, partout, des gens sympas, adorables, prêts à vous rendre service en cas de problème, un pays préservé d’une beauté émotionnelle.....
J’aime la Corse et les Corses.
Tu nous fait une crise de parano, là ou quoi ??Bon, peut-être ne suis-je pas un parfait Gaulois ?
-
Bonjour, juluch
Hollande n’a pas supprimé les heures supplémentaires comme le laisse entendre Sarkozy de matière scandaleusement manipulatrice : il a supprimé la défiscalisation de ces heures, ce qui n’est pas du tout la même chose.
Ajoutons à cela que la mesure de Sarkozy, si elle aidait à améliorer le pouvoir d’achat des personnes qui effectuaient des heures supplémentaires, ne faisait rien pour ceux qui étaient au chômage, et par conséquent en situation de plus grande précarité. Il n’était donc pas aberrant que Hollande revienne sur cette défiscalisation. Encore eût-il fallu qu’il utilise les sommes économisées pour les réaffecter intégralement à la lutte contre le chômage, ce qui n’a pas été forcément été le cas.
-
@ Juluch
En réalité, la seule bonne chose que l’on puisse porter au crédit de Sarkozy, c’est la suppression des frais de mutation au détriment du conjoint survivant lorsqu’un des époux décède. Voilà une mesure qui aurait dû être mise en place par Jospin lorsqu’il était au pouvoir.
Un bon point à Sarkozy, par conséquent, mais noyé dans tant de mauvais points que l’on vient facilement à l’oublier.
-
@Fergus
oui, oublie de ma part suite à une réponse rapide.L’avantage de la fiscalisation pour l’employeur et l’employé.....du coup plus personne ne veut faire des heures sup’.Travailler plus pour gagner plus je suis pour du moment que l’on ne donne pas tous aux impôts sinon il y a aucun intérêt. -
@sampiero
salut Cousin !il pleut sur l’Ile ??Ici c’est ciel bleu avec un peu de vent et la T° a baissé du coup.....tous le monde aime les Corse depuis cet été.... -
@ juluch
« du coup plus personne ne veut faire des heures sup’. »
Une statistique récente que je n’arrive plus à retrouver (je cherche) a montré que ce nombre n’a pas diminué malgré la mesure prise par Hollande. Et cela semble logique, la majeure partie des sommes gagnées en plus par les salariés n’étant pas liée à la défiscalisation.
-
@Fergus
moi c’est terminé et l’employeur ne veut plus en faire faire sauf en récup’.....pas intéressant. -
@juluch
« du coup plus personne ne veut faire des heures sup »
Heuuu ! juluch je ne vous suivrais pas là-dessus … J’ai fais des heures sup’ au cours (début) de ma carrière, et ce n’est pas le fait qu’elles étaient fiscalisées qui m’a fait reculer, bien au contraire.
Les heures sup’ mettent du beurre dans les épinards en fin de mois. Ceux qui refusent d’en faire uniquement parce qu’elles sont fiscalisées c’est qu’ils n’en ont pas besoin. Même fiscalisées c’est toujours mieux que rien.
Cordialement
-
on parle de peupler le maquis : vous allez faire fuir tous mes sangliers !
.
Mais non, mais non, moi je suis comme Obelix, je les aime bien les sangliers.....
-
@juluch,
L’argent dit-on, n’a pas d’odeur ! Avec Sarkozy, il a une couleur ! Je ne comprends pas comment le Conseil Constitutionnel a laissé faire ! Je parle de la défiscalisation des heures supplémentaires.Voyons : dans une entreprise, un cadre et un agent de maîtrise ont le même salaire en fin de mois, le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais fait autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que son salaire sera imposé à 100% et pas celui de son collègue. Même travail, même rémunération, et pas même impôt ! Où est l’égalité devant l’impôt ?François Fillon a reconnu à son insu que la baisse du temps de travail fait diminuer le chômage.Il a déclaré : « Mon projet est cohérent, je propose de supprimer 500.000 emplois publics en passant de 35 à 39 heures le temps de travail de la fonction publique. »En effet, si l’augmentation du temps de travail permet de faire des économies de personnel - ce qui est évident, sauf pour Sarkozy et ses fans - a contrario, la baisse le temps de travail oblige à embaucher.CQFD !C’est ce que j’avais développé dans cet article qui date de mars 2007 : 35 heures et heures supnb. Le recours aux heures supplémentaires est une façon d’augmenter le temps de travail. Le fait de les exonérer de charges et d’impôts c’est double peine pour la collectivité qui doit assurer l’indemnisation des chômeurs et le supplément de coût au profit de l’entreprise laquelle gagne ainsi sur les deux tableaux : moins de personnel, et une masse salariale allégée pour un temps de travail total identique.L’intérêt égoïste est un biais cognitif redoutable qui permet aux démagos sans scrupules de se faire des amis. -
@JL
"un cadre et un agent de maîtrise ont le même salaire en fin de mois, le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais fait autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que son salaire sera imposé à 100% et pas celui de son collègue. Même travail, même rémunération, et pas même impôt"
Vous n’avez pas tort, mais puisque vous avez l’air de connaître la question, il faut aller jusqu’au bout : En tant que cadre vous avez une part variable (PVM) qui se rajoute au salaire (en général deux fois par an) alors que l’agent de maîtrise ne l’a pas.
Cordialement
-
@Gorg
je crains que vous n’ayez pas compris le sens de la comparaison.Alors je vais reformuler :un cadre et un agent de maîtrise ont la même rémunération (salaire + primes pour le cadre :salaire + heures sup pour le non-cadre) , le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais du fait de ses astreintes fait grosso modo (mais là n’est pas la question) autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, à revenus égaux et toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que ses revenus seront sera imposés à 100%, ce qui n’est pas le cas pour son collègue non cadre.Même travail, même rémunération, et pas même impôt.La question ici n’est pas relative à la rémunération, mais à l’imposition des revenus, bien qu’ayant la même origine, à savoir le travail. -
@JL
"un cadre et un agent de maîtrise ont la même rémunération (salaire + primes pour le cadre :salaire + heures sup pour le non-cadre«
Heuuu non. Un cadre et un agent de maîtrise n’ont pas la même rémunération globale annuelle. Après, il faut savoir ce qu’on met derrière le mot »rémunération« . Moi je parle d’espèces sonnantes et trébuchantes. Personnellement je ne jalouserais pas un AM parce qu’il ne serait pas imposé sur ses heures sup’.»La question ici n’est pas relative à la rémunération, mais à l’imposition des revenus"
Par contre, si c’est une question de principe... C’est autre chose...
Il est vrai que les entreprises préfèrent utiliser les heures sup’ défiscalisées plutôt que d’embaucher... Dans ce sens là je suis d’accord avec vous. -
@Gorg
Je dis : avec ses heures supplémentaires et ses primes (les non cadres perçoivent aussi des primes), il y a des non cadres qui gagnent (en espèces sonnantes et trébuchantes) et donc déclarent sur l’année, autant que des cadres, toutes primes et salaires confondus.C’est ce qui figure sur la ligne Revenu imposable qui compte.J’ignore par quel tour de passe passe, les revenus des heures sup subissent un traitement à part. D’ailleurs je constate que tout cela devient de plus en plus opaque. La transparence fout le camp. -
Bonjour, JL
Ayant travaillé durant quelques années dans les Ressources humaines, c’est un constat que j’ai également pu faire : à temps de travail égal, il arrive en effet que des agents de maîtrise ou des techniciens gagnent plus que des cadres. Et cela parfois même avant imposition. Bien observé !
-
@Fergus et @ O. Cabanel ,
Bonjour,
Peut être excuserez vous cet hors sujet .
Enfin ce serait à discuter :
Dans le sens sujet hors , d’un autre finalement sans grand intérêt , pour vous proposer cette vidéo concernant Robespierre et la révolution française , que j’ai regardée hier et qui m’a passionnée .
Je pense que d’emblée certains vont me reprocher la présence de l’ invité ,dans cette émission qui rassemble aussi un journaliste , et un historien (et une autre intervenante historienne d’ailleurs).
Je peux vous assurer qu’il n’y a aucun démarche prosélyte de ma part : tout autre invité argumentant de la même façon m’aurait tout autant convaincu .
A vous de voir , et si j’ai tort , je vous prie de me pardonner ...
https://www.youtube.com/watch?v=u3M7FVURS6I -
@Fergus, bonjour,
La question n’est pas que des non cadres gagnent plus que des cadres, s’ils le méritent, et ce n’est pas à moi d’en juger.La question est ici de la rupture de l’égalité devant l’impôt : l’IR ne devrait en aucun cas tenir compte de la façon dont l’argent a été gagné : le calcul de l’IR devrait demeurer strictement mathématique.Qu’on me comprenne bien : je n’ai pris cet exemple de revenus égaux que pour mieux fauire apparaître l’inanité de la défiscalisation des heures supplémentaires.En toute rigueur, ce supplément de pouvoir d’achat donné aux salariés qui font des heures sup - toujours au détriment des sans emploi, rappelons le - ce supplément est à la charge de la communauté. Et pour le plus grand bénéfice de l’entreprise, donc du Medef qui gagne sur les deux tableaux. Comme toujours, rien de nouveau sous le soleil.Le revenu de base va d’ailleurs dans ce sens. Tout ça c’est du keynésianisme de droite peinturluré de populisme.J’appelle populisme de droite la stratégie qui consiste à faire une politique qui plait au Medef, charge à celui-ci de convaincre les salariés (donc de gauche) que ladite politique leur est favorable. C’est là tout le génie de la défiscalisation et exonération des heures sup : ça a marché !C’est ce que je dénonçais dans mon article écrit peu de temps avant son élection. La lecture des commentaires écrits au fil du temps est édifiante. -
@chantecler
merci d’avoir proposé cette vidéo.en échange, voici un article que j’avais publié en mai 2013, et qui est en résonance avec l’émission que tu nous a proposé.il rappelle l’échec évident du 14 juillet 1789, alors que la véritable révolution a eu lieu le 10 août 1792, journée dans laquelle la contribution du visionnaire lucide qu’était Robespierre à pris toute sa place. -
bonjour olivier
un bon récapitulatif, mais je pense que Hollande à du conserver les collaborateurs de Sarkozy, ce n’est pas pensable autrement pour qu’il soit aussi mauvais
à moins que ce soit de l’auto suicide.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.-
@ddacoudre
Et si c’était tout simplement de la médiocrité ?S Royal avait dit : « Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction, Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ? ».et L.Fabius : « Vous le voyez, lui, président de la France ? »Ils étaient au courant. -
@ddacoudre
ça doit être çà !comment a-t-il pu choisir Macron ? ou Valls ? -
@Jeussey de Sourcesûre
L’inaction, l’inaction......c’est pas ce que dit Julie....elle est obligée d’insister pour faire une diligence de Lyon......comment je le sais... ? guess......
Adishatz
H/
-
et encore l’auteur en a oublié, les débuts en fanfare de sa présidence « quand je serai élu j’irai me recueillir dans un monastère pour habiter la fonction » avait-il dit, on le retrouve où ?, sur le yacht d’un milliardaire et avant dans une gargote pour friqués,
bon, peut mieux faire-
@flourens
oui, c’est vrai....
dans une réponse plus bas, j’ai ajouté quelques points qui auraient mérité aussi d’être dans l’article -
Gargamelle dessine moi un mouton !
-
-
« Les gens sont méchants avec moi ».
Pas assez à mon avis. Je ne comprends pas pourquoi tant de gens sont prêts à le suivre. Si c’est lui qui gagne, j’entre au couvent.-
@ZenZoe
Si c’est lui qui gagne, j’entre au couvent.
.
Moi, je prends le maquis..... -
Bonjour, ZenZoe
Vous chez les nonnes, autant faire entrer le loup dans la bergerie ! Vous risqueriez d’effaroucher vos sœurs et votre mère supérieure par des propos subversifs.
-
-
@ZenZoe
j’en conclu que les couvents, et les maquis ne vont pas désemplir. -
@sampiero
ben tant pis, j’irais dans le couvent rejoindre zenzoe -
@sampiero
nonnes...pas la même famille que canonique...et puis l’âge, c’est dans la tête.non ? -
Bonjour Olivier
Je pense que vous avez oublié deux choses très importantes :
1 - La perte de notre indépendance au seul profit des USA en re-entrant dans l’Otan et en réduisant au maximum le budget des armées.2 - Le dénie de démocratie, en faisant voter par les parlements, le traité de Lisbonne alors qu’on avait refusé par referendum le traité européen.
D’ailleurs à propos de perte d’indépendance, on assiste actuellement à un remake à la mode Hollande/Valls avec la signature presque en douce du CETA (et en plus avec l’arrogance habituelle contre ces pauvres wallons qui ont le tord de ne pas en vouloir)
http://www.boursorama.com/actualites/traite-ceta-ultimatum-de-la-commission-europeenne-a-la-belgique-3a7b459bd7a0f3b619cb1a40bdd704fa-
@goc
oui bien sur... on se souvient que le grand Charles nous en avait fait sortir...mais j’en ai oublié d’autres !le journal « Marianne » en avait fait une liste dont ceci :République irréprochable
Ce mandat fut celui de tous les excès : augmentation du traitement présidentiel de 172% en janvier 2008 ; nouvel Airbus présidentiel pour 176 millions d’euros ; dérapage des frais de la Présidence ; multiplication des voyages d’ordre privé ; légions d’honneur de complaisance, nomination personnelle des patrons de l’audiovisuel ; grâce présidentielle pour Marchiani ; arbitrage favorable pour Bernard Tapie (200 millions d’euros de coût) ; nomination de proches à la tête de banques (Dexia, Banques Populaires) ; cumul des salaires pour le patron d’EDF ; relations d’affaires historiques avec Jacques Servier ; réunions du Premier Cercle des donateurs ; nomination (avortée) du fiston à la tête de l’EPAD ; voyages en jet ou yacht privé prêtés par des amis... Que reste-t-il ? En juillet dernier, Sarkozy a dû rappeler à ses ministres qu’il valait mieux qu’ils payent eux même leurs dépenses personnelles...Retraites
« Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d’être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien. Ce que je n’accepte pas est que cela soit aussi un maximum. » Après 6 mois de grossières manipulations (fuites dans la presse aussitôt démentie, concessions mineures, estimations financières floues, publication retardée des bilans de la Dares, etc), la réforme des retraites fut adoptée le 27 octobre 2010. Elle est injuste et insuffisante. Elle cumule un allongement de la durée de cotisations (accepté par quasi-tous les partis), un recul de l’âge minimal de départ de 60 à 62 ans, et de l’âge maximal pour une retraite pleine de 65 à 67 ans. La pénibilité est confondue avec l’invalidité physique médicalement constatée à 60 ans : 10% minimum mais à condition d’avoir été exposé au moins 17 ans à des facteurs de risques professionnels. Et la disposition exclut les travailleurs non salariés.
Dès 2007, Sarkozy a dégradé le régime par petites touches : suppression des pré-retraites de 57 à 60 ans, revalorisation a minima des pensions ( moins que l’inflation en 2008), et … défiscalisation des intérêts d’emprunts immobiliers et des heures supplémentaires qui ont creusé le besoin de financement des caisses des retraites de quelques 2,5 milliards d’euros par an... Sarkozy n’aura tenu qu’une promesse, celle de revaloriser de 25% en 5 ans le minimum vieillesse de 700.000 retraités... Pour les 11 autres millions, les déremboursements médicaux a grevé leur pouvoir d’achat.Depuis novembre dernier, Sarkozy fait un service après-vente mensonger : sa réforme n’a pas résolu le problème : il y a toujours 16 milliards d’euros de déséquilibre annuel, et, dès 2013, il faudra se remettre à l’ouvrage.
-
Salut Olivier,
Tu envoies des missiles sur un corbillard, plus personne n’en veut de Bismuth, mis à part Goldman Sachs et la justice.....
-
@Pyrathome
justement, je n’en suis pas si sur...ce salopard est un séducteur, et je n’exclue rien.tant qu’il n’a pas la place, il joue le calme, la sagesse, fallait l’écouter ce matin sur fr inter...il me semblait donc important de refaire ce bilan désastreux,les français ont la mémoire courte ! -
Vulgaire, imbu de sa personne, menteur, escroc, collectionneur de tocantes pour m’as-tu-vu, girouette bling-bling, prometteur hyperkinétique de beaux jours, ..., il convient à tout le moins de reconnaître à l’animal politique cette seule vertu d’être un battant qui ne s’avoue jamais vaincu.
Mais alors que Manuel Valls la joue aussi vulgaire et décomplexée que lui, cette pugnacité suffira-t-elle à lui rallier à nouveau les suffrages d’un électorat qui, d’expérience, sait maintenant la « gauche réformiste » capable de mettre en œuvre une politique aussi, sinon plus, néo-libérale que la sienne, et ce sans pour autant accumuler les casseroles au même rythme démentiel ??? Encore faudrait-il bien évidemment que l’électeur s’intéresse au contenu des programmes - TINA ! - plutôt qu’aux show des candidats pour s’aviser de la différence, aussi ténue que l’épaisseur d’un papier cigarette, entre leurs programmes économiques et sociaux respectifs !
Je doute néanmoins qu’un électeur déjà dégoûté au point de lui avoir préféré Flamby offre jamais à l’histrion l’occasion de son come-back ! Que l’état de désagrégation de nos sociétés offre à deux dangereux bouffons l’occasion de se disputer la présidence U$ et la tête de l’Empire, soit ! Mais la vassalité hexagonale qu’il a souscrite à l’OTAN impose-t-elle absolument à l’électeur français d’imiter nos maîtres en reconduisant à l’Elysée ce triste bouffon ???
-
@Samson
je partage,merci ! -
@olivier cabanel
PS : Au palmarès du gnome malfaisant, on peut aussi accrocher en bonne place la suppression de la police de proximité, une des plus belles conneries de tout son quinquennat !
Présente dans les quartiers et les cités, la police de proximité offrait, en sus de son rôle de prévention (qui eut pu s’avérer bien utile pour anticiper et contrôler la dérive « jihadiste »), les moyens aux policiers de savoir à qui ils avaient affaire. Sa suppression a mis terme à tous ses réseaux informels, et par là rendue aveugle.
Et ce n’est pas l’investissement massif dans la télé-vigilance qui peut compenser cette perte de précieuses ressources humaines (bouche à oreille, contacts, informateurs, connaissance du terrain, ...). A preuve, ces gardiens de la paix grillés et massacrés au pied de la caméra qu’ils avaient pour mission de protéger : on recherche toujours les coupables !
-
@Samson
exact !merci donc d’avoir prolongé la liste des malfaisances sarkoziennes -
@olivier cabanel
RePS
Une autre qualité (pas vraiment une vertu !) qu’on peut trouver au personnage, c’est qu’il est à ce point clivant et déploie un tel art narcissique à exposer au public son extraordinaire accumulation de casseroles qu’il a élevé le sarko-bashing au rang de l’exercice absolument irrésistible !
Je ne sais pas vous, mais moi qui ne suis même pas Français, c’est plus fort que moi, je craque à tous les coups ! -
@Samson
oui, c’est une bonne définition du personnage,mais je crois qu’il est avant tout un séducteur manipulateur, tout ce qu’il faut pour être à la tête de cette république quasi monarchique...l’électeur aime rêver, et tant pis si ce rêve devient un cauchemar, une fois le candidat au pouvoir.il serait temps de changer ce système. -
-
@shyroki
oui, la vente de l’orj’en avais parlé à l’époqueun acte complètement idiot qui a fait perdre au pays des milliards !merci de l’avoir rappelé -
-
... The King Of Bling - Bling : VOIR ou REVOIR >>> Le Clip Qui Dechire [ Music / video by Mixu$ ... ] . ... АФФ ИСС ...
-
CINQ ANS , DEMANDEZ LE BILAN ! ( cache - toi pauv ’ con ) ... Les Dossiers du Canard enchaine - No 123 , Avril 2012 ... OU ENCORE : LES PROFITEURS DU BIZNESS ECOLO - Les Dossiers du Canard enchaine - No 115 , Avril 2010 ( chapitre 1 : La fin du Sarko vert ... , Chapitre 2 : Les Sarkologistes ... ) . ... AFF ИСС ...
-
Très bon article sur les méfaits de ce parasite qu’est sarkozy !
A noter au début de l’article :
"Bien sur, il a échoué à faire baisser le chômage, et ce n’est pas faute d’avoir essayé... et puis son successeur n’a à peine fait mieux..."
Une rectification quand même , il n’a jamais essayé de faire baisser le chômage puisque il a au contraire pris des mesures pour son augmentation comme par exemple la défiscalisation des heures supplémentaire , en clair la légalisation du travail au noir qui a permis à bon nombre d’entreprises petite moyenne ou grande ,de ne pas embaucher et donc mécaniquement d’augmenter considérablement le nombre de chômeur !
On se demande quand même comment c’est possible qu’une saloperie pareil qui a tant fait de mal au peuple Français ,qui a tant salit la république ,puisse se représenter aux plus hautes fonctions de l’état........sans doute parce que la justice Française est très très lente !-
@gaston
la justice française trop lente...pour certains, et expéditive pour d’autres.on peut se poser la question : « pourquoi ? »merci de votre commentaire -
@olivier cabanel effectivement on peu parler de plusieurs vitesse avec même une marche arrière !
Et surtout de condamnation ou non condamnation à la tête du client !
Pourquoi elle est si lente et débonnaire avec sarkozy et les autres ripoux politique ??? peu être parce que à chaque fois qu’il est mis en cause sa hurle au complot politique de partout .....
Espéront qu’une fois qu’il sera définitivement rayé de la vie politique la justice pourra enfin s’occuper de son cas , en tout cas c’est à cela entre autre que j’aimerai que mes impots servent !
merci à vous pour votre article -
Bien sur, il est coupable d’avoir changé d’idée comme une pirouette folle
@Cabanel,je pense que tu veux parler de « girouette » ?????pour ce qui est de l’article, piqûre de rappel en ce qui concerne le mandat de Sarkosy et son obsession de figurer en permanence dans les médias pour faire son autopromotion ....en fait beaucoup de bruit pour rien ....son bilan est maigre pour ne pas dire calamiteux, mais quand on dit en permanence qu’il faut moins d’état, moins d’interventionnisme etc .... ce serait démago de prétendre que l’on peut faire plus ou alors c’est de la schizophrénie ????la France a fait le choix d’un Capitalisme privé alors que pendant 40 ans elle avait fait le choix pour une large part d’un Capitalisme d’Etat mais puisque le Capitalisme d’Etat c’est mal et le Capitalisme privé c’est merveilleux il est clair que l’Etat s’est privé de beaucoup de leviers pour orienter l’économie ....aussi nos glorieux politiques en sont arrivés à faire des guignolades en permanence pour masquer leur impuissance à infléchir quoique ce soit en matière économique ..... ton inventaire des propositions non tenues de Sarkosy en matière économique sont emblématiques de cet état de fait !!!!étant anti-capitaliste par raison, le choix entre 2 systèmes Capitalistes cad le Privé et l’étatique me pousse à penser au vu de ce qui se passe depuis 30 ans et ce qui est arrivé récemment avec le rachat de Monsanto par Bayer( ce qui fait de ce groupe un oligopole monstrueux ) sans concurrence ni garde-fou ce qui est le pire des cas en régime Capitaliste ...cela me pousse à penser que ce n’est plus un choix entre la peste et le choléra mais c’est la peste de facto avec toutes les tares inhérentes au système Capitalistecette information est passée quasiment inaperçue dans les médias et pour cause ..mais c’est la phase la plus mortifère dans l’évolution du Capitalisme la transition de monopole vers l’oligopole où comment « un privé » peut dicter « sa » Loi aux états et aux peuples subséquemment ..... alors dans cette configuration économique les gesticulations d’un Sarkosy ou de MLP ne sont que de la poudre aux yeux et l’ancrage à Droite toute ....d’un pays ne sont certainement pas la réponse pour arriver à une République sereine et j’ai bien peur que l’on ait à revivre le film "du sang, de la sueur, et des larmes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
@julius 1ERAllons allons,comment peux tu être si méchant envers le capitalismequand+ de 50% des Français sont proprios de leur cocon de boite à vivre80% de Français possèdent une petite ou grosse totopresque tous les Français vont bientôt pour Noëlbouffer du foie gras et boire du champagne t’appelles ça
« du sang, de la sueur, et des larmes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » -
bah, il faut relativiser, le foie gras est industriel, le champagne est souvent du mousseux, et ça n’est qu’un ou deux jours par an...
la toto va tomber en panne au bout de quelques mois...richesse virtuelle au pays ou certains ont un salaire de plus de 400 fois le salaire minimum.quand a la boite « cocon de boite à vivre », elle ne durera pas longtemps, au pays ou les balcons s’effondrent à la moindre crémaillère.alors oui, je reprend la formule de Julius : « du sang, de la sueur et des larmes » -
@julius 1ER
oui, girouette, qui fait des pirouettes. -
@olivier cabanelC’est ce qui m’explique que + de 50% de Français votent à droiteJ’m’étais toujours poser la question pourquoiaprès mures cogitations j’crois que j’ai trouvé la solution
-
@petit gibus
ou avez vous trouvé que plus de 50% des français votent à droite ?tout d’abord, les français sont écœurés des la politique, et le premier parti du pays est celui des abstentionnistes. -
@olivier cabanelQu’un grand nombre de français soient écoeurésaucun doute sur la chosequant aux votants ...j’lis pas dans le marc de cafémais rencardons nous dans quelques moispour en rediscuter -
howahkan 19 octobre 2016 11:09Salut Oliver...le mien d’olivier continue à grandir ici en Irlande....il est sorti à partir d’un noyau ......c’est un arbre que je trouve magnifique...
Sarkozy est le faire valoir de juppé...si il est élu et c’est bien pour le maître , il est battu c’est bien pour le maître, juppé est élu c’est bien pour le maître...marine est élu c’est moins bien pour le maître qui y perdra un agent répulsif essentiel pour canaliser les mécontents donc pour faire élire le bon candidat..mais ce sera bien quand même pour le maître, comme melenchon aussi, même rôle que marine mais soi disant à gauche, un gros mot depuis la révélation de leur vrai nature par le couple incestueux Hollande-Valls qui on à jamais détruit et merci à eux l’illusion de la soi disant gauche dont il faut bien voir qui l’a créée..... etc voila la pièce de boulevard ainsi proposée au peuple qui au lieu d’essayer de comprendre ce qui se passe donc en lui me car de cela il n’est pas question, le probable problème c’est tous les autres sauf moi, le peuple qui se contente de regarder la pièce qui se joue devant lui car il s’agit d’être passif..
la compétition qui élimine produit cela....des vaincus et là je ne donne aucune valeur pseudo morale ..car cela serait mal placé et de plus totalement inutile sauf de produire exactement l’effet inverse donc de renforcer le syndrome du vaincu...
Il y a une seule solution globale : accepter non pas par résignation mais par éveil de nos autres capacités en panne, que coopérer,,partager, donner, aider, etc est notre nature profonde ....
et cela ramène à chacun ...avant toute chose ...
il n’y aura pas d messie, de sauveur, des gens comme Poutine ou autres peuvent en coopération avec d’autres empêcher le pire de s’étendre à toute la planète et c’est à faire c’est sur...enfin facile à dire bien assis chez soit devant son ordi .....
mais si demain matin 5 milliards d’humains disent : on travaille ensemble, selon capacités ,aptitudes , goûts etc , on organise tout cela avec art, bonté, amitié, que cela marche bien etc tout en ne perdant pas sa propre vie bien sur , sa vie avec « soi même » donc avec L’Origine qui est là dans de tels moments ou la pensée ne dirige plus le cerveau ...car c’est vital, si je souffre je redeviens un destructeur de ma vie et de celle des autres ...si là de suite en fait car demain n’existe jamais..là de suite on franchit ce cap , on abandonne l’élimination du maître pour la remplacer par la coopération Volontaire signe d’éveil à soi donc à la vie..et bien là on voit très bien que c’est la masse qui peut tout changer en se changeant chacun , ce qui veut dire que c’est bien la masse ou chacun pris individuellement donc est le créateur du désastre humain...
fini les boucs émissaires , chaque je est le créateur de tout cela...la masse n’existe pas en tant que telle , elle est la somme théorique et effective de chaque individu pris séparément...de même que le système n’existe pas en tant que tel en dehors de la somme des interactions de chaque individu avec les autres et de ce qu’il est devenu ....
l’homme providentiel c’est moi pour moi même et toi pour toi même etc...libérer de la souffrance , du mécontentement, de la frustration etc pour avoir fait c voyage avec soi même de la manière qu’il convient de le faire, souffrance etc apportée par la dictature de la pensée sur le cerveau empêchant notre « éveil » à nos autres capacités qui ne sont pas ouvertes à la naissance....nous commençons par bonds à changer radicalement...laissant le pire pour aller vers le « bien » qui est pour moi l’expression de la nature de L’Origine...
voyage sans fin ..sauf bien sur la fin du corps....mais nos autres capacités sachant vivre l’inconnu..........................
-
@howahkan« mais si demain matin 5 milliards d’humains disent : ...... »non mais tu te rends comptede l’enfer à vivre
-
howahkan 19 octobre 2016 12:01@petit gibus
salut....merci de ce quatrième degré...en effet quel enfer.....
salutations ..
-
@howahkan
je fais mienne ta proposition« accepter non pas par résignation mais par éveil de nos autres capacités en panne, que coopérer,,partager, donner, aider, etc est notre nature profonde .... »amitiés à l’olivier -
Meme Paul Bismuth lui en veut ....
quand il s’est augmenté de 140% il n’a pas été méchant avec les smicards le vilain talonneteux a Rolex ?et quand il voulait suspendre l’autre naze de vil pain a son crochet de boucher le « casse toi pauv con » ou qu’il est vilain ce sombre individu .....-
sur la photo , Kadaffi serre la main de Sarkozi ,pour les mêmes raisons , Assad a t’il serrer la main de Hollande , si oui malheur a lui !
-
@aimable
vous avez certainement remarqué que l’article concerne sarközi ?la photo dont vous parlez est-elle celle ci ?alors malheur à lui ?si vous en avez une autre, concernant hollande, n’hésitez pas. -
@aimable
non seulement serré la main mais invité à la tribune du défilé du 14/07 , moi je retiens deux choses essentielles de NS : nos soldats n’ont rien à faire en Afghanistan , résultat +4000 soldats
et aussi « GDF ne sera pas privatisé » et hop .... c’est une vraie ordure. Merci à Olivier -
@ l’auteur : Ok pour « sarko » !....Il est cuit, c’est sûr (et logique)......Et qui on veut mettre à sa place ??.... JUPPE !.... Alors là !....Bravo les mecs !..... On a vraiment une mémoire de poisson rouge !...... On veut remplacer « sarko » (celui qui aura foutu la « zone » en libye), par son ancien ministre des affaires étrangères !....Ben oui les mecs !!...Souvenez-vous un peu !.. C’était qui le « ministre des affaires étrangères » quand on a « occis » Kadaf« ????...... Et c’était qui qui s’en réjouissait avec sarko et bhl ?????.... Ben oui, c’était lui !...C’était Juppé !....... Désolé, j’ai une mémoire d’éléphant, MOA !..... Et c’est bien pour ça que je ne voterait JAMAIS ni pour sarko ni pour juppé !!.. Il disait quoi des »frères musulmans« , déjà, à l’époque, JUPPE ???...... Cherchez bien si votre mémoire vous fait défaut !... Cherchez mieux !... Cherchez encore !.... JUPPE c’est le fils d’une anguille qui se serait accouplée avec un caméléon !.... J’ai presque 60 piges.... Faut pas me la refaire avec ces »vieux de la vieille« !... J’en suis aussi !.... Que les »jeunes« soient avec Juppé, ok, ils savent pas !... !... Mais merde quand même, les »vieux« !... Merde !... On est pas nés d’hier quand même !... On le connait le »bestiau« !......Non ??...... Rien à espérer de ce mec aux contours si »lissés« par le »temps« !..... Je me souviens moi !.....Et jamais je ne voterai pour ce »maire« qui aura su faire de Bordeaux une étape pour (re)grimper au plus haut des cieux !...... Parce que ne vous y tromper pas !....Y’a belle lurette qu’il mâche et remâche sa »revanche« !.....C’est pas un perdreau de l’année !....... Il l’a veut sa »revanche« !....Et il va peut-être l’avoir !.....Suffisait donc de »survivre« !.....Il a survécu !.. Au froid polaire du Canada... Et au reste !... C’est dingue quand même !.......Mais faites ce que vous voulez... Ce que vous voudrez...Et tant pis pour vous !... Si j’avais voté Hollande en 2012 j’aurais honte aujourd’hui... Mais regardez autour de vous...Personne n’a voté Hollande en 2012 !.. Plus personne !... Je ne voterai pas Juppé en 2017...Et en 2022, je suis à peu près certain que personne, plus personne n’aura voté pour Juppé en 2017 !...... Vous verrez !.......Vous verrez bien.....Si vous aviez voté pour lui, vous vous tairez. Comme se taisent en 2016 les électeurs de Hollande en 2012 !.. Tout pareil !... Plus personne !....Même connerie, même résultat...Même »mémoire« !...Personne n’aura été »responsable« !...Vous verrez !....Moi en tout cas, c’est sûr j’y serai pour rien !.....Que dalle !.....A vous de voir. Ils ont vraiment raison de nous prendre pour des blaireaux ou des lapins de 8 semaines !... Parce qu’on est que ça !....... Vive la France !.. Mais pas les »français« !.... Sont pas au »niveau" !.......M.A.C !.......Adishatz.
-
@smilodon
je n’ai pas lu dans les commentaires le moindre appel à voter juppé...ni les autres d’ailleurs...je crois que la majorité des lecteurs n’a plus envie de voter.ou alors qu’il a envie de voir d’autres têtes, de voir naitre une vrai démocratie,je crois qu’on en a plus que marre de tous ces politiques, pris les doigts dans le pot de confiture, et qui ont l’audace de se représenter...de ces délinquants jamais ou rarement punis...de cette justice qui traine les pieds pour les uns et est expéditive pour les autres.bref, un grand dégout de tout ça.merci de ton commentaire. -
@fergus
Les principaux bénéficiaires de la défiscalisation des heures sup’ furent les enseignants, particulièrement ceux du secondaire (au-dessus je ne sais pas). Eux se sont vraiment gavés.
Curieusement, personne de l’évoque.
Il est vrai qu’en Sarkozie on ne va pas s’en vanter.Dans le primaire, le seul bénéfice concernait ceux qui assuraient les heures d’études surveillées organisées ou non par les mairies.
-
Le vieux coup de la stratégie « Caliméro »....
Hollande et ses chiens de garde l’a appliqué contre Aubry, en faisant passer Aubry pour une femme sévère et autoritaire, alors même qu’elle a, contrairement à lui, laisser un partis Socialiste moins délabré (avant qu’Hollande ne le détruise encore).
Sarkozy a aussi jouer le Caliméro face à Villepin, face à Copé, et Face à Fillon aujourd’hui...
Ces types ne savent pas gagner d’election sans manipulations, car leurs programmes de néoconserviteurs ne peuvent pas être exposés avant de se faire élire sur des ambiguités.
(Et Idem pour les Lepen).
L’elevction n’est qu’une arnaque qui demandes des préparatifs pour l’influence. Hollande, par exemple, a préparé son élection bien avant 2002, et il l’a fait contre Jospin Royal (qu’il a dut calmer ensuite) et au service de ses aliés Chirac et Sarkozy. (l’exemple de son ami « Jouyet » qui balance aux chiens de garde du Monde, que Fillon aurait voulu se payer Sarkozy n’est qu’une petite preuve de plus, sur des dizaines - Par aileurs, Sarkozy a beaucoup aidé hollande en envoyant DSK au Sofitel d’un pays que Sarkozy connaît bien puisque le père de son demi-frère est le fils d’un des plus haut gradé de la CIA (Voir la dynastie des Frank Wisner sur Wikipedia).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
