Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Les gens sont méchants avec moi

Les gens sont méchants avec moi

Sarközi n’est pas content, il trouve les français injustes avec lui, et finalement il se demande ce qu’on peut bien lui reprocher, d’autant qu’il nous assure qu’il a encore changé ?

Bien sur, il a échoué à faire baisser le chômage, et ce n’est pas faute d’avoir essayé... et puis son successeur n’a à peine fait mieux...

Du début à la fin de son mandat en 2012, le nombre de chômeurs a augmenté de 747 000, soit 35% d’augmentation. lien

Il avait pourtant affirmé : « depuis 25 ans, on vous dit que le plein emploi est impossible et que le chômage est une fatalité. Rien n’est plus faux ». lien

Bien sur, il a fait exploser la dette, peut-être un peu plus que les autres, mais il fallait bien tenter quelque chose...et puis la dette n’est-elle pas mondiale ? Elle est aujourd’hui de 152 000 milliards de dollars. lien

Il avait pourtant promis : « je m’engage à ramener la dette en dessous des 60% du PIB d’ici 2012 ».

Bien sur, il a nommé des ministres souvent dénués de compétences, si l’on songe à Roselyne Bachelot qui a gaspillé des millions pour des vaccins inutiles...à François Fillon qui s’est contenté de faire le gros dos afin de conserver sa place, de Christine Boutin, l’anti PACS catho intégriste, de David Douillet, roi de la gaffe et pourfendeur de la langue française et de quelques autres. lien

Bien sur il est coupable d’avoir stigmatisé les Roms, les Arabes, les immigrés, d’avoir libéré une parole raciste, mais il n’est pas le seul dans ce cas...

C’est bien pourtant celui qui défend aujourd’hui une « France de Gaulois » qui avait déclaré auparavant : « j’aime cette France de toutes les couleurs et de toutes les religions ou s’entremêlent tant d’histoires, de souvenirs, et de cultures. J’aime cette France de la diversité, des différences et des mélanges »... suivra le ministère de l’identité nationale. lien

Bien sur, il est coupable d’avoir trahi ses amis et proches plusieurs fois, mais la trahison n’est-elle pas la raison d’être de la politique ?

Bien sur, il est coupable d’avoir changé d’idée comme une pirouette folle, mais que celui qui n’a jamais changé d’avis lui jette la 1ère pierre.

Bien sur il est coupable d’avoir embauché un conseiller fleuron de l’extrême droite, ce qu’il regrette cruellement aujourd’hui depuis que ce dernier a publié un livre à charge. lien

Bien sur, il est coupable d’avoir entrainé ses amis vers une droitisation dangereuse de son parti, mais il fallait bien tenter de capter les voix des électeurs Front National...

Sur le chapitre « droits de l’homme » il voulait « être le président d’une France qui se sente solidaire de tous les proscrits, de tous les enfants qui souffrent, de toutes les femmes martyrisées, de tous ceux qui sont menacés de mort par les dictatures et par les fanatismes », ce qui ne l’a pas empêché de recevoir un dictateur sanguinaire avec les honneurs, et d’aller conforter la quasi-totalité des dictatures du monde. lien

Bien sur, il est coupable d’avoir entrainé la Libye dans le chaos, sans rien anticiper, sans créer les conditions de l’installation d’une authentique démocratie, sans imaginer que cela entraînerait le chaos Syrien par la suite.

Un rapport britannique récent expliquait les véritables motivations françaises qui ont conduit à l’action militaire en Lybie sous la présidence Sarközi. lien

D’autres vont plus loin, comme Médiapart, affirmant preuves à l’appui, que le dictateur libyen aurait financé la campagne présidentielle de Sarközi, et que la mort de Kadhafi permettait d’effacer cette vilaine dette. lien

Il s’agit tout de même de 50 millions d’euros...

Quand à son slogan « travailler plus pour gagner plus », il a fait long feu, les français cherchant seulement à travailler tout court.et la loi sur le travail le dimanche, votée à l’été 2009, n’a servi à rien sinon à fragiliser un peu plus le commerce de proximité.

les séniors à qui il avait fait la promesse : « on doit garder les quinquagénaires dans les entreprises  », ont du rapidement déchanter, 60% d’entre eux ont été précarisés en quelques jours, menacés d’être radiés du chômage après 2 refus d’emploi.

Lui qui déclarait : « je ne pense pas qu’il y ait matière à beaucoup d’économies dans la santé  », à créé des le 1er janvier 2008 de nouvelles franchises médicales sur le dos des patients, augmentant par la même occasion le forfait hospitalier, et de nombreux déremboursements. lien

Bien sur, on peut lui reprocher d’avoir le culte de l’argent, mais comme disait Jacques Séguéla, « si tu n’as pas une Rolex à 50 ans, c’est que tu as raté ta vie ». lien

On peut aussi lui reprocher des bafouillages dont il avait le secret et qui resteront longtemps dans les mémoires. vidéo

Bien sur, on peut lui reprocher d’avoir fraudé son budget aux élections présidentielles, déclarant en avoir dépensé  21 millions, alors que, s’il faut en croire Jérôme Lavrilleux, son ancien directeur adjoint de campagne, il aurait plutôt voisiné les 50 millions, le seuil autorisé étant de 22, 509 millions. lien

Bien sur, il est coupable d’avoir faussé l’arbitrage en faveur de Tapie, d’avoir trempé dans beaucoup d’autres affaires louches, certaines ayant bénéficié d’un non lieu, d’autres toujours en cours. lien

Coupable aussi d’avoir tout fait pour retarder l’action de la justice, d’avoir menti à plusieurs reprises, d’avoir gâché les 5 ans de son mandat sans rien faire finalement de concret, d’avoir masqué ses échecs les mettant sur le compte d’autres, d’avoir beaucoup promis, et de n’avoir pas tenu grand chose...

Les promesses non tenues de l’ex-président pourraient justifier à elles seules une épaisse publication.

il voulait favoriser le développement des pays pauvres, affirmant respecter l’Afrique...déclarant plus tard « qu’elle n’était pas assez entré dans l’histoire »...il avait promis de soutenir l’agriculture...les paysans attendent encore...il avait juré « aider les familles à chacune des étapes de leur existence »...il avait annoncé sa volonté que les allocations chômage ne soit pas inférieure au SMIC...promis aussi qu’il mettrait en œuvre un grand plan Marshall pour les banlieues « pour qu’aucun ne soit laissé de coté, pour que chacun ait un emploi  »...il avait aussi déclaré : « je n’accepte pas (...) que le travail salarié et l’esprit d’entreprise soient bafoués par les rémunérations et les privilèges excessifs que s’octroie une toute petite minorité de patrons (...) je n’accepte pas qu’on joue avec les salariés et les usines comme on déplace des pions sur un jeu de société »...lien

Lui qui s’était proposé de « créer des classes de 15 élèves maximum dans les collèges et les lycées  » réduira pendant son mandat le nombre de salariés dans l’enseignement de 80 000. lien

Lui qui avait affirmé que « le développement durable (...) était une urgence, une nécessité », dira plus tard : « l’environnement, ça commence à bien faire  », et la catastrophe de Fukushima ne lui empêchera pas de continuer de défendre « l’exception nucléaire française  », refusant tout débat sur ses risques.

Tout comme Hollande, Sarközi multipliera des déclarations indignées contre les « patrons voyous, les banquiers irresponsables, les traders sans morale », affirmant qu’il allait supprimer les paradis fiscaux.

On sait ce qu’il en a été...

Le même évoquait, s’il était élu « un gouvernement limité à 15 ministres  », or le gouvernement ira jusqu’à compter 40 membres, augmentant de 400 le nombre de collaborateurs dans les cabinets ministériels. lien

Sur la question des prisons, rien de nouveau sous le soleil, et alors qu’il avait promis 6 milliards d’euros d’investissement pour 70 000 places supplémentaires au printemps 2011, les records de surpopulation seront dépassés mois après mois. lien

En fin de compte, lui qui avait affirmé, après son échec de 2012 : « j’arrête définitivement la politique » (lien) est de nouveau candidat pour 2017, prouvant définitivement qu’il n’est pas capable de tenir parole...mais n’est-ce pas le lot de nombre de nos élus ?

Le premier débat entre les candidats LR vient tout juste d’avoir lieu, et il ne comprend pas pourquoi sa cote reste si modeste...d’autant que lors de son dernier mandat, il avait déjà mis la barre encore plus à droite.

Or, pour les 7 candidats de la primaire LR c’est à qui se positionnera le plus à droite possible. Comme Hollande, une fois élu, s’est découvert des vertus socio-démocrates, il ne reste plus grand monde à gauche pour occuper l’espace politique.

Quand aux frontistes, ils se font discrets, réussissant par une savante manœuvre a se faire passer pour les défenseurs du pauvre, du paysan et de l’ouvrier, et prennent furtivement leurs distances avec les élus d’extrême droite, comme Robert Ménard, par exemple, lorsqu’ils franchissent allègrement la ligne rouge, en placardant dans la bonne ville de Béziers des affiches racistes.

Comment s’étonner dès lors du désamour profond des français pour la politique ?

Comme dit mon vieil ami africain : « à quoi sert la lumière du soleil si on garde les yeux fermés ?  ».

L’image illustrant l’article vient de people.plurielles.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Nous étions au bord du gouffre

Les bourgeois de palais

Sarko…verdose

La France et Sarközi divorcent

Il y a quelque chose de pourri au « royaume » de France

La débâcle de l’équipe de France

Des vessies pour des lanternes

Salauds de pauvres

Pendant la crise, la fête bat son plein

Gouvernés par des fous

Liposuccion pour la Grèce

Que les gros salaires lèvent le doigt

Et si la crise ne faisait que commencer

Capitalisme, l’impossible moralisation

Sarközi va-t-il mettre la France en Faillite ?

Attention, déflation droit devant

Les comptes ne sont pas bons

T’as pas cent balles ?

Les Attila de la République

Choisir le bon président

Méritons-nous ces hommes politiques ?

En marche pour une 6ème

Faire sauter la banque


Moyenne des avis sur cet article :  4.21/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

95 réactions à cet article    


  • Harry Stotte 18 octobre 11:32

    Merci pour l’affiche grand format 



    En résolution HQ 1200 ppp, ça fait des affichettes A4 im-pec-ca-ble



    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 18 octobre 12:17

      @Harry Stotte

      on voudrait en assurer la diffusion massive qu’on ne s’y prendrait pas autrement.

    • sophie 26 octobre 18:32

      @Jeussey de Sourcesûre
      harry parle surement de la troisième photo...


    • Fergus Fergus 18 octobre 11:36

      Bonjour, Olivier

      Excellent constat de ce qu’a été la présidence de Sarkozy.

      J’ajoute que Matamore a non seulement pris dans son gouvernement quelques ministres totalement incompétents mais aussi des ministres venus de la gauche qu’il n’a cessé d’humilier et sur lesquels il a régulièrement essuyé ses godillots de chef de gang vulgaire et cynique.

      La palme des deux meilleurs traits d’humour de Sarkozy revient à ses accusations portées contre Hollande sur ses mensonges récurrents (ce qui est vrai) et sur le fait qu’il abaisse la fonction présidentielle (ce qui est également vrai). Voilà deux points sur lesquels Sarkozy parle en expert, Hollande, malgré tous ses efforts, étant encore loin d’avoir dépassé son maître en la matière ! 


      • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 14:59

        @Fergus
        il a encore prouvé tout ce que tu dis en s’exprimant ce matin, sur l’antenne de fr inter.

        un régal, surtout l’intervention finale d’alex Vzorek. ici

      • JBL1960 JBL1960 18 octobre 18:31

        @olivier cabanel Très juste, ce Calimero a encore bavé sur les profs et un commentaire lu sur Marianne.fr à ce sujet m’a bien fait marrer « Comment peut-il parler d’éducation ? Il n’en a aucune... » Comment peut-on avoir envie de remettre le couvert avec cet olibrius ? Comme avec tous les autres, pour moi... Quel panier de crabes...


      • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 18:36

        @JBL1960
        oui ! comment ça serait-il possible ?!!!

        de quoi se plonger dans un abîme de perplexité !

      • @olivier cabanel

        il est vraiment le plus dingue le plus fumiste et ne sait meme pas ce que veut dire « honneteté » et « au

         service de la FRANCE. »...........................A DECHOIR DE SA NATIONALITE FRANCAISE qu’il retourne

         remplacer FRANKEINSTEIN DANS SON PAYS avec ses grimaces et pitreries !!!!!!!!!!!!!!

        DEGAGEONS LE DEFINITIVEMENT  !!!!!!!!!!!!!
        colonel mourey vous me fatiguez avec ce « gaulois qui n’a jamais existé »


      • gaijin gaijin 18 octobre 11:57

        salut olivier
        mais sarkozy est un type formidable !
        lui il le sait en tout cas smiley
        d’ailleurs il se le répète tout les matins devant son miroir depuis qu’il est tout petit ( cad encore plus ) : je suis formidable je serais président .......
        alors il y croit !
        et puis président c’est lui le chef !
        c’est la preuve qu’il est meilleur que les autres donc si les autres ne le trouvent pas aussi génial c’est incompréhensible c’est qu’ils sont jaloux , méchants .....
        tu vois c’est simple lui et les autres leurs conneries de rolex ils y croient vraiment !
        un type qui veut être président on devrait le soigner pas voter pour lui ........mais l’être humain ( pardon le mougeon ) est ainsi fait que si un type dit suivez moi ils suivent .....ainsi naissent les élites. les sensés savent qu’ils ne savent pas ou il vont alors quand un type dit qu’il sait ils se disent : ben après tout il doit savoir ......il ne leur vient pas a l’esprit que le type il en sait tellement moins qu’il ne sait pas qu’il est lui aussi perdu .............
        au royaume des borgnes les aveugles crèvent les yeux des voyants ( comprenne qui pourra )

        https://www.youtube.com/watch?v=IkZLAMFdvpQ


        • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 15:05

          @gaijin
          pas mieux...merci !

           smiley

        • JBL1960 JBL1960 18 octobre 18:36

          @gaijin Euh... Y’a quand même des voyants qui refusent de mougeonner comme de se laisser crever les yeux !
          Alors c’est pas facile, mais les sans dent ne sont pas sans cervelle = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/10/18/les-zelites-mondiales-veulent-faire-reset/
          Et on lit Élisée Reclus « A mon frère le paysan » et on n’a pas du tout envie d’avoir de Rolex...


        • gaijin gaijin 18 octobre 18:45

          @JBL1960
          « Y’a quand même des voyants qui refusent de mougeonner comme de se laisser crever les yeux ! »
          certes mais il n’ y en a pas assez !
          le grand problème de la démocratie ( ou soit disant ) c’est que la majorité est loin d’avoir raison
          la majorité est toujours victime de la démagogie et des impostures ............


        • juluch juluch 18 octobre 12:01

          Bonjour Olivier


          la seule décision valable de Sarko furent les heures sup’, tous le monde s’y retrouvai. Une excellente idée.....que Hollande a supprimé !  smiley

          Sinon, vu les casseroles qu’il a au derrière, il est clair qu’il faut qu’il se représente histoire d’avoir l’immunité comme pas mal des candidats !!

          je vais me présenter vu que je n’ai encore volé personne....  smiley

          • sampiero sampiero 18 octobre 12:35

            @juluch

            T’est fou mon cousin ! te présenter ? ça m’étonne pas qu’il pleut des cordes depuis ce matin !

            En tant que Corse t’a aucune chance ! nous sommes imparfaits.

            les parfaits gaulois nous détestent globalement, en vrac, tous dans le même sac, pour eux nous sommes des ennemis ! et toi et moi avec.

            Mais depuis le temps on a l’habitude et comme disait Jésus :« il faut aimer ses ennemis », ça les emmerde.

            C’est pourquoi on les aime tant smiley

          • Pyrathome Pyrathome 18 octobre 13:32

            @sampiero
            les parfaits gaulois nous détestent globalement, en vrac, tous dans le même sac, pour eux nous sommes des ennemis !
            .
            Salut Sampi,
            Non mais allô, t’as vu jouer ça où ? ( ok, des connards, il y en a partout....)
            Je suis allé souvent en Corse, partout, des gens sympas, adorables, prêts à vous rendre service en cas de problème, un pays préservé d’une beauté émotionnelle.....
            J’aime la Corse et les Corses.
            Tu nous fait une crise de parano, là ou quoi ??

            Bon, peut-être ne suis-je pas un parfait Gaulois ?  smiley smiley


          • Fergus Fergus 18 octobre 14:27

            Bonjour, juluch

            Hollande n’a pas supprimé les heures supplémentaires comme le laisse entendre Sarkozy de matière scandaleusement manipulatrice : il a supprimé la défiscalisation de ces heures, ce qui n’est pas du tout la même chose.

            Ajoutons à cela que la mesure de Sarkozy, si elle aidait à améliorer le pouvoir d’achat des personnes qui effectuaient des heures supplémentaires, ne faisait rien pour ceux qui étaient au chômage, et par conséquent en situation de plus grande précarité. Il n’était donc pas aberrant que Hollande revienne sur cette défiscalisation. Encore eût-il fallu qu’il utilise les sommes économisées pour les réaffecter intégralement à la lutte contre le chômage, ce qui n’a pas été forcément été le cas.


          • Fergus Fergus 18 octobre 14:32

            @ Juluch

            En réalité, la seule bonne chose que l’on puisse porter au crédit de Sarkozy, c’est la suppression des frais de mutation au détriment du conjoint survivant lorsqu’un des époux décède. Voilà une mesure qui aurait dû être mise en place par Jospin lorsqu’il était au pouvoir.

            Un bon point à Sarkozy, par conséquent, mais noyé dans tant de mauvais points que l’on vient facilement à l’oublier.


          • juluch juluch 18 octobre 15:13

            @Fergus

            oui, oublie de ma part suite à une réponse rapide.

            L’avantage de la fiscalisation pour l’employeur et l’employé.....du coup plus personne ne veut faire des heures sup’.

            Travailler plus pour gagner plus je suis pour du moment que l’on ne donne pas tous aux impôts sinon il y a aucun intérêt.



          • juluch juluch 18 octobre 15:17

            @sampiero

            salut Cousin !

            il pleut sur l’Ile ??

            Ici c’est ciel bleu avec un peu de vent et la T° a baissé du coup.....

            tous le monde aime les Corse depuis cet été.... smiley

          • Fergus Fergus 18 octobre 15:53

            @ juluch

            « du coup plus personne ne veut faire des heures sup’. »

            Une statistique récente que je n’arrive plus à retrouver (je cherche) a montré que ce nombre n’a pas diminué malgré la mesure prise par Hollande. Et cela semble logique, la majeure partie des sommes gagnées en plus par les salariés n’étant pas liée à la défiscalisation.


          • juluch juluch 18 octobre 15:55

            @Fergus

            moi c’est terminé et l’employeur ne veut plus en faire faire sauf en récup’.....pas intéressant.

          • sampiero sampiero 18 octobre 18:07

            @Pyrathome


            T’est même certainement un faux gaulois avec tes propos. ! 

            C’est quoi un faux gaulois ?, un astérix sans moustache smiley
            ou avec une fausse moustache.

            Plus bas sur le fil on parle de peupler le maquis : vous allez faire fuir tous mes sangliers ! Permission refusée, sauf à Olivier et Fergus, ces bandits ! smiley

          • Gorg Gorg 18 octobre 18:30

            @juluch

            « du coup plus personne ne veut faire des heures sup »

            Heuuu ! juluch je ne vous suivrais pas là-dessus … J’ai fais des heures sup’ au cours (début)  de ma carrière, et ce n’est pas le fait qu’elles étaient fiscalisées qui m’a fait reculer, bien au contraire.

            Les heures sup’ mettent du beurre dans les épinards en fin de mois. Ceux qui refusent d’en faire uniquement parce qu’elles sont fiscalisées c’est qu’ils n’en ont pas besoin. Même fiscalisées c’est toujours mieux que rien.

            Cordialement


          • Pyrathome Pyrathome 18 octobre 18:59

            on parle de peupler le maquis : vous allez faire fuir tous mes sangliers !
            .
            Mais non, mais non, moi je suis comme Obelix, je les aime bien les sangliers..... smiley


          • JL JL 18 octobre 18:59

            @juluch,

             
            L’argent dit-on, n’a pas d’odeur ! Avec Sarkozy, il a une couleur ! Je ne comprends pas comment le Conseil Constitutionnel a laissé faire ! Je parle de la défiscalisation des heures supplémentaires. 
            Voyons : dans une entreprise, un cadre et un agent de maîtrise ont le même salaire en fin de mois, le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais fait autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que son salaire sera imposé à 100% et pas celui de son collègue. Même travail, même rémunération, et pas même impôt ! Où est l’égalité devant l’impôt ? 

             
             François Fillon a reconnu à son insu que la baisse du temps de travail fait diminuer le chômage.
             
             Il a déclaré : « Mon projet est cohérent, je propose de supprimer 500.000 emplois publics en passant de 35 à 39 heures le temps de travail de la fonction publique. » 
             
            En effet, si l’augmentation du temps de travail permet de faire des économies de personnel - ce qui est évident, sauf pour Sarkozy et ses fans - a contrario, la baisse le temps de travail oblige à embaucher.

            CQFD !
             
             C’est ce que j’avais développé dans cet article qui date de mars 2007 : 35 heures et heures sup
             
             nb. Le recours aux heures supplémentaires est une façon d’augmenter le temps de travail. Le fait de les exonérer de charges et d’impôts c’est double peine pour la collectivité qui doit assurer l’indemnisation des chômeurs et le supplément de coût au profit de l’entreprise laquelle gagne ainsi sur les deux tableaux : moins de personnel, et une masse salariale allégée pour un temps de travail total identique.
             
             L’intérêt égoïste est un biais cognitif redoutable qui permet aux démagos sans scrupules de se faire des amis.

          • Gorg Gorg 18 octobre 20:23

            @JL

            "un cadre et un agent de maîtrise ont le même salaire en fin de mois, le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais fait autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que son salaire sera imposé à 100% et pas celui de son collègue. Même travail, même rémunération, et pas même impôt"

            Vous n’avez pas tort, mais puisque vous avez l’air de connaître la question, il faut aller jusqu’au bout : En tant que cadre vous avez une part variable (PVM) qui se rajoute au salaire (en général deux fois par an) alors que l’agent de maîtrise ne l’a pas.

            Cordialement


          • JL JL 18 octobre 23:05

            @Gorg
             

             je crains que vous n’ayez pas compris le sens de la comparaison.
             
             Alors je vais reformuler : 
             
            un cadre et un agent de maîtrise ont la même rémunération (salaire + primes pour le cadre :salaire + heures sup pour le non-cadre) , le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais du fait de ses astreintes fait grosso modo (mais là n’est pas la question) autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, à revenus égaux et toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que ses revenus seront sera imposés à 100%, ce qui n’est pas le cas pour son collègue non cadre. 

            Même travail, même rémunération, et pas même impôt.
             
            La question ici n’est pas relative à la rémunération, mais à l’imposition des revenus, bien qu’ayant la même origine, à savoir le travail.

          • Gorg Gorg 19 octobre 01:49

            @JL

            "un cadre et un agent de maîtrise ont la même rémunération (salaire + primes pour le cadre :salaire + heures sup pour le non-cadre« 
            Heuuu non. Un cadre et un agent de maîtrise n’ont pas la même rémunération globale annuelle. Après, il faut savoir ce qu’on met derrière le mot »rémunération« . Moi je parle d’espèces sonnantes et trébuchantes. Personnellement je ne jalouserais pas un AM parce qu’il ne serait pas imposé sur ses heures sup’.

             »La question ici n’est pas relative à la rémunération, mais à l’imposition des revenus"
            Par contre, si c’est une question de principe... C’est autre chose...
            Il est vrai que les entreprises préfèrent utiliser les heures sup’ défiscalisées plutôt que d’embaucher... Dans ce sens là je suis d’accord avec vous.


          • JL JL 19 octobre 09:18

            @Gorg

             
             Je dis : avec ses heures supplémentaires et ses primes (les non cadres perçoivent aussi des primes), il y a des non cadres qui gagnent (en espèces sonnantes et trébuchantes) et donc déclarent sur l’année, autant que des cadres, toutes primes et salaires confondus.
             
            C’est ce qui figure sur la ligne Revenu imposable qui compte.
             
             J’ignore par quel tour de passe passe, les revenus des heures sup subissent un traitement à part. D’ailleurs je constate que tout cela devient de plus en plus opaque. La transparence fout le camp.
             
             
             
             


          • Fergus Fergus 19 octobre 10:01

            Bonjour, JL

            Ayant travaillé durant quelques années dans les Ressources humaines, c’est un constat que j’ai également pu faire : à temps de travail égal, il arrive en effet que des agents de maîtrise ou des techniciens gagnent plus que des cadres. Et cela parfois même avant imposition. Bien observé !


          • chantecler chantecler 19 octobre 10:26

            @Fergus et @ O. Cabanel ,
            Bonjour,
            Peut être excuserez vous cet hors sujet .
            Enfin ce serait à discuter :
            Dans le sens sujet hors , d’un autre finalement sans grand intérêt , pour vous proposer cette vidéo concernant Robespierre et la révolution française , que j’ai regardée hier et qui m’a passionnée .
            Je pense que d’emblée certains vont me reprocher la présence de l’ invité ,dans cette émission qui rassemble aussi un journaliste , et un historien (et une autre intervenante historienne d’ailleurs).
            Je peux vous assurer qu’il n’y a aucun démarche prosélyte de ma part : tout autre invité argumentant de la même façon m’aurait tout autant convaincu .
            A vous de voir , et si j’ai tort , je vous prie de me pardonner ...
            https://www.youtube.com/watch?v=u3M7FVURS6I


          • JL JL 19 octobre 10:36

            @Fergus, bonjour,

             
             La question n’est pas que des non cadres gagnent plus que des cadres, s’ils le méritent, et ce n’est pas à moi d’en juger.
             
             La question est ici de la rupture de l’égalité devant l’impôt : l’IR ne devrait en aucun cas tenir compte de la façon dont l’argent a été gagné : le calcul de l’IR devrait demeurer strictement mathématique.
             
             Qu’on me comprenne bien : je n’ai pris cet exemple de revenus égaux que pour mieux fauire apparaître l’inanité de la défiscalisation des heures supplémentaires.
             
             En toute rigueur, ce supplément de pouvoir d’achat donné aux salariés qui font des heures sup - toujours au détriment des sans emploi, rappelons le - ce supplément est à la charge de la communauté. Et pour le plus grand bénéfice de l’entreprise, donc du Medef qui gagne sur les deux tableaux. Comme toujours, rien de nouveau sous le soleil.
             
             Le revenu de base va d’ailleurs dans ce sens. Tout ça c’est du keynésianisme de droite peinturluré de populisme.
             
             J’appelle populisme de droite la stratégie qui consiste à faire une politique qui plait au Medef, charge à celui-ci de convaincre les salariés (donc de gauche) que ladite politique leur est favorable. C’est là tout le génie de la défiscalisation et exonération des heures sup : ça a marché ! 
             
             C’est ce que je dénonçais dans mon article écrit peu de temps avant son élection. La lecture des commentaires écrits au fil du temps est édifiante.

          • olivier cabanel olivier cabanel 19 octobre 16:18

            @chantecler
            merci d’avoir proposé cette vidéo.

            en échange, voici un article que j’avais publié en mai 2013, et qui est en résonance avec l’émission que tu nous a proposé. 
            il rappelle l’échec évident du 14 juillet 1789, alors que la véritable révolution a eu lieu le 10 août 1792, journée dans laquelle la contribution du visionnaire lucide qu’était Robespierre à pris toute sa place.

          • Etbendidon 18 octobre 12:08

            OUI mais Hollande c’est pire :

            «  La fièvre typhoïde, je sais ce que c’est.. Je l’ai eue. On en meurt ou on en reste IDIOT »

            (FRANÇOIS HOLLANDE)

             

             http://www.delitdimages.org/fievre-typhoide-sais-cest-lai-eue-on-meurt-on-reste-idiot-francois-hollande/


            • flourens flourens 18 octobre 13:06

              @Etbendidon
              il faut réviser vos fiches, ou alors ne pas mentir, cette sentence était du président Mac Mahon, celui qui s’était rendu célèbre en disant que d’eau, que d’eau en regardant une inondation
              c’est pas beau de tromper les Français


            • olivier cabanel olivier cabanel 19 octobre 16:21

              @Etbendidon
              on ne peut pas dire qu’Hollande est pire... il a trahi ses engagements, ou du moins une bonne partie de ceux ci, c’est entendu, mais la fourberie, la malhonnêteté de sarko est autrement plus grave.


            • ddacoudre ddacoudre 18 octobre 12:26

              bonjour olivier

              un bon récapitulatif, mais je pense que Hollande à du conserver les collaborateurs de Sarkozy, ce n’est pas pensable autrement pour qu’il soit aussi mauvais smiley à moins que ce soit de l’auto suicide.
               cordialement. ddacoudre.over-blog.com.


              • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 18 octobre 12:42

                @ddacoudre

                Et si c’était tout simplement de la médiocrité ?

                S Royal avait dit : « Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction, Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ? ».

                et L.Fabius : « Vous le voyez, lui, président de la France ? »

                Ils étaient au courant.

              • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 18:34

                @ddacoudre
                ça doit être çà !

                comment a-t-il pu choisir Macron ? ou Valls ?

              • hunter hunter 18 octobre 19:23

                @Jeussey de Sourcesûre

                L’inaction, l’inaction......c’est pas ce que dit Julie....elle est obligée d’insister pour faire une diligence de Lyon......comment je le sais... ? guess......

                 smiley

                Adishatz

                H/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès