Qui veut perdre des Fillon(s) ?
Le chevalier blanc de LR sombre dans la théorie du complot, affirmant, sans répondre aux critiques, on veut m’abattre et assurant qu’il a le cuir solide...
Mais plus les investigateurs creusent, plus ils trouvent, et on n’est pas loin d’atteindre le million concernant les sommes gagnées suite aux emplois supposés fictifs de la famille du candidat présidentiel.
En effet, s’il faut en croire le « canard enchaîné », les sommes concernant François Fillon sont sur le point d’atteindre le million.
En effet, il faut oublier aujourd’hui les 600 000 euros, puisque selon le « Canard Enchaîné », la somme serait sur le point d’atteindre le million d’euros, ce qui correspond, pour un travailleur lambda à 53 années de travail pour gagner pareille somme. lien
On peut aussi être encore plus perplexe, s’il faut en croire Me Lévy, l’avocat maladroit de François Fillon, car cet homme révèle que le député n’avait pas de permanence dans son département, et que cette « permanence » se trouvait donc au domicile du candidat LR. lien
Quant à Pénélope, elle n’aura cessé de répéter à qui voulait l’entendre : « moi je suis une femme au foyer, je ne m’occupe pas des affaires politiques de mon mari », même si les vidéos où on pouvait l’entendre ont étrangement disparu des réseaux sociaux. lien
On découvre aussi que son époux a salarié deux de ses enfants en justifiant qu’ils avaient une formation de juristes, alors qu’en réalité, ils n’étaient qu’étudiants... et ils n’ont obtenu leur nomination bien après l’emploi offert par leur père.
Par la même occasion, on découvre que celui qui se disait pour l’égalité homme/femme avait salarié son fils 4846 euros brut, et seulement 3773 euros brut pour sa fille.
Finalement, Marie Fillon aura touché 57 084 euros brut pour 15 mois en tant que supposé attaché parlementaire, et Charles, le fils, aura perçu 26 651 € brut pour 6 mois d’occupation en tant qu’éventuel attaché parlementaire.
Les enquêteurs cherchent maintenant à trouver des traces de ces emplois d’attachés...et René Dosière, très troublé, affirme : « on constate qu’il y a beaucoup d’argent, je suppose que ça correspond à beaucoup de travail et donc beaucoup de justificatifs que les intéressés vont pouvoir fournir à la justice et on saura exactement ce qu’il en est ». lien
Interrogé sur cette scabreuse situation, l’entourage de Fillon assure qu’il s’agit de sa part d’une simple « imprécision de langage » et qu’il voulait seulement dire qu’ils sont avocats à l’heure actuelle, et non qu’ils l’étaient à l’époque. lien
Les deux étudiants étaient donc salariés 84000 euros brut comme assistants parlementaires entre 2005 et 2007, alors que leur père était sénateur de la Sarthe. lien
En attendant les enquêteurs n’ont trouvé aucune preuve matérielle du travail de Pénélope Fillon à l’assemblée, et dans les rangs LR, « parlementaires, élus, anciens et futurs ministres ne pensent pas uniquement au sort du candidat Fillon, mais à leur propre avenir, et à celui de la droite », ainsi que l’affirme Guillaume Tabard dans les colonnes du « Figaro », (lien) alors que Jean-Michel Servant, rédacteur adjoint du « Midi Libre », va plus loin écrivant : « sa chute parait désormais inévitable. à droite, l’hallali va bientôt commencer ». lien
Coup de poignard final, ce soir, sur France 2, le téléspectateur pourra découvrir l’interview de Pénélope qui affirmera "je n'ai jamais été l'assistante parlementaire de mon mari".(tourné en mai 2007).
Mais qui pourrait avoir envie de prendre la place d’un candidat qui se disait intègre, qui demandait aux français de se préparer à se serrer un peu plus la ceinture, et qui assurait vouloir supprimer 500 000 postes de fonctionnaires, tout en augmentant le temps de travail sans rémunération supplémentaires, et qui s’attaquait à l'institution "la vieille sécurité sociale" ?
En haut lieu, on assure qu’il n’est pas question d’avoir un « plan B »...
Juppé a déjà fait savoir qu’il n’en serait pas, alors que pour une grande majorité de son camp, c’est le seul qui pourrait gagner.
Sarközi pourrait être tenté, mais revenir par la fenêtre après avoir été éjecté par la porte n’est pas une situation très emballante pour l’ex-président.
Ne parlons pas de Copé, privé de toute crédibilité, suite à son score aux primaires de la droite, et à ses ennuis juridiques récents.
François Baroin, tout comme Xavier Bertrand, sont en embuscade, même si ce dernier affirme qu’il n’y a pas de plan B, et qu’il y aurait seulement un plan F... lien
Il reste le plantureux sénateur Gérard Larcher, mais pour une élection à laquelle le peuple cherche de nouveaux visages, porté par la volonté visible de « sortir les sortants » est-ce bien raisonnable ?
Un sondage récent, mais il faut les prendre, on le sait, avec la plus grande prudence, donne aujourd'hui Fillon perdant au premier tour de la présidentielle. lien
Malgré la posture vindicative du candidat LR, le doute commence à s’installer dans son camp, et Georges Fenec, député LR du Rhône, proche de Sarközi, appelle au retrait de Fillon. lien
Idem pour Philippe Gosselin, député LR lui aussi, qui, avec quelques autres, appelle Alain Juppé à réfléchir, voire à se tenir prêt. lien
Finalement cette campagne présidentielle ressemble de plus en plus à un gros « chamboule tout »...Juppé dégommé, Sarközi battu, Valls sorti, Hollande forfait, et Fillon qui vacille...
D’ici que Macron connaisse quelques soucis, il ne restera plus grand monde pour le mois de mai.
En effet, l’homme qui se dit « ne de gauche, ni de droite » vient de se voir signifier le paiement de l’ISF, accusé par le fisc d’avoir sous estimé son patrimoine. lien
Christiane Taubira, silencieuse jusqu’à présent, affirme : « Macron n’est qu’un pur produit du système ». lien
De là à ce qu’elle rentre dans la course, il n’y a qu’un pas... en quelques semaines, elle a récolté en novembre 2016 quelques dizaines de milliers de soutiens, et avait affirmé qu’elle ne se présenterait pas contre Hollande... lien
Quant à la candidate du FN, accusée elle aussi d’emplois fictifs concernant une vingtaine de ses collaborateurs, elle est condamnée par l’office européen de lutte antifraude, à rembourser plus de 340 000 euros au Parlement Européen. lien
Comme dit mon vieil ami africain : « Balaie là ou tu veux tomber »...
L’image illustrant l’article vient de topsy.one
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Pénélope, du travail au blanc ?
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Et le gagnant est Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
207 réactions à cet article
-
Et oui ... les singes sont aussi déportés chez les bonobobos genre Crassanel d’InterBEnet...
FESSES-BOUCS POUR LES SINGES (pas verts mais oranges)
« Macron a gagné plus en un an chez le gogocho Rothschild, que tous les Fillons réunis en 30 ans ; un meilleur candidat gogocho ! »
(Milliardaire Bergé, le loueur d’utérus de gueuses pour riches pédérastes gogochos cherchant gode-bébés.)-
La vertu gogocho :
« Dans le « Crédit d’Etat », Hume résume l’hypocrisie DroitDelHommiste : Il n’y a que dans l’époque moderne, avec sa continuité juridique de la propriété (2 articles) que les capitaux financiers augmentent à l’infini par intérêt et spéculation, ceci sur une période infinie. Le denier placé à la naissance du Christ n’existe plus, éradiqué par les vicissitudes de l’Histoire. En revanche il existe multiplié par 1000, le pfennig placé par le vieux Rothschild, et il grossira pour l’éternité des bobos internationalistes, sous la gouvernance des Seigneurs du Global State. » Gottfried Feder -
@La Baudruche négrière patronale verdie
villi, toujours ce langage ordurier...allez vite vous laver la bouche, vous faites fuir tout le monde.
-
@Crassanel
La négation du style sirupeux bobo
(la convivialité, convenue, dans multiethniquage des bienheureux jouissurs consommateurs, est chérie du Capital)
c’est le style de la négation
(par le concept vrai objectif de LA vision, et non « les » vertus multiples, multiethniuées ... mondialisées)
« Alors la Négativité ouvrit le gouffre froid nationaliste, négateur du Capital purineur. Puis Elle fit jaillir la négation de cette négation : la Déchiqueteuse de l’humain accoucha du Cyborg. L’Espace, mer désert infini, emplit alors son âme d’Immortel de la beauté du simple gigantesque. Le mouvement infini du fini fût ainsi dans son chez-soi, par sa propre infinité. » Feric Jaggar
-
L’OS EN MOUVEMENT DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL, PAR HEGEL
(allégorie sur la dialectique)
Crassanel, le pithécanthrope bonobobo, cherchait sa pitance (pas vegan encore) dans la savane. Il buta douloureusement sur un os de mammouth (du Sud) et de rage le lança au loin.
Ce fut le premier « objet en mouvement » de l’Histoire.
Par une autre contingence divine, l’os percuta un pauvre émeu qui s’envolait, et Crassanel peut bouffer et jouir... sans s’émouvoir encore du spécisme. L’os devint un esprit magique. La culture de la transmission de la magie de l’os naquit (orale puis mythifiée car le Crassanel ne sait pas écrire).
La culture est la dialectique de l’objet os et du sujet bonobobo : le Crassanel travaillât pour perfectionner son os et se rendit ainsi libre (plus où moins) du tigre à dents de sabre (« Arbeit macht freï »). Mais le plus magique fut que le bonobobo Crassanel muta., et devint trans-pithécanthrope. Comment ?
Le bonobobo le plus fort, qui jetait au plus loin l’os pour tuer les oiseaux devait se tenir debout, et par la fameuse évolution, les Crassanel au bassin le plus étroit furent sélectionnés (pas que le bassin d’étroit).
L’os en mouvement muta le gène du bonobobo pour en faire homo erectus, le premier homo faber (faber veut dire qui poerfectionne en devenir ses os outils). Des millions d’années. Puis l’os en mouvement devint La Machine codifiant le génome artificiel, se passant de la contingence de l’évolution.
C’est ainsi que naquit le Cyborg, d’un os « posé devant ». le bonobobo Crassanel
Hegel
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
villi,désolé de vous le dire, mais vous puez de la bouche.votre cervelle embrumée vous fait écrire n’importe quoi, et ce site ne devrait pas s’en glorifier.désolé -
@Crassanel
La branlette dans le Caddie, la vertu du « dit » médiatique, le crétinisme du rappeur, le petit shit du dealer (entre 2 CDDs où 2 concerts ...suivant la classe) plus confortables pour le 68ard libidineux snob ...
Cacher ces enfants qui fabriquent mon synthétiseur que je ne saurais voir.... je suis dévot multiethniqueur.
« Le réel comme corollaire de la praxis est la proposition la plus radicale du concept de praxis. Celle-ci ne saurait être réduite à un quelconque réalisme du temps et de l’espace. Le réel est une construction. Il n’a pas recours à une rationalité qui serait extérieure à la praxis et indépendante. Il est l’identification d’une durée qui naît du travail et d’une chronologie qui n’est autre que la mise en forme de la production. La praxis est mesure de toute chose. [... ontogenèse et phylogenèse]
Il s’agit, rien de moins, de passer de l’Être (d’origine “naturelle”, l’être de la nature) à l’Être de la praxis, du corps social. »’Les chemins de la praxis’ Clouscard fait du Hegel (mais Tran Duc Thao le dit mieux)
« Le Tout est le Vrai » Hegel -
@La Baudruche négrière patronale verdie
Au revoir Fillon ! Au suivant ! -
@olivier cabanel
Qu’on me moinsse, j’ai l’habitude ; Par contre qu’on supprime mes post, deux d’une vingtaines de lignes, c’est plus difficile à digérer. Surtout quand ceux ci se cantonnent à l’ironie, et ne sont pas destinés à l’auteur. Pas plus d’injures ni de ces simplifications ordurières qu’on lit ici à foison.Long à la gâchette, car ils restèrent deux ou trois jours sans que personne n’y voit maliceFillon sans aucun doute aimerait pouvoir posséder cette faculté de faire disparaître les billets qui fâchent. Ce genre de procédé en apprend davantage sur ceux qui les opèrent, avec leurs ciseaux, que leur capacité de réponse.Ne m’en prenant aucunement dans ces deux billets, ni à vous, ni à aucune des autres internautes, je m’interroge.Si ce n’est pas vous, c’est la direction d’agora.Ma présence ici indispose, je vais prendre congé. -
@velosolex
je n’ai pas vu vos posts, mais je suppose que s’ils ont été supprimés, c’est qu’ils franchissaient une ligne rouge. -
@olivier cabanel
Salut Olivier !Macron me rappelle cette histoire de Jument Verte dont je parlais il y a bien longtemps...Pierre JC -
@olivier cabaneS
c’est avéré les ripouxblicains sont vraiment des ripoux : une messe télévisée des balbutiements
d’excuses et DIEU PARDONNA A FILLONSnous sommes revenus en 1788 juste avant la révolution suite au mois de mai il fera chaud très chaud pour porter les pavés des barricades
achetez des bonnets rouges qui protègent bien....................................
-
@Pierre JC Allard
bien vu...je vais proposer un article sur macron demain...(macron, le plein avec du vide)on en reparle...amicalement -
@TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
à mon avis, il n’est pas sorti de l’auberge... on en reparle.demain, je me fais Macron...(je proposerais un article intitulé : macron, le plein avec du vide) -
@olivier cabanel, Pierre JC Allard,
la grosse différence entre Bayrou et Macron, c’est que les médias de l’establishment ont systématiquement tourné le dos au premier et font tous les yeux au second.Si le LR ne peut pas trouver de plan B après la cata Fillon, c’est que l’establishment a son plan B qui s’appelle Macron et n’a que faire d’un quelconque second couteau émoussé comme un vieux caillou. -
@JL
bah, ils ont tous montré les limites de leur compétence et de leur intégrité. RIPmerci de votre commentaire -
-
-
Selon un journal suisse (http://www.tdg.ch/monde/europe/jamais-lassistante-mari/story/30068717), France 2 dans l’émission « Envoyé spécial » va diffuser ce soir (à moins que cela soit retiré au dernier moment ...), une interview de Penelope Fillon de 2007, interview dans laquelle elle dit, entre autres :
« Moi, je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là »
« Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus »
elle est « peu à l’aise dans les allées du pouvoir » et qu’elle n’a « aucun rôle aux côtés de son mari ».
« On a la certitude qu’elle a été payée pendant quatre ans comme assistante parlementaire de son mari de 1998 à 2002. On sait donc qu’elle a reçu un salaire d’assistante parlementaire de son mari à cette période », a commenté la journaliste Elise Lucet, d’« Envoyé spécial » à l’afp.
.
En résumé, il y a au moins un menteur dans cette histoire, soit Penelope a menti en 2007, soit François ment actuellement.J’ai tendance à plutôt croire à l’innocence de Penelope, assistante parlementaire à « l’insu de son plein gré », utilisée et manipulée par un F. Fillon assez détestable et cynique. Bon, elle a bénéficié de l’argent public, mais, de nouveau, je crois que c’était à l’insu de son plein gré (c’est sans doute à cause de mon machisme invétéré que j’ai cette croyance).
-
@amiaplacidus
je crois que la messe est dite, et je ne vois pas comment Fillon pourrait continuer à mentir à tout le monde,ceci dit, que son épouse ait été abusée ?....j’en suis moins sur que vous... et quid de ces deux enfants ?...merci de votre commentaire -
@olivier cabanel
Fillon est dans le collimateur, mais peut-être pas pour les raisons que vous avancez..Fillon a fait une déclaration de guerre aux USA, (avec Merkel, ce qui aggrave son cas !), sur la fin du dollar et la création d’un FMI européen, dans le genre des idées monétaires de DSK ou de Kadhafi en leur temps...
-
@Fifi Brind_acier
merci pour ce moment d’humour, mais présenter Fillon comme un « déclarateur » de guerre aux usa a de quoi faire sourire...c’est vrai que fillon ne semble pas trouver beaucoup de défauts à Poutine... mais de là à déclarer la guerre ? -
@olivier cabanel
Les membres de LR sont capables de dire que la vidéo est un odieux montage avec la voix de Canteloup.
-
@Buzzcocks
Les électeurs de droite sont justement ceux qui ont été flouées, donc leur indignation devrait être la plus grande. Mais certains vont évidemment souffrir du syndrome de Stockholm : déni et excuse. -
@olivier cabanel
Je suis en total désaccord avec les propositions de Fillon, mais prenez connaissance de ses déclarations avec Merkel..., il ne s’agit pas de guerre militaire, mais monétaire.
« Fillon, une alliance avec l’ Allemagne contre les USA » -
@Fifi Brind_acier
C’est pas con ce que vous dites, je suis aussi au courant concernant cette hypothèse pour DSK. De plus nous avons toujours été en guerre économique, mais cela ne se voit pas parce qu’on utilise pas les canons pour l’argent, sauf les USA pour s’approprier les matières premières à travers le monde. -
@dobertou
« Trump contre les globalistes »...
La géopolitique décide de tout, mais la géopolitique n’intéresse pas les blogueurs d’Agoravox, ils croient que tout se joue à Paris... -
FF est « cramé », démonétisé. Il n’a aucune chance de reprendre la main.
Comment pourrait-il continuer sa campagne, demander des efforts à tous -en fait surtout aux plus modestes et à la « classe moyenne »- alors que lui même a pour objectif premier de se remplir les poches ? Le simple fait qu’il ne comprenne pas cela montre bien la déconnexion de ces gens de la réalité.
On imagine bien Fillon s’adresser à des ouvriers et ceux ci lui demander « ...On voudrait bien les mêmes revenus que votre épouse, avec le même temps de travail... ». Il répond qui Fillon ? Irréel.
Pour l’instant, nos corrompus au pouvoir sont tétanisés, comme le PS avec Cahuzac. Comment, on n’a pas le droit de se servir ?Quelle époque formidable où le système craque de partout. La suite devrait être encore plus surprenante et réjouissante. Un grand coup de balai, ou un « 49-3 » comme dirait Valls.
-
A ajouter au dossier.
Bonne nouvelle ! On a retrouvé l’entonnoir à Michel Debré !
-
@Clocel
oui, en effet, je crois qu’il a bien mérité l’entonnoir qui avait été dédié à son père. -
Vive Baudruche en 1er. Ma cabanel au Canada s’écroule sous ses platitudes gôchiassistes.
-
Désormais surnommé « le grand con à la chaussure noire » parce qu’à chaque fois qu’il ouvre la bouche pour se défendre, il ajoute une bourde monumentale à la longue liste de ses maladresses. Bientôt disponible pour égayer les dîners en ville des mercredis soirs...
-
@Taverne
oui, il me fait penser de plus en plus à un certain cahuzac, qui continuer de nier l’évidence, pris dans la spirale du mensonge.je crois qu’on les a tous assez vus... -
@olivier cabanel
je crois qu’on les a tous assez vus...Pour ma part, je suis ravie. On manquait de comiques en France justement, et voilà nos tristes soirées d’hiver égayées.
-
@ZenZoe
Mais je trouve que la place au spectacle est assez coûteuse.
-
@ZenZoe
oui, ça fait du bien ! -
@ZenZoe
Avec le PS - Macron + la finance et tous les néo cons, vous aurez la même chose, en pire ! Car le PS soutient Macron. La primaire, c’était du spectacle pour les gogos de Gôoooche ! -
@ZenZoe
Après les séries américaines, nous aurons les séries françaises.
Tous les soir, nous aurons pour commencer, la série Fillon sur les JT. -
Attention attention les preuves sont en train de sortir !! (Vraies, fausses, qu’importe au point où en sont les choses).
Un contrat de travail signé par Pénélope vient d’être retrouvé. Le nombre d’heures est raturé, et une adresse de permanence RPR au Mans a été rajoutée à la main à celle de Sablé. Maître Lévy ne s’explique pas cette 2ème adresse, il se gratte la tête de perplexité. Par ailleurs, aucun militant RPR ne se souvient d’elle. Mais au fait, la permanence de Madame n’était-elle pas au château ? Bref, on n’y comprend plus rien avec toutes ces adresses.La question qui se pose à présent est celle-ci : existe-t-il un délit de foutage de gueule à l’encontre de personnes dépositaires de l’autorité publique ?
-
@ZenZoe
si Fillon ajoute a tout ça la falsification, il va finir par se retrouver en taule. -
howahkan 2 février 2017 10:51Salut, là je vois le scénario, tout sauf Sarkozy être rejoué..
la maître est plus malin que la masse car entre autre lui il coopère et possède argent,médias,police,armée, etc ,surtout en france..si l’on en croit le Général qui aurait dit
Dans son livre « De Gaulle, mon père », Philippe de Gaulle indique que le général à prononcé ces mots en 1940 à Londres, après la signature de l’armistice entre la France de Pétain et l’Allemagne. Le général aurait dit : "Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent."
résultat, grosse participation = légalité du pouvoir sur des bases solides = le peuple sera cocu mais comme c’est une habitude pourquoi en changer = le vrai maître derriere est content., le dépeçage du pays peut continuer car la masse est divisée sans même réellement savoir sur quoi d’ailleurs..
voila ce qui se produit quand on base le vivre ensemble sur la competition qui tout le monde l’oublie produit exactement ce qu’elle doit produire , elle permet d’éliminer , de voler, de posséder de + en + etc..= guerres...violence, vie de conflit..
la masse crie vengeance après l’os que le maître lui jette, elle montre ainsi sa grandeur et son élévation spirituelle alors que elle est partie prenant du désastre plantaire et selon moi elle en est même l’origine...par son refus de collaborer et de partager équitablement, ce qui cré un boulevard pour un maître
bien sur ceci sera nié..
tiens une petite de Gaulle encore
“La réforme oui, la chienlit non !”
un marrant ce général non ?
-
@howahkan
vivre ensemble, competition etc... vous abusez, et donc vous orientez la réflexion.Vous confondez notament compétition, émulation et recompense....Vous exigez le vivre ensemble qui n’est qu’une option dans un contexte de fusion, d’annihilation de soumission... et donc pas du tout une obligation.Bref vous oubliez clairement que pour « jouer » il faut une regle du jeux. et ce qu’il se passe actuellement, c’est que la regle du jeu est dissimulée, ses parties emergées bafouées et les arbitres sont partiaux.Ne vous etonnez pas que le jeux devienne une foire d’empoigne dans laquelle les plus faibles, ie ceux qui n’ont as compris ou ne peuvent comprendre sont les dindons de la farce.Et voila qu’un des arbitres se fin pincer les doigts dans la porte. Vous pensez qu’on va le plaindre ?Allons, foutons Fillon dehors, apres tout, c’est tous les mêmes celui là ou un autre... tant qu’on ne coupera pas les têtes il ne se passera rien.Je crois l’avoir exprimé dans un autre message, plus on avance, plus il sera difficile de s’en sortir sans effusion de sang. choisissons vite de retourner a la légitimité des peuples. -
En tout cas je trouve qu en plus d’être menteurs et voleurs les Fillon sont très très cons non ?
-
@jaja
les Fillon sont très très cons non ?Historiquement, c’était (et c’est encore) la première qualité demandée pour être président de la république -
@jaja
non, ils ont l’arrogance de leur caste, ne comprenant pas comment la racaille peut venir lui demander des comptes, ils sont au dessus, ils n’ont pas a se justifier, c’est un état naturel pour eux et bien entendu, voulu par dieu en personne, alors vouloir leur demander des comptes c’est quasi du blasphème, ils ne comprennent pas ce qui leur arrive, c’est tout, le peuple ose se dresser contre eux, ce n’est pas dans leur logiciel, normal qu’ils buguent -
En tout cas je trouve qu en plus d’être menteurs et voleurs les Fillon sont très très cons non ?
Très Très GROS Cons,oui ! -
Bonjour, Olivier
« Un sondage récent, mais il faut les prendre, on le sait, avec la plus grande prudence, donne aujourd’hui Fillon perdant au premier tour de la présidentielle »
Exact : c’est le sondage Elabe qui donne en moyenne 3 points d’avance à Macron sur Fillon. Mais le sondage Ifop-Fiducial publié hier dit en réalité la même chose. Car s’il donne Macron 1 point derrière Fillon, c’est avec une candidature Bayrou : or, sans cette candidature, Macron serait probablement 3 points devant Fillon là aussi.
Un mot sur Bayrou. Nul ne sait ce qu’il va décider, mais une chose est sûre : s’il se présente face à Macron, il fera peut-être perdre celui-ci, mais surtout il risque de faire un score minable comme le montrent les enquêtes qui le donnent à 4 et 4,5 %. Or, à ce tarif, le candidat Bayrou ne serait pas remboursé de ses frais de campagne, ce qui le mettrait dans une situation très difficile.Cela pourrait orienter sa décision.
-
@Fergus
je pense que devant le bordel ambiant, Bayrou est bien tenté d’y aller, sans tenir compte des conséquences, mais perso, Macron n’est pas ma tasse de thé...et je ne le crois pas si sincère...bof, on n’est pas au bout des surprises, ça j’en suis sur. -
@Fergus
Il me semble bien que ce sondage a été réalisé avant la 2ème salve du Canard Enchaîné.Il y a bien évidemment les conséquences de ce scandale, mais aussi je pense que l’entourage de Fillon joue également en sa défaveur : Tous des anciens du GUD, D’Occident, ayant plus ou moins grenouillés à l’extrême droite, et pour certains des pièces maîtresses de « la manif pour tous ».Je crois vraiment qu’il est carbonisé. Si il se cramponne il fera 15 jours avant que ce soit son propre parti qui débranche la prise.D’un autre coté, déjà peu convaincu par la sondagite, dans le cas particulier de cette élection ceux dont on nous gratifie me paraissent encore plus douteux, pour pleins de raisons que j’ai expliqué un peu partout. En une seule phrase, cette élection est trop atypique de par les candidats qu’elle porte. -
@wesson
Carbonisé par quoi ? La loi avant 2013 était vide de toute obligation.
Sauf de payer des cotisations sociales, si le député ou le sénateur embauchait quelqu’un.Au fait, Mélenchon a été député puis sénateur avant 2013, que faisait-il des 9000 et 7000 euros ?
Vous devriez lui poser la question ? -
@Fifi Brind_acier
je m’interroge sur le fait qu’une citoyenne qui se veut républicaine, comme vous, ne soit pas choquée par les pratiques des sénateurs et des députés...ensuite, tenter de jeter le discrédit sur Mélenchon, sans apporter la moindre preuve, c’est un peu léger, non ? -
@Fifi Brind_acier
Non, pour défendre une idée de la Gauche il n’est pas nécessaire d’habiter dans une grotte, de s’habiller avec des cartons et de manger les restes des poubelles. Regarder qui était Marx, ou même plutôt quelle était sa classe sociale.Par conséquent, je me fiche de ce que fait Mélenchon avec ses émoluments d’élu qu’ils les aient claqués ou non ça ne m’intéresse pas. Et je vous rappelle tout de même qu’il fut bien seul à porter un projet de loi demandant à ce que les salaires des députés soient réduits.Fillon est bel et bien carbonisé, car il a axé toute sa communication sur le fait qu’il était intègre et économe des deniers publics, et là on le retrouve trempé dans le même marigot d’emploi de complaisance que bien d’autre. Et également son axe de défense qui est catastrophiquement mauvais.A noter que l’UE reproche exactement la même chose à Marine Le Pen, mais que comme elle a eu l’intelligence de mettre en sourdine le « mains propres tête haute » de son père, on ne lui en veut pas trop.Et surtout les médias ne s’y jettent pas trop dessus non plus. -
@olivier cabanel
Il suffit qu’une personnalité se dise vaguement favorable à Moscou et en opposition à Washington, le mondialisme ou que sais-je encore pour que la « dissidence » se mette à prendre farouchement sa défense... J’attends l’analyse des Meyssan, Soral et compagnie qui nous expliqueront qu’il s’agit d’un complot fomenté par la CIA pour faire tomber le dangereux Fillon... -
@wesson
« Non, pour défendre une idée de la Gauche… Regarder qui était Marx, ou même plutôt quelle était sa classe sociale. »
L’exemple de Karl Marx, issu d’une famille de rabbins, juifs ashkénazes, montre bien les origines de la gauche, vous avez raison, un vieux libidineux qui n’a jamais travailler de sa vie si ce n’est écrire, pour faire comprendre ce qu’est une valeur qu’il ne connaissait pas en réalité, « le travail ».
-
@olivier cabanel
Vous confondez morale et juridique.
Je suis choquée du montant, mais c’est légal, et ils en profitent tous pareil !
Et moins ils embauchent, plus ils touchent !
Que chaque député et sénateur publie ce qu’il faisait avant 2013 du budget pour les assistants parlementaires. Ou c’est pour tout le monde, ou pour personne. -
@Fifi Brind_acier
non, ce n’est pas légal de recevoir un salaire en échange d’un supposé travail. -
@Fifi Brind_acier
Fifi, vous puez les mauvaises manières politiques !Parmi ceux qui contestent le systeme etabli, il y a JL Mélenchon. Or il semble que votre parti l’UPR conteste aussi le systeme.Votre tactique (je ne parle pas de strategie, il faut etre intelligent pour cela) d’attaquer toujours ceux qui contestent, montre votre vrai visage et celui de l’UPR.... vous ne voulez clairement RIEN CHANGER, vos attaques sur l’Europe sont des simulacres votre vrai objectif c’est de retirer les quelques pour cent qui serviraient à se débarrasser des malfaisants qui gouvernent depuis prés de 50 ans !Si Asselineau est sincère et - a condition que vous ne soyez pas un clone de sa main- se rend compte du mal que vous faites a l’UPR, je ne doute pas de votre ejection rapide des faiseurs de buzz UPR !... allez, zou, comme les autres, out... -
@Fifi Brind_acier
« Au fait, Mélenchon a été député puis sénateur avant 2013, que faisait-il des 9000 et 7000 euros ? »
Sûrement des hologrammes pour concurrencer un autre grand bienfaiteur de l’humanité...http://www.ouest-france.fr/politique/jean-luc-melenchon/avec-son-hologramme-melenchon-se-dedouble-et-ca-agace-4760786
https://www.youtube.com/watch?v=qf5esT95Glw -
-
@HELIOS
Mon pauvre Hélios, comme si vous compreniez quelque chose à la géopolitique ... !
Allez donc vous occuper des 3 affaires judiciaires en cours du FN, les assistants parlementaires européens, le financement des campagnes électorales et les déclarations de patrimoine sous estimées. -
@olivier cabanel
çà c’est sûr !!!! -
@HELIOS
Bonsoir,
Vous ne comprenez pas la subtilité...., Fifi est en train d’essayer de ne pas froisser les électeurs potentiels de LR, car les pauvres bougres sont devenus quasi orphelins, leur mentor est en phase terminale....Et c’est une mine d’or d’électeurs désœuvrés en rage qui pourraient se reporter en masse sur Asselineau, (si toutefois celui-ci réussit à avoir ses parrainages, ce qui serait tout à fait légitime et souhaitable au vu du nombre d’adhérents à l’upr)
Maintenant, si Fuyons a déclaré des cotisations sociales sur des emplois fictifs, c’est qu’il est vraiment bête...As t-on au moins la preuve de ça ??
Je me demande même si sa femme était au courant ?? cela ne m’étonnerait pas..... -
@olivier cabanel
Alors après les casseroles de Fillon, les journalistes feront reluire les casseroles de Bayrou, c’est pour ça que Jupé pas fou, il préfère se tenir à carreau. -
@dobertou
non, ce n’est pas ça à mon avis,juppé n’a pas envie de défendre le programme de fillon, et je le comprend. -
@Pyrathome
Cela vous arrive de sortir le nez de vos pâquerettes ?
J’essaye de vous expliquer qu’il y a une révolution colorée aux USA, entre Trump et les mondialistes, qu’elle déborde en Europe, et que la destruction de la classe dirigeante est en cours. -
La politique c’est le pouvoir, le pouvoir de nuire et de dissimuler les malversations d’utiliser l’état pour leurs sales affaires, ceux qui égratignent Fillon ne sont qu’en sursis car il y a des affaires bien puantes qui flottent au dessus de leur tetes couronnées........ Mettez les tous au SMIC et ils iront couler les boites du privé saccageant leur trésorerie, poussant vers pole-emploi leur employés et ils se tailleront avec la caisse et un énorme parachute doré pour aller faire de la bronzette aux îles Caïmans.....
-
Quand j’entends discourir les politiques à la télé, je suis affligé, mais je me console en songeant qu’ils pourraient être à ma table. Frédéric Dard
-
N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause (Alain Madelin)VOLTAIRE : « la politique est le moyen pour des hommes sans principes de diriger des hommes sans mémoire »......-
« Je n’ai jamais été l’assistante de mon mari », déclarait Penelope Fillon en 2007.
Les propos remontent peu après la nomination de François Fillon à Matignon en mai 2007. Penelope Fillon accorde alors au Sunday Telegraph une interview dans laquelle, interrogée sur sa vie quotidienne, elle affirme n’avoir « jamais été l’assistante » de son mari, avant d’ajouter : « Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus ».
Ce soir, la diffusion d’extraits inédits de cet entretien par le magazine d’Elise Lucet, Envoyé Spécial, risque d’embarrasser un peu plus la défense du candidat de la droite à la présidentielle.
Or, de 1988 à 1990, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle a gagné 82 750 euros.
En 1998, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 2550 euros par mois.
En 1999 et en 2000, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 3500 euros par mois.
Entre janvier 2007 et août 2007, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de Marc Joulaud, suppléant de François Fillon. Elle gagnait 10 167 euros par mois.
En juin 2012 jusqu’en novembre 2013, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 5050 euros par mois. A cela s’ajoutait 5000 euros par mois, payés par la Revue des deux mondes. Total : 10 050 euros par mois.
Total :
- Penelope Fillon a touché 831 440 euros comme « assistante parlementaire ».
- Penelope Fillon a touché 100 000 euros, payés par « La Revue des deux mondes ».
- Les enfants de François Fillon ont touché 83 735 euros comme « assistants parlementaires ».
Autrement dit : toute la famille de François Fillon a touché plus d’un million d’euros.
Ils ont touché 1 015 175 euros.
Source :
Le Canard enchaîné, mercredi 1er février 2017, page 3.
-
@BA
Et alors ? Je croyais que les blogueurs se méfiaient des médias presstitués, mais je vois que vous y plongez avec délices... Oui, ils ont touché tout ça, et ceux qui n’embauchaient personne touchaient encore plus, puisqu’ils ne payaient pas de cotisations sociales ! -
@BA
merci de ces précisions.une pétition a été lancée demandant le remboursement. icibah, ce ne sont qu’un million d’euros... espérons qu’ils seront bien utilisés. -
@oncle archibald
mais pas du tout !l’argent a bel et bien été pris au contribuable !!!eh réveillez vous... nos députés sont payés avec nos impots, pas avec de l’argent qui tombe du ciel ! -
Ce n’est plus politique en eaux troubles , mais politique dans la vase .
Moi maintenant j’en ai marre des politiques de tout bord , c’est terminé .
Ce sera pour moi « Asselineau » et rien d’autre !!!
-
Quand on sniffe le web, on tombe sur des choses hautement surprenantes.
« Le climat sécuritaire et politique actuel semble être entretenu par la DCRI... »Curieux qui l’aurait cru, malgré tout l’ombre du nain de jardin reste visible......
Ceci dit, la justice se comporte comme « une bécasse » car si Fillon se fait pincé mais alors que dire des emplois de famille cher les artisans, les commerçants, les patrons, parfois les professions libérales qui échappent au FISC, à l’URSAFF . Les sommes se chiffrent par centaines de millions de manque à gagner..
Quant aux 800 000 E de la broutille, en regardant l’émission « chasseur d’appart » pour cette somme tu te paies un appartement ringard de 60 m² à 20 mn d’une station de métro...
Si la somme avait été à la hauteur de 8 millions E, le scandale serait plus juteux....
-
Pas de plan B toujours le plan F. Fichu, Foutu......
Et la défense à présent qui compare avec une élégance désobligeante ...... que comparer, cette somme ridicule, pour certain (sclérosé du cervelet) )à celle que gagne un smicard tout au long de sa carrière....... c’est pas si impressionnant ........c’est plutôt normal......-
@L’Auvergnat
Le plan B, c’est Balkany...... -
@L’Auvergnat
Le plan B, c’est : PS- Macron - la finance- Soros et tous les néo cons qui ne veulent pas voir l’ UE disparaître ! La même chose en pire. -
avec toutes ces têtes d’affiche qui tombent ,Asselineau va avoir toutes ses chances !
un second tour Asselineau vs Poutou ?
Fifi va bientôt être porte parole de l’Elysée
-
@LE CHAT
Asselineau va avoir toutes ses chances
.
C’est une autoroute à 10 voies qu’il a, bordée de cadavres en putréfaction.... -
@LE CHAT
Avant, nous aurons droit à une bataille hystérique des euronouilles défendant leur chère Europe des banksters, contre l’arrivée un monde multipolaire....
La campagne anti Fillon n’est qu’un début. -
On ne peut pas si facilement prétendre que le cas de Marine Le Pen et de Fillon soit similaire, pourquoi ?
Peu de personnes en France , j’imagine, regrettent que la France ait un système parlementaire et partant, peu de gens trouveront scandaleux qu’une partie des deniers publics puissent servir a aider un député dans la mission pour laquelle ses électeurs l’ont élu.
Pour que cela fonctionne il faudrait au passage, que les électeurs sachent comment ils sont utilisés et que ce ne soit pas le Canard Enchaîné qui soit l’institution en charge de ce contrôle.Tout ça pour dire qu’en dehors du cadre légal existant, ce sont bien les électeurs qui démocratiquement au final sont juges de la bonne utilisation de ces fonds, et heureusement c’est ce qui se passe en ce moment quelque soit les conclusions judiciaires a venir.
Pour ce qui est de l’Europe, du parlement européens et du cas Le Pen, les choses me paraissent différentes. D’abord il ne s’agit pas a proprement parler d ’un travail fictif, mais d’un travail que les instances européennes considèrent comme ne correspondant pas à la mission qui devrait être celle d’un élu européen. Je ne sais pas ce que déciderait la justice sur son cas, mais comme dans le cas Fillon, ce sera bien aussi à ses électeurs d’en juger. Mais le hic est que ces électeurs pour la plus part ont voté avec un rejet globale de l’Europe, pour eux le parti de MLP est à l’assemblée pour en témoigner, ces électeurs qui trouvent l’Europe elle même illégitime ne la sanctionneront évidemment et logiquement pas pour ça.
A part pour une partie de ses inconditionnels, ce n’est pas du tout le cas de Fillon.
-
@CORH
c’est vous qui le dites, mais utiliser de l’argent européen pour salarier ses militants, ça ne vous choque pas ? -
@olivier cabanel
ça ne vous choque pas ?
Non, absolument pas ! les électeurs de Le Pen (dont je ne suis pas) payent des impôts comme vous et moi, lesquels contribuent a constituer comme vous et moi ce vous appelez de façon révérencieuse l’argent Europeen et qu’eux appelleraient sans doute de l’argent Francais et pour partie le leur.
En ce sens ces électeurs là, sont au final légitimes à condamner ou pas les gens qu’ils ont élus dans l’usage qu’ils en font . En l’occurrence ils ne les condamnent pas, et j’explique pourquoi. vous, vous avez le droit de penser ce que vous vous voulez, sans oublier aussi de bien vérifier l’usage que font vos élus de votre contribution au budget européen, il serait étonnant qu’il n’y ait pas beaucoup de chose a dire et je ne vise aucun parti en particulier, je suis seulement par nature et par expérience un sceptique .
Pour résumer il y a peut être en matière de démocratie des logiques qui vous échappent ou qui vous chagrinent. -
@olivier cabanel
Disons que la différence est qu’il y a dans un cas enrichissement personnel, et dans l’autre cas, utilisation pour un parti politique (tout comme ce fut le cas pour les emplois fictifs de la mairie de Paris). -
@CORH
sauf que l’argent des attachés européens ne doit servir qu’à travailler pour l’Europe.imaginez un entrepreneur qui donnerait de l’argent à ses employés afin qu’ils travaillent logiquement pour son entreprise, et qui découvre que l’argent sert à autre chose... -
@olivier cabanel
L’analogie que vous faites avec une entreprise me paraît hasardeuse.
Lorsque vous signez un contrat avec une entreprise c’est effectivement un échange entre un service et une rémunération, s’il n’y a pas de service il ne peut y avoir de rémunération, c’est évident.
Mais l’Union Européenne n’a pas la nature d’une entreprise, un député n’y est pas pour une rémunération contre un service, il y est normalement en démocratie pour représenter ses électeurs et leurs desiderata et touche dans ce cadre une indemnité, pas tout a fait le même schéma, vous en conviendrez.
Il ne vous a pas échappé qu’un certain nombre de députés européens légalement élus n’ont jamais caché leur intention de dénoncer la faculté de nuisance, à leur yeux (et a ceux de leurs électeurs) de l’UE et leur objectif de s’en affranchir.
Vous ne vous faites pas embaucher dans une entreprise en affichant ce genre d’intentions.
Je suppose que Nigel Farage, attaqué lui aussi par le parlement européen, n’a jamais œuvré pour la prospérité de l’entreprise Europe.
Était il légitime ou ne l’était il pas ? Forcement, sinon il n’aurait pas siégé !
Dans ces conditions avait il droit a des assistants parlementaires ? j’imagine que oui, comme n’importe quel député de plein droit.
Ses assistants œuvraient ils pour la cause européenne ? non, forcement c’est exactement pour l’inverse que le député a été élu, ça surprend ? Ben non ce serait l’inverse qui surprendrait.
A t-il été a la hauteur de son mandat ? Pour ses électeurs au moins sûrement.Y a t’ il enrichissement personnel ? Pas qu’on sache
En fait ce qu’on voudrait c’est qu’il renonçât aux contrat d’assistants auxquels il avait droit au motif qu’il est député d’un parti anti européen, est ce que cela est inscrit dans la réglementation du parlement européen ? Ca m’etonnerait, on va voir ! Et même si on voit, on en pensera pas moins.
Certains penseront que je suis un thuriféraire de Marine Le Pen et de Nigel Farage alors qu’il n’en est rien. Il y a seulement que toute cette ostracisation réflexe, ces dénis répétés de légitimité démocratique par des gens drapés dans cette vertu qu’ils prétendent avoir et qu’ils n’ont justement pas, fatigue.
Les défenseurs d’une institution en pleine décrépitude par le fait d’un total déficit démocratique, gangrenée par une cohorte de fonctionnaires ou députes pour la plupart (pas tous) bienveillants à tous les lobbys financiers ou industriels vont se faire minoritaires s’ils ne le sont pas déjà.
L’UE fait naufrage et le parlement Européen ne trouve rien de mieux a faire que de s’occuper du cas de Marine Le Pen
Le Titanic est en train de couler et on lui réclame le prix du voyage !Bien à vous
-
@CORH
hasardeuse ?ah bon !!!pourtant elle est parfaitement logique.à moins d’être d’une parfaite mauvaise foi. -
-
@CORH
La différence, c’est que c’est interdit au niveau européen, donc passible de sanctions.
Mais pas en France. -
L’affaire Fillon en est une de plus parmi TANT d’autres (sans compter celles que l’on ne connait pas et que l’on ne connaitra jamais) qui fait que le véritable problème n’est pas la politique mais bien l’humain et ses défauts récurrents dès qu’il touche au pouvoir. D’ailleurs on reproche assez ici ce phénomène à l’échelle des entreprises et leurs patrons « malfaisants ». Et dans cette vision plutôt réaliste, enfin c’est ce que je pense, le phénomène remettrait alors en cause la notion de gouvernance concentrée dans qqes mains seulement leur octroyant un pouvoir démesuré et donnant lieu à cet interventionnisme d’état insupportable, décidant de tout et n’importe quoi, n’importe quand et n’importe comment sans faire preuve de la moindre compassion ou empathie pour le citoyen tout en réduisant chaque jour davantage ses libertés !!!
La notion d’état et son pouvoir est une véritable saloperie pour l’homme et quand un peuple est disposé à sacrifier sa liberté pour sa sécurité (soi disant sécurité car en plus elle n’existe pas), il ne mérite alors ni l’une ni l’autre et fini par perdre les deux, c’est ce qu’on appelle la décadence. Ce qui me fait penser à une réplique très amusante dans « l’aventure c’est l’aventure » ; « le chemin qui mène de la préhistoire à la décadence passe par la civilisation », alors quand cette civilisation est gérée à travers la suprématie d’un état interventionniste de façon outrancière, alors la chute est bien plus rapide...
Vous faites rire à vous voir, après celles de Cahuzac, celles Sarkozy, celles de Copé et j’arrête là, vous acharner comme avec étonnement, sur les frasques d’un prétendu « sujet blanc ».
TOUS les hommes sont coupables, TOUS, et c’est seulement le pouvoir qui les différencie de nous, seulement le pouvoir.
Fillon et les autres nous font parler de dérives que nous fabriquons nous même, à travers nos choix et que de penser que l’homme par nature est honnête est d’une connerie abyssale ou ne pas le reconnaître est d’une malhonnêteté crasse.
L’homme est bon et sain à la naissance, c’est la société qui le pervertit...
Amusez-vous, ça occupe en tout cas, il y a de quoi faire mais ce sera encore une fois hors sujet, nous revivrons sans doute la même chose avec un autre sujet lors de prochaines élections mais la récurrence des faits ne semble pas stimuler la curiosité des gens. C’est bien c’est très bien, les boeufs de notre bon vieux Charles sont resté fidèles à eux mêmes...-
@ Armelle« L’homme est bon et sain à la naissance, c’est la société qui le pervertit »n’est-ce pas une pensée de de Rousseau. -
@porcinet
« Mais n’allez pas me jouer en réponse la partition du tous pourris »...Amusant comme commentaire !!! vous n’aviez pas autre chose en magasin pour être inspiré par un propos aussi désuet ?
Car à aucun moment je n’évoque un quelconque désarroi ni défaitisme face à ce constat consternant qui manifestement ne semble pas évident pour tout le monde !!!
Faire un tel patacaisse pour une chose aussi banale montre la naïveté profonde encore présente chez le citoyen. C’est comme ça depuis l’après De Gaulle, les documentaires relatant les frasques de tous ceux qui ont suivi, (les Giscard, Mitterrand, Chirac et autre sarkosy) sont suffisamment nombreux pour éveiller les consciences mais visiblement ça ne suffit pas, tous les cinq ans l’espoir d’un pouvoir « propre et efficace » revient dans le cerveau du troupeau !!! Quelle niaiserie
Moi je m’en tape, je ne me déplace plus pour voter pour ces sacs à merde, j’ai transféré ma boîte au Belize ( en toute légalité d’ailleurs !!! alors je pouffe à les entendre gémir contre l’évasion fiscale) et je vis heureuse loin de cette saloperie de politique à la française qui ressemble plus à un bordel qu’autre chose.
Amusez-vous, il y a de quoi faire...HI HI HI -
La nouvelle défense de Pénélope Fillon.
Madame : « Je n’ai jamais été l’épouse de mon mari. Je n’ai jamais vu cet homme de ma vie ! ».
Monsieur : « oseras-tu me répéter cela les yeux dans les sourcils ? »-
@Taverne
Que peuvent dire ses enfants, alors ?
Son chien, son chat, son poisson rouge ?? -
@Taverne
du genre : « mais monsieur, que faites vous dans mon lit ?!!! » -
Bonjour Olivier,
Le plan B se retourne sur le prochain candidat des ripoublicains !!
ou lui peut-être ?-
@Pyrathome
bonjour Pyraoui, les deux sont condamnés, mais sont nominés pour les prochaines législatives !!! -
Allez, cadeau pour tout le monde !!
Brassens - Penelopele grand visionnaire !!
https://www.youtube.com/watch?v=wSNt1tdiJOg-
Parfois un comique dis mieux qu’un journaliste les contradictions d’un Fillon.
https://www.youtube.com/watch?v=hSPMLlfUGio
A qui profite tout ceci ?
Sarkozy ?-
On a beau dissimuler ses excréments au fond de l’eau, ils finissent toujours par remonter á la surface.
-
@GetREDy
oui, c’est un des proverbes de mon vieil ami africain. -
Ce climat médiatique donne la nausée. On ne peut naturellement pas cautionner l’usage d’emplois fictifs (s’ils sont confirmés comme tels) mais la question qui se pose n’est pas celle-là aujourd’hui : si la justice doit condamner, elle le fera, en temps et en heure. Non, la question urgente aujourd’hui est la suivante : comment en est-on arrivé à une situation où le pouvoir absolu appartient aux médias qui peuvent faire ou défaire une élection à leur guise. La justice enquête ? TF1 condamne. La justice étudie des dossiers ? France2 a déjà conclu. La justice se pose des questions ? RTL affirme. C’est le canard qui a ouvert le feu, mais tous ont suivi. Chaque journal, chaîne de télévision ou de radio, politiquement orienté ou non, s’est engagé sans aucune retenue dans ce qui est depuis quelques jours l’unique et impérative mission de tout défenseur du « bon droit », et de la « morale » : abattre Fillon. Mais l’abattre vite. Tout de suite. Ne pas laisser à l’opinion le temps de reprendre son souffle, surtout pas. Si on attend ne serait-ce que quelques semaines, les « gens » pourraient se remettre à penser par eux-mêmes, et comme on le sait dans le milieu médiatique : les « gens » sont bien trop limités pour penser, ou en tous cas pour penser comme il faut. Il faut les guider. C’est la grande mission des médias et aujourd’hui elle passe par là : abattre Fillon. Il faut qu’il perde l’élection, si possible dès le premier tour. Publions un sondage dans ce sens. Oui, mais le premier tour est encore loin, et parfois les « gens » deviennent indisciplinés : ils pourraient (encore) faire mentir les sondages. Qu’à cela ne tienne, ne prenons pas le risque : il doit retirer sa candidature. Cette semaine. Demain. Aujourd’hui. IMMEDIATEMENT ! Après il sera trop tard. Trop tard pour quoi ? La date limite de dépôt des candidatures est fixée au 17 mars, cela ne laisse-t-il pas un peu de temps ? NON ! Chaque minute compte (vous comprenez, si on attend, les « gens » pourraient...). Bon. C’est décidé. Le comité politique Les Républicains vient de se réunir, et a réaffirmé son soutien au candidat. Mais de quoi ce comité se mêle-t-il ? Le Comité Médiatique lui, sans même avoir eu besoin de se réunir, est tombé d’accord : il part. Ainsi, quelques heures à peine après ce soutien affiché par le comité LR, une grande radio titrait, en substance : « pour LR la question n’est plus de savoir s’il faut remplacer François Fillon, mais quand et par qui ? » Voilà. Messieurs les politiques ne vous réunissez plus inutilement : le Comité Médiatique vous fera connaître sa décision. Messieurs les juges, ne vous fatiguez surtout pas trop à enquêter : le Comité s’en occupe également. Circulez, la messe est dite et il n’y a plus rien à voir. Alors, pourquoi ? Pourquoi un tel acharnement, un tel déferlement ? L’orientation de l’opinion se fait habituellement plus discrètement, plus progressivement, plus subtilement. Pourquoi avoir subitement déclenché cette machine de guerre contre un homme ? Sans doute parce qu’il est différent. Peut-être pas différent des autres en ce qui concerne les « affaires » me direz-vous. Apparemment pas, encore que cela reste à prouver. Mais différent il l’est assurément dans son discours, dans son programme, dans une certaine idée qu’il a de la France, et qu’il se propose de faire partager au plus grand nombre. Des idées et des valeurs en total décalage avec le politiquement correct dont on abreuve les masses depuis trente ans. Le Comité n’apprécie pas trop ce genre d’individus. Il les maintient habituellement à l’écart, et veille à ce que leurs voix soient inaudibles. Ca a toujours fonctionné jusqu’ici. Oui, mais il y a eu un raté : lors d’une élection primaire, près de 3 millions d’électeurs ont manifesté leur soutien à l’un de ces mauvais élèves. Ils n’ont rien écouté. On leur avait pourtant, comme toujours, soigneusement expliqué pour qui voter. Ils n’ont rien compris. Un individu qui n’avait pas prêté allégeance au Comité se retrouvait candidat à la présidentielle. Pire : il était favori. Le Comité se devait d’agir rapidement : si les méthodes habituelles ne fonctionnent pas sur lui, on sortira l’artillerie lourde. Fini les sondages orientés, les articles biaisés, et autres armes de petits calibres. On n’a plus le temps pour ça. On attendra le moment opportun pour déclencher un tir nourri qui ne s’arrêtera que lorsque l’ennemi sera définitivement à terre. Ce n’est qu’à ce prix que le Comité pourra, encore une fois, sauver le bon peuple malgré lui. Le trouble-fête étant éliminé, nous pouvons revenir à l’élection. Le Comité est très soucieux que vive la démocratie. Les électeurs sont souverains, et ils feront leur choix. En toute indépendance, chacun ira voter selon son âme et conscience, et Emmanuel Macron battra Marine Le Pen au second tour. La Justice et la Morale seront sauves. Le Comité aura fait son devoir. Peut-être. Ou peut-être qu’il y aura un nouveau raté. Si le 8 mai au matin, la France se réveille avec le Front National au pouvoir, les médias en seront les seuls responsables. Mais naturellement, ils n’auront pas voulu ça.
-
@pan0ramix
auriez vous des doutes sur les emplois fictifs ? sur l’argent détourné ?que faites vous de la déclaration de Pénélope Fillon qui assure n’avoir jamais tenu l’emploi d’attaché parlementaire ? -
@pan0ramix
moi ce qui me donne la nausée , se sont les gens comme fillon !
Ses discours de curé moralisateur , de monsieur propre ,d’homme compétent alors que ce n’est rien d’autre qu’une tanche pas possible qui ne connait rien à l’économie , une brelle qui a mené la France dans le mur pendant 5 ans , hé oui ce type a un bilan , il ne faudrait pas l’oublier même s’il a toujours refusé de la faire tellement il est calamiteux ! -
@pan0ramix Les faits qui sont reproché à Fillon sont très grave , il est important d’aller très vite pour éventuellement mettre un mafieux hors d’état de nuire ,car c’est la présidence du pays qu’il vise !
On a déja donné assez avec sarkozy , PLUS JAMAIS CA !!! -
@pan0ramix
... ce qui donne la nausée, c’est le résultat des élections ou se (re)presentent toujours les mêmes avec leurs casseroles...Pourtant on a quasiment mis en place toutes les barrieres de securité... de la déclaration de patrimoine, de moralité -les signatures- les competences -encore les signatures-... et toujours pas de sanctions. C’est a désepérerSortons les guillotines s’ils ne comprennent pas, premier faux pas, oups, coupé !il vaut mieux quelques erreurs sur des gens pourris et accusés a tort que du sang partout. -
@olivier cabanel
En bon européiste, il est normal que vous préfériez Macron-la finance soutenu par le PS, mais pourquoi ne pas le dire clairement ? -
@Fifi Brind_acier
vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.pour moi, macron, c’est rien que du vide, de l’esbrouffe, de l’enfumage. -
@arthes
"Oui , durant que la justice fait son travail sans faire de bruit et hors l agitation mediatique, les medias restent egos a eux meme"
Fillon n’est pas ma tasse de thé, mais je vous rejoins là dessus. Je n’aime pas le harcèlement médiatique.. Les médias nous saoulent avec cette affaire, ils ne font que rabâcher encore et encore tout en invitant sur leurs plateaux une ribambelle de brillants connards pour donner leurs avis éclairé. Avis d’une telle indigence qu’on pourrait fort bien s’en passer... Qu’ils en restent aux faits... La dinde Carole Barjon a dit ce matin que Larcher le lâchait... Démenti qq minutes plus tard par ce dernier. Bref, du grand n’importe quoi...
Ce qui m’agace c’est qu’Ils se substituent à la police et au parquet financier. Qu’ils les laissent travailler en paix et attendons le verdict. Si Fillon a fraudé il devra se retirer, point barre.J’aimerais tout de même bien savoir d’où le coup est venu ... La courtisane Dati (Eh oui, Fillon n’est pas Albin Chalendon) ? Le clan Sarkozizi ? Bercy ?... Qui sait ?
-
A force de diaboliser les autres ...
Mais qu’ont-il ces candidats prendre 65 millions d’individus pour des canards sauvages ?Quel est donc ce candidat qui n’a pas encore menti au peuple ?TOUS DES MENTEURS ET DONC TOUS DES PERDANTS : Le Pendule Gauche-Droite et ses scories tombent finalement en poussières !Le sage Africain m’avait toujours dit en souriant : « Une chèvre hésite toujours à dormir là où le berger a passer un coup de balaie » !-
@Mohammed MADJOUR
non, pas tous ! heureusement... il en reste quelques uns qui ont les mains propres. -
@olivier cabanel Certainement qu’il y en a qui ont les mains propre , l’important serait de punir et de mettre hors d’état de nuire ceux qui ont les mains sales , je pense que cela est faisable , il faudrait juste en avoir la volonté et les moyens !
Le peuple doit pouvoir arriver à exiger cela , puisque ce ne sont pas les mains sales qui vont se punir eux même !
Les seules choses qu’ils font eux même , s’est s’octroyer leurs salaires et avantages en tout genres !
Et ne leur dite surtout pas cela ils vont vous répondre « caricature » démagogie " -
@gaston
il suffit que les sénateurs bouclent la loi sur laquelle ils planchent actuellement, qui consiste à avoir un casier judiciaire vierge pour prétendre à une élection... -
-
@Alex
mon petit alex, je vous souhaite une carrière aussi bien remplie que la mienne.invité au premier paléo festival de Nyon... puis de cazals, 40 000 spectazteurs, invité ausi a partager la scène de Coluche, en première partie du caf conc des champs élysées...invité par le regretté Pierre Barouh a faire partie de sa maison de disque saravah,vous devez être un être aigri.c’est bien triste.vous devriez acheter ce disque, il est coté, et le prix proposé est raisonnable,enfin qu’importe.bonne chance pour l’avenir, et ne soyez pas trop dans la jalousie, ça abîme vos organes. -
@Alex
bah, contentez vous de continuer votre rôle de troll ?ce qui est ballot, c’est que vous démontrez votre incompétence en matière de recherche sur le net.ignorant que j’étais le créateur du groupe Aristide Padygros, vous n’avez pu voir mon nom... ici(pour Cazals)... ou ici pour Nyonbon, allez j’ai assez perdu de temps avec vous, continuez vos petits trollages, et allez en paix. -
@gaston
je partage totalement, et bravo pour votre avatar. -
@Alex
vous êtes gentiment pitoyable,allez en paix. -
Ce qui m’étonnera toujours c’est la façon dont les pauvres types comme fillon sarkozy balkany guéant cahuzac thévenoud et bien d’autres ( la liste est trop longue ) s’arrange avec la honte !
Faire la morale au peuple en lui demandant de faire des efforts et d’arrêter de chialer parce que y a pire ailleurs, tout en tapant dans la caisse du même peuple comme ce n’est pas permi , c’est un métier !!!
C’est sans doute parce que ces salopards ne côtoient jamais le peuple , juste des journalistes et des partisans , d’ailleurs ont voit bien que dès qu’un déplacement n’est pas préparé et bien encadré , ils se font copieusement insultés ou bousculés !
Ils sont élus parce que les gens choisissent entre la peste et le choléra ,aussi parce que les gens son des bourrins !
Ils volent fraudent détournent mentent , c’est leur métier , c’est la seule chose qu’ils savent faire ,même s’ils le font très mal ,ils n’ont pour la plupart jamais travaillé de leur vie !
Et le pire c’est qu’ils sont incompétent et plombent le pays pour les intérêts d’une minorité !
Pourquoi croyez vous que ces parasites sont contre la suppression du cumul des mandats ?
Pour s’en mettre plein les poches à ne rien faire ,pour cumuler les retraites ,pour avoir tout gratuit !
Ils savent aussi qu’ils peuvent compter sur une justice débonnaire avec eux , et très lente , pas du tout la même que celle d’un citoyen normal , ou alors faudra m’expliquer pourquoi balkany n’est pas encore en prison , entre autres !
Sauf quand même que aujourd’hui c’est un peu plus compliqué pour eux ,il est fini le temps ou sarkozy donnait des ordres aux procureurs pour ne pas lancer les procédures , il y a aussi internet qui leur en met un méchant coup , et c’est tant mieux !
La carrière politique de sarkozy et fillon est terminé , ce qui est une grande chose vu les dégats qu’on pu faire ces 2 guignols au pays , dégats dans tout les domaines !-
@ tous
un sondage... à prendre pour un sondage...Hamon à 33% (+14)Macron à 38 (-1)Mélenchon à 33% (+1)Fillon 27% (-4)Juppé 28% (=)Le pen 24% (=)-
@Alex
en bon troll qui se respecte, vous devriez retourner à vos travaux de neige. -
Une petite affaire de financement trouble qui a glissé sous le tapis ....
http://www.lepoint.fr/html/media/pdf/rapport-perruchot.pdf
Le rapport perruchot sur le financement syndical, une virée en eaux troubles....
Là, la justice ne s’est pas précipitée pour mettre en examen le MEDEF,CGPME, CGT,F.O, les syndicats de paysan.....etc......TOUS TOUS TOUS POURRIS ......Gauche,droite, P.S, L.R, EEVécoloscopie...etc..
Mais j’y pense Guéant n’a-t-il pas été condamné, prison ferme ..... ! le plat doit être difficile à digérer...pour un ex ministre de l’intérieur ......n’est-ce-pas !
-
A mon avis le scénario est écrit depuis longtemps. Les élections de 2017 ne sont pas les élections présidentielles des « Français », elles sont celles du patronat. Pour x raisons, Fillon après avoir été plébiscité aux primaires après un sondage aux résultats royalement inespérés pour lui, Juppé a disparu des radars, c’est ce que le Patronat voulait, car le dessous des cartes c’était le Candidat Macron, le chouchou et des médias, et du Medef, et qui a réussi son entrée en lice : la loi travail.
Macron c’est le plus conforme aux desiderata du Patronat, obéissant, flexible, les dents longues, ambitieux... Bref, un pur produit néo-con français, comme même un américain le rêverait.
Et celui là nous en fera baver des ronds de chapeaux ! Avec un programme tout droit issu du 19e siècle, anti-social, anti-peuple ! Une performance ploutocratique, un cas d’école !
-
@Nicole Cheverney
bah... Macron est loin d’être élu. -
@olivier cabanel
Bonsoir,
De l’eau passera sous le pont avant le premier tour, c’est sûr, la guerre sera rude c’est sûr, mais lorsque l’on voit le pouvoir des meanstream à faire et défaire les candidats, à manipuler l’opinion, l’on se rend compte que Macron est dans leurs petits papiers.
Parce que le scénario me semble très simple. Faire monter Juppé dans les sondages, souvenons-nous, il y a deux ans en arrière déjà, murmurer son nom dans un premier temps sur les ondes radios, la télé, etc..., puis évoquer sérieusement sa candidature, le voir déjà comme Président de la République. Sarkozy n’avait aucune chance, pour lui c’était plié.
Ensuite faire monter Fillon quelques trois semaines avant la primaire de droite, pour faire élire Fillon, Juppé éliminé. Ensuite éliminer Fillon pour ne laisser en piste que Macron face à son adversaire du deuxième tour. Quant à Mélenchon, Hamon, Marine le pen, ils servent de faire valoir.Les élections en France sont devenues la piste aux Etoiles, une clownerie généralisée, dans cette pauvre France République bananière !
-
@Nicole Cheverney
votre scénario se tient, mais je me dis que lorsqu’on postule au poste suprème, on se doit d’avoir les doigts propres, et non trempés dans le pot de confiture. -
@Nicole Cheverney
bien sûr que les Médias ont un immense pouvoir on le voit bien avec l’affaire Pénélope et surtout avec Trump mais néanmoins le libre-arbitre çà existe et les positions de classes aussi on détermine son vote aussi en fonction de ses intérêts de classe !!!quand W Buffet dit que la lutte des classes a été gagné par les riches on voit bien que maintenant c’est la ploutocratie qui dirige et pas le peuple !!!mais pour en revenir à Fillon n’importe quel individu sensé ne pouvait pas lui accorder de crédit et cela a commencé avec ses histoires de Jet pour revenir du boulot dans la Sarthe et lorsqu’il a pris le pouvoir en 2007 et déclarait les caisses sont vides et son coreiigionnaire Sarkosy de s’octroyer 170% d’augmentation rien que çà ... n’importe quel individu soucieux d’éthique ne pouvait accepter cela ....je dois dire que finalement ils sont rattrapés par leurs propres turpitudes et c’est bien ainsi !!! -
@ Julius
Bonjour,
Je suis choquée tout autant que vous de ce « scandale » sur le fond et la forme, mais d’abord respectons la « présomption d’innocence », c’est la Loi ! D’autre part, ce qui me semble extrêmement choquant, c’est la « curée » médiatique et le « timing » pour une affaire que dans ces milieux autorisés et bien informés, beaucoup de monde devait connaître, et de la part des politiciens, et de la part des médias.
Cette affaire est un peu comme les poupées russes, elle en cache certainement bien d’autres, et que l’on ne me fasse pas croire que tous ceux qui se dépensent en déclarations virulentes, aussi sordides les unes que les autres, sont « clean », propres« , et »exempts de reproches, de fautes. Il y a dans cette affaire un déversement curieux et particulièrement suspect contre le candidat Fillon dont le programme anti-social initial n’avait pas obtenu de critiques plus que cela.La seule explication à son éviction de la candidature présidentielle, qui ressemble plus à un scénario c’est de porter Macron à la Magistrature suprême en débarrassant de son chemin, les rivaux potentiels.
Le programme de Macron est minable, anti-social, anti-France.
-
-
@olivier cabanel
excellent le dessin !! -
-
La république est une ENTREPRISE. Ce n’est pas un état de droit comme beaucoup l’imaginent à tort. Comprenez ce que cela signifie et la portée de cette réalité.
-
@lloreen
pour une fois pas d’accord.la république n’est pas une entreprise,elle n’obéit pas aux mêmes règles,regardez ce qu’en fait trump, et vous comprendrez la différence entre une entreprise destinée à couler la concurrence pour gagner, et la république, obligée de pratiquer la diplomatie, et vous verrez facilement que ça n’a rien a voir. -
@ tous
j’avoue être surpris par la déclaration de MLP qui assure que même si elle était mise en examen pour détournement de la manne européenne, accusée d’avoir utiisé cet argent pour son parti, elle se présenterait au suffrage universel...comme elle refuse de rembourser les 300 000 euros détournés de leur but final, l’europe a décidé de saisir une partie de ses émoluments européens pour se rembourser.reste-t-il dans ce pays des gens suffisamment cohérents, honnêtes, se refusant à se présenter aux élections des lors qu’ils sont mis en examen ?déjà en 2015, elle avait refusé de se rendre à la convocation des juges, iciil est possible, comme l’écrit un politologue, qu’elle ne vise pas la présidentielle, mais plutot de prendre le pouvoir lors des législative.elle pourrait ainsi bloquer l’activité de l’assemblée nationale, amenant ainsi sa dissolution, par la suite, devant l’abstention galopante des français qui ne savent plus à quel saint se vouer, elle prendrait finalement le pouvoir... icipour en revenir a Fillon, un sondage récent affirme qu’il ne passera pas le premier tour... ici-
@olivier cabanelMarine a raison d e dire cela ,sinon c’est le gouvernement de s juges ou des médiasla mafia peut tout à fait corrompre un juge pour mettre en examen un homme politique parfaitement honnête et antimafieux et l’empêcher de se présenter aux électionsEt Fillon a tort de dire que s’il est mis en examen il se retire de l’élection.Quand on est honnête et a sa conscience pour soi , même si on est mis en examen de manière injuste par une machination quelconque il faut continuer à se présenter au suffrage universel et c’est le peuple qui jugera. -
@franc
vous êtes un drole de citoyen !accepter que votre pouliche se serve de l’argent de l’europe pour payer ses assistants a faire autre chose que de travailler pour l’europe... vous êtes un comique francet soutenir fillon qui détourne manifestement l’argent public...merci pour ce moment. -
@olivier cabanelJ’accepte que les assistants des députés européens se servent légalement de l’argent de l’Europe pour faire leur travail d’assistant de député européenet je peux bien encore soutenir Fillon qui n’a pas détourné l’argent public et l’a utilisé légalement pour payer sa femme et ses enfants comme assistants parlementaires .Mais je ne soutiens pas Macron qui a détourné l’argent publique pour sa campagne et son confortet je ne soutiens pas non plus les médias ave c leurs emplois fictifs de journaleux qui ne font pas leur travail de journaliste qui est d’e produire des vraies informations tout en touchant des salaires faramineux bien plus que les politiques ,d’autant plus que ces emplois fictifs sont des emplois nocifs qui diffusent des airs empoisonnés du mensonge.j e ne soutiens pas non plus Soros qui lance ses troupes pour manifester , insulter et agresser tous ceux qui sont contre de près ou de loin le capitalisme financier mondialiste destructeur de la Nation , de l’Etat ,du Peuple , ,de la Cultures et d e la Nature .Par contre il semble que vous soutenez directement ou indirectement Soros et Macron avec ses trois cavaliers de l’Apocalypse du capitalisme financier mondialiste ,Minc ,Attali et BHL ;je ne suis pas d’accord avec vous mais libre à vous. -
@franc
vous êtes un petit malin,vous détournez la réalitéfillon n’est pas accusé d’avoir utilisé son enveloppe pour payer des attachés parlementaires membres de sa famille (même si le citoyen républicain trouve que cette pratique doit cesser)il est accusé d’avoir utilisé cet argent pour des emplois fictifs.je suis sur que vous comprenez la différence,alors arrêtez d’agiter des écrans de fumée pour tromper éventuellement le lecteur,mais je crois que celui ci a bien compris votre manoeuvre pas très honnête. -
@olivier cabanelje ne détourne aucune réalité c’est vous qui refusez de voir toute la réalité et de biaiser la réalité de sorte que vous ne réfutez aucune de mes critiques,l ’insulte n’étant pas un argument mais au contraire la preuve de manque d’argumentMr Fillon est accusé d’avoir utilisé des emplois fictifs ,mais pour le moment il n’est pas prouvé qu’il est coupable ,il a seulement reconnu qu’il a payé sa femme et ses enfants comme assistant .Et pourquoi lui seul serait accusé d’emploi fictif ,on peut tout aussi par exemple accuser les journaleux d’emploi fictif comme aussi les banquiers comme certains postes dans la fonction publique ou la collectivité locale ou encore certains prétendus artistes , c’est si facile ..mais chacun peut voir votre manœuvre de défendre la société multiculturelle et multiethnique ,sans frontière et sans contrôle du capitalisme mondialiste financier destructeur des Nations ,de l’Etat ,des Peuples ,des Cultures et de la nature ,bref vous défendez l a société de Soros .ben je préfère Fillon à Soros ,c’est tout ;A chacun ses préférences . -
@franc
sans blague, vous préférez Fillon ?!!!alors là, je tombe des nues,personne ne s’en était aperçu...vous ne faites preuve d’aucune mauvaise foi... vous êtes parfait.allez un petit cadeau qui vous éclairera sur ce qu’on pourrait penser de vous. -
@ tous
un autre sondage sur le premier tourHamon triple son score passant de 6% à 18%Mélenchon décroche passant de 14 à 9%fillon continue sa chute à 21%et Macron le talonne à 20%MLP stagne à 24%Bayrou, toujours pas candidat ferait moins de 5%-
@olivier cabanel
Si MLP est au premier tour, elle sera de toute façon balayée au deuxième tour. -
@dobertou
oui, mais comme je l’ai écris, elle vise les législatives ... -
excellent résumé de la situation Cabanel, cela confirme le tournant d’une époque .... on devient par la force des choses comme les pays du nord en avance sur nous de quelques années concernant le comportement et les usages des politiques ....
dans ces pays les élus doivent rendre des comptes alors que chez-nous tous les élus et surtout ceux de Droite se sont octroyés d’immenses libertés comportementales ....ils semblent être rattrapés par le temps..... et dire que pendant des années les élus communistes étaient méprisés, parceque les élus communistes étaient les élus du parti et à ce titre c’est le parti qui percevait les indemnités parlementaires du Député et du Sénateur à charge pour lui de reverser les indemnités aux élus en fonction de leurs besoins et sur présentation de justificatifs .....au moins par ce principe on échappe au Népotisme du genre Fillon qui a pu prélever de l’argent public sans aucune forme de justification pendant des années c’est dire les méthodes de gouvernance de ces gens-là qui ne sont vraiment pas des élus du peuple, à ce titre cela éclaire bien ces principes politiques (hors sol ) si je puis dire avec ce Fillon qui ne s’est jamais donné la peine d’avoir une permanence dans son fief !!!!déconnecté totalement des réalités du terrain cela illustre ce qu’est le carriérisme politique !!!Vive la 6ie République et le Parti Pirate !!!-
@julius 1ER
merci...comme tu dis, il est temps de s’inspirer de ce qui se passe dans le Nord de l’Europe, où les députés se déplacent avec leurs propres véhicules, se font rembourser les frais sur justificatifs, et mangent à la cantine...il est grand temps de changer les règles, ça nous permettra d’écarter tous les opportunistes de la politique qui s’engraissent sur notre dos.à+ -
@julius 1ER
’tous les élus et surtout ceux de Droite’
Naiveté ! Partialité !
Meme souvent les autres sont pires !
-
@izarn
tu ne sais pas lire ou tu le fais exprès ????je viens de dire qu’au PC les élus rendent des comptes au Parti pas à Droite où les élus ne rendent compte de rien !!! -
Depuis le coup d’état du 5 décembre 2016, la France vit sous la dictature d’une clique d’imposteurs financés par le syndicat du crime organisé représenté par les 13 familles satanistes.
L’imposteur Macron (le poulain des Rothschild, dont il est l’employé) en est le premier « député fictif » !
https://francais.rt.com/france/33406-premier-depute-fictif-france-macron-evoque-circonscription-jamais-eluLa seule réponse à cette dictature est le referendum national organisé par le conseil national de transition, qui est le seul organe LEGITIME de France.
Le 2 avril 2017, tous les français sont appelés par le conseil national de transition à se prononcer sur le point suivant : oui ou non français accepte t-il de vivre en dictature.Voici la vidéo à diffuser d’urgence autour de vous massivement sur les réseaux sociaux car la situation est critique.
https://www.youtube.com/watch?v=WIZJRcyYMx4&feature=youtu.be-
Cinq grandes sources parasitaires en France qui font autant de dégâts que la peste bubonique dit peste noire
1 ) le Roitelet Président d’une République à l’ agonie
-
L’Assemblée Nationale et ses 577 barons qui nous pompent dans tous les sens du terme
-
le sénat et ses bons à rien, vivant comme des poux sur une pauvre bête à moitié morte
-
la Merdiasphère composée d’autant de parasites qui pullulent dans une fosse septique
-
Et pour finir les petits Ducs locaux de la politique qui font semblant d’exister..
Pauvre nation !!!
-
@CARAMELOS
un peu brut de décoffrage, mais j’aime bien.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
