Bobby

15% es lo que tiennian los nazis ... ay que moverse hasta este los 15% y podremos !

A mi me paresse que ay mas personas que piensenlo pero no se moven...

Nos falten unos « leaders » creibles (attentio a cf « les mouches » de E. Ionesco)

Bien documenté, votre article semble ne pas plaire beaucoup, c’est assez normal, la mauvaise augure n’est pas bien acceptée par... les pouvoirs en place, ils sont directement concernés !

Pourtant, suivre les principes économiques friedmanniens mène droit la tête dans le mur, l’exemple du Chili devrait tout de même nous mettre la puce à l’oreille... Ce sont pourtant ceux qui ont été adopté par une caste ultralibérale commune dans toute l’Europe, au détriment des droits des peuples. les irresponsables politiques qui nous gouvernent ont pris bien soin d’interdire toute responsabilité à leur endroit. ils savent évidemment pourquoi. Avec Étienne Chouard, je dis qu’il est dangereux et totalement illogique que les dirigeants puissent établir des règles qui leur garantissent l’impunité... et l’impuissance du peuple en passant(cf Étienne Chouard in « la recherche de la cause des causes » / youtube). http://www.youtube.com/watch?v=oN5tdMSXWV8

@ doctorix : entre ce qui est considéré comme partis d’extrème droite et ceux d’extrème gauche, pour balayer large, il n’y a pas 5% de marge s’il participent aux prises de décision.... c’est dire si big brother tient bien les rennes !... mais, c’est loin d’être nouveau !

Seul le peuple, s’il se réveille, a le pouvoir de changer les choses ! comme c’est partit, ça n’a pas l’air d’être demain la veille !

bien cordialement

Le vocabulaire en dit toujours plus sur l’émetteur que sur celui ou celle a qui il est destiné !

Aujourd’hui, il apparait clairement que la prétendue folie de ceux que l’on interne, n’est que la limite de ceux qui en décident. La folie est aujourd’hui de se soumettre à l’autorité (dont la dynamique mène tout droit la tête dans le mur ! notre économie capitaliste « friedmanienne » est une aberration...qui sera poursuivie jusqu« au crash final (ceci n’est qu’un exemple)).

Notre époque voit une récession économique mondiale qui va augmenter de plus en plus, une »crise« qui s’auto-alimente comme une boule de neige dévalant une colline. Gérer la décroissance ? une »utopie" indispensable !..... quant à la gérer après le chaos qu’elle engendre...(cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Latouche) je préfère ne pas y penser.

Merci pour ce bon rappel !

Si l’histoire donne des leçons... il n’y a pas d’élèves !

La « crise » actuelle semble en effet fort proche de celle de 26, à ceci près qu’elle bien plus ample et concerne maintenant le monde dans sa quasi totalité !

Une « mondialisation » jamais (entre)vue auparavant qui impose un changement drastique de mentalité et de paradigmes sous peine de disparition totale de l’espèce humaine ! pas moins !

C’est l’énorme paradoxe de notre monde actuel : réduire l’expansion démographique galopante et la consommation effrénée du bipède qui se dit « intelligent »... mais n’en apporte aucune preuve ! Rhinocéros ou mouches, Eugène était bien clairvoyant ! 

Mais qui s’en soucie ? la mode actuelle est précisément à la création de lobotomisés afin de mieux faire passer des dogmes qui se basent de plus en plus sur l’apparence trompeuse du politiquement correct, de la conformité au règles, de « la fabrication des imposteurs » (ref. R. Gori) qui nous mène invariablement à l’état de fourmi, de termite, de la machine ! Un futur bien peu réjouissant s’il en est. « There is no alternative » selon le mot de M. Thatcher, J’aimerais pourtant tant pouvoir croire le contraire !

Bonjour, Il s’agit bien évidemment des deux, non seulement une suspopulation, (il faudrait 5 planètes terre pour nourir les 7 M d’habitants s’ils adoptaient tous notre modèle de consommation... par contre si tout le monde vivait sur le mode habituel du Burkina fasso par exemple, on pourrait nourir 12 M sans problème.

60 guerres sont programmées par le géant américain ! faut-t’il s’étonner si cette carte correspond assez exactement à celle des Pays producteurs de pétrole ?

Je ne crois pas faire partie des malthusanistes inconditionnels, mais reconnais une certaine logique à cette tendence hélas fort regretable qui semble inéluctable, telle une épée de Damoclès dont on ne sais pas quand elle va tomber.....

Merci de votre avis !