• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de wawa



  • wawa wawa 6 janvier 2017 14:52

    @Jeussey de Sourcesûre

    1900 baril/jour, meme pas la peine d’en parler.

    rappel : l’arabie saoudite actuellle 10 Mbaril/jour
    yemen max de prod 0.44Mbaril jour en 2002 au pic, soit 20 fois moins,

    bref pas de quoi fouetter un chameau



  • wawa wawa 3 janvier 2017 16:27

    @Jeussey de Sourcesûre

    le Yemen a passé son pic petrolier en 2003 et a toujours été un producteur marginal. pas sur qu’il y ai beaucoup d’oil a en tiré.
    Son effondrement correspond d’ailleurs au moment ou la consommation (les motopompes pour l’irrigation du kat, ca consomme un max) a dépassé la production : Il est devenu importateur net et cela a privé le faible état yemenite de toute ressource, le pays est retourné au tribalisme.

    *Ces fait n’excuse en rien la guerre génocidaire que livre l’arabie au tribus.
    *comme l’Afganistan, le yemen ne peut etre vaincu, les wahabite peuvent tuer la moitie de la population, la moitié survivante n’en aura que plus de haine envers les emir
    * pour rappel le yemen et presque aussi peuplé que l"arabie saoudite (27M vs 28M)



  • wawa wawa 29 décembre 2016 18:17

    perso je voterai pour le candidat qui saura me traduire « let’s get ride off these green craps »
     

    voila un programme simple, ecolo, sanitairement satisfaisant, économiquement réaliste.



  • wawa wawa 24 décembre 2016 15:44

    Oui Alep n’est pas tombée, elle a été libérée.
     
    Personnellement j’ai honte de notre diplomatie et de notre « écosystème » médiatique française
     
    Le mur du çon a sans doute été franchi par Fabius (al queda fait du bon boulot en syrie)
     
    En tant que citoyen élevé dans une ideologie laîque, je souhaite le maintien de ce régime baassiste certes brutal, mais beaucoup moins que l’islam moyenageux dont se réclame daech, sponsorisé par le wahabisme de l’arabie saoudite et du qatar.
     
    Quand au gaz du katar que l’on ne pourra pas acheter, nous allons devoir nous rabattre sur le gaz algérien et russe, et amortir a fond les centrale nuke



  • wawa wawa 16 décembre 2016 18:32

    @wawa

    amha vouloir faire passer un gazoduc très facilement sabotable en afganistan au milieu des tribus patchoune surarmée ne put germer que chez un ’technocrate" de l’establichment américain.
    .
    on ne se relit jamais assez, y des phrases qui sautent



  • wawa wawa 16 décembre 2016 18:26

    votre article m’inspire quelques commentaires.
    .
    *les 3 1ere reserve de gaz nat sont effectivement la russie, l’iran et le katar. Il conviendrai de parler de la quatrieme reserve : le turkmenistan, coincé entre l’iran et la russie, il ne peut exporter des quantités significative de son gaz gaz que par l’intremédiaire de la russie et de l’iran. certains soupconnent que l’un des objectif afghan des americain étaint de crée un corridor de sortie de gaz turkmène (amha vouloir faire passer. La concentration des réserve de gaz est donc pire que décrite par l’auteur.
    .
    *L’indonésie est passée d’exportatrice a importatrice de pétrole (elle a d’ailleurs été exclue de l’OPEP pour cette raison avant d’en etre réintegrée on se demande pourquoi, l’opep etant par definition Organisation des Pays Exportateur de Petrole : ils ne pouvaient pas se reposer sur le pétrole comme les algériens, et je pense que les indonésien se sont reformé faute d’alternative. comparer l’Indonésie et l’Algérie est donc un peu osé.
    .
    * Je ne suis pas sur qu les américain puissent conccurencer les algérien au niveau du prix, l’essentiel du prix du gaz étant le transport. pas sur que le gaz de schiste américain livré en europe par méthanier soit de 25$/btu.
    .
    *quel interet aurait les algérien a investir dans des energie renouvelable (c’est a dire a filer du pognon aux producteur de panneaux solaire chinois ou des eolienne danoises alors qu’ils peuvent
    utiliser leur gaz qui ne leur coute que dalle ?) l’achat de blé coute suffisament cher a l’algérie pour qu’elle ce lance dans ce genre de gadget. Par contre tunisien et marocain peuvent se poser la question, ne serait ce que pour réduire leur dépendance vis a vis de l’Algérie



  • wawa wawa 13 novembre 2016 14:59

    @JC_Lavau

    décidement, il y en a du monde qui visite ce site  : http://euanmearns.com&nbsp ; .
    .
    Une véritable mine. Des chieurs du tableau excel qui prennent la peine de compter.
    .
    Cette expérience d’ El hierro est absolument fascinante. Je ne regrette pas que l’Europe paume quelque millions dedans : m^me en cas de situation favorable : fort denivelé, cratère de grandes dimension, vent relativement soutenu, etc, le systeme eolien pompage ne tient pas ses promesse.  pourtant lors du lancement que de commentaires dittirambique, el hierro phare du monde, 100% de renouvelllable promis juré craché.
    resultat un an après : hormis quelques jours publicitaire ou effectivement il ont fait 100% d’eolien plus pompage, les motrices diesel continuent de fournir la moitiè de l’electricité. des petit détails techniques comme ces générateurs asynchrone ou tout simplement le manque d’eau font que le système 100% renoiuvelable est trop instable. On entends plus les ecolos reveurs pavoiser sur el hierro, black out total (si j’ose dire)
    .
    Dans un monde ou le french bashing et est devenu une mode et l’antinucléarisme primaire une religion, il est interessant que des gens relativement bien informé disent : putain ces frenchies ont raison sur toute la ligne et les allemands pourtant présenté dans les médias comme vertueux sont les plus gros cochon d’europe :
    http://euanmearns.com/co2-emissions-who-are-europes-dirty-men/
    .
    Cette mise en avant de ce papier comme quoi le photovolatique pourrait etre plus un puit qu’une source d’energie : http://euanmearns.com/the-energy-return-of-solar-pv/
    a donner de l’urticaire a certains ecolos :
     http://www.resilience.org/stories/2016-11-08/another-failure-of-scientific-peer-review-a-completely-wrong-paper-on-the-energy-return-of-photovoltaic-energy-1
    Pourtant, meme en lisant ce deuxieme lien, la conclusion est sans appel : aucun systeme pv relié au réseaux ne devrait être installé au dela du 45 ° parallèle. Et encore ! lire les papiers sur la « courbe canard » (duck curve) de la Californie, pourtant a la meme lattitude que la Tunisie.
    .
    (pour les non anglophone comme moi, google traduit pas trop mal)
    .
    « let’s get ride off these green craps » ( James Cameron)



  • wawa wawa 12 novembre 2016 15:11

    Une idee pour les coins :

    n’acheter que des meubles ronds, çà fait moins mal.



  • wawa wawa 4 novembre 2016 18:32

    @Massada
     
    « avouez que les arabes sont plus doués que les juifs pour s’exterminer  »
     
    c’est parfaitement vrai. pour une fois que je suis d’accord avec vos élucubration !!



  • wawa wawa 4 novembre 2016 18:24

    Effectivement, les lois de la physique et certaine constantes ne vont pas changer :
     
    On ne dépassera pas 1000 W/m² de flux solaire. Certes on est qu’a 10% de rendement, mais les panneaux des satellites (arseniure de gallium, très polluant)sont a 30% : on a déjà mis un max de blé pour les perfectionner, chaque kilo en orbite coutant si cher mais ne s’imposent pas au sol (EREOI désastreux ?)
     
    La limite de betz (https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz) est presque atteinte par les éolienne modernes.
     
    L’energie contenue dans un barrage (ou une bouteille d’air comprimé) ne dépassera pas E<PV.
     
    Le rendement de carnot restera r = (1-Tf/Tc).
     
    Les merveilleux sous marins non nucléaire que l’on refourguera a la marine australienne sont thermique, tout comme ceux que l’industrie allemande refourgue a la marine grecque(on se fait chier a embarquer de l’oxygène sous forme peroxyde ou liquide, ce qui n’est pas sans risque et divise la densité energétique du gasoil /5) et non sur batterie : les militaires n’ont pas fait de recherche sur les batteries ? ils ont du pognon eux et ne sont pas arrivé a concevoir des batteries a 20% de densité energétique du gazoil
     
    Quand au fameux (fumeux ?) gaz to power -power to gaz annoncé le plus tranquillement du monde a 100% dans le monde merveilleux des rédacteur du rapport de l’ADEME (ingénieurs ou ingénus ??)personne de sérieux ne l’envisage >10%.
     
    et j’en oublie...



  • wawa wawa 4 novembre 2016 17:14

    Merci pour l’article (un des meilleurs de la semaine sur ce site)
     
    Je ne peux que plusser à

    " Ces hordes de bavards prétentieux, obsédés par la lettre et fermés à l’esprit des textes, ont colporté depuis un demi-siècle une doctrine qui est une injure à la civilisation de l’Islam classique et un affront à la modernité éclairée par la raison. Cette propagande religieuse d’une imbécillité crasse, hélas, fut le vecteur insidieux d’une régression culturelle sans précédent."
     
    L’alliance wahabo-sioniste n’est pas en vue, elle est déjà largement effective tant une partie de leurs intérets convergent.
     
    cdt



  • wawa wawa 16 septembre 2016 18:08

    Globalement d’accord, il manque quand même une données importante (que je ne sais pas calculrer moi même : quelle sont les cout des psychose supplémentaires induite par la légère hausse de la consomation que la dépenalisation apporterai.
     
    Je suis moi même pour la vente de joint à l’unité « calibrés » en THC dans les bureau de tabac, a 5 euro le joint décomposés en 4 euros de taxes, 0.5 euro de cout de fabrication et distribution, 0.5 euro de marge buraliste.



  • wawa wawa 7 septembre 2016 18:07

    Quelques vieilles molécules en cours d’évaluation statistique contre différent cancers, avec une suspicion de protection « métabolique » avec des résultat parfois intéressants (certaine chimio ne prolongeant la survie que de quelques mois) :
     
    L’aspirine, antiaggrégant plaquettaire de référence
    La metformine antidiabétique oral de référence
    Certains inhibiteurs de l’enzyme de conversion (IEC) ( médicaments de référence contre insuffisance cardiaque).
     
     

    Le financement de telles études est difficile a trouver, aucun labo privé (et c’est logique) ne va investir pour une extension d’indication de molécules tombés depuis longtemps dans le domaine public.
     
    Se pose la question du financement des études cliniques (+essais chez l’homme). Doivent elles être privées, ou au contraire publiques, voire internationalisées sous l’égide de l’OMS ?



  • wawa wawa 20 août 2016 15:05

     seulement 300 a 400 manifestant, moins nombreux que la police !!!!
     

    ben vous êtes où les antinukes, c’est un peu mou tout çà. smiley
     
    on dirai que les français commencent a avoir d’autres chats a fouetter que
    s’interesser aux psychoses des escrolos !



  • wawa wawa 29 juillet 2016 17:07

    @raymond 2

    le problème des STEP, qui ont plutôt un rendement de l’ordre de 70% et qui sont la seule solution actuelle pour le stockage de masse, est qu’elle prennent de la place et que les meilleurs sites sont deja équipés et qu’actuellement, vu les prix et les contrainte règlementaires, personne ne veut s’y coller. Les deboires du dernier barrage construit avec ses hordes de zadiste fous furieux ont refroidi les dernier temeraires. les ecolos devraient d’ailleur se parler entr eux : plus de STEP, c’est plein de rivières betonnées.
     

    http://www.senat.fr/rap/r06-357-1/r06-357-123.html
    http://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/hydroelectricite-stations-de-transfert-d-energie-par-pompage-step



  • wawa wawa 28 juillet 2016 16:53

    toutes les (rares) personne qui se sont donné la peine de lire le rapport et qui n’avait pas dormi pendant leur cours de thermodynamique ont éclaté de rire a sa lecture.

     

    le petit hic est le stockage : les lois de la physiques que nous connaissons ne permettent actuellement pas de stocker de telles quantité d’électricite avec un rendement satisfaisant.

    ce n’est pas l’affaire de gratter quelques % d’optimisation, il manque un zero.

     

    et leur fameux power to gas=>gas to power avec un rendement annoncé à 100% alors qu’aucun scientifique serieux ne pense dépassér 10% est hilarant

    son rédacteur n’a rien a faire à l’ADEME, il serait beaucoup plus efficace a l’INSEE ou il pourrait falsifier les chiffre du chomage, a ce niveau là c’est de l’art.

     

    « let’s get ride off these green craps »





  • wawa wawa 17 juillet 2016 10:19

    et dans tous çà on a pas trouver de soucoupe volante a antigravité fonctionnant a l’ancêtre du générateur a patate ?
     
    je suis deçu, très deçu



  • wawa wawa 10 juillet 2016 16:55

    Je viens de lire les commentaires. (j’ai pas lu l’article).
     
    merci pour ce moment de rigolade



  • wawa wawa 7 juillet 2016 18:48

    J’ai cru que c’était un premier avril, mais non.
     
    oh les gars on se calme ! l’acetaminphene est le nom americain du « paracetamol »
     
    aussi connu sous le nom de doliprane, dafalgan, efferalgan, claradol, geluprane.
    1/4 des français (voire plus) en prennent aussi
     
    Cela reste d’après l’OMS l’antalgique de palier de premier choix,
    mieux que les AINS (ibuprofene, diclofenac, etc) ou les opiacées faibles (tramadol, codeine)
    la dose max est effectivement 4grammes/jour, les surdosages conduisant effectivement à une hépatolyse