• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Chaperon rouge agressée par le Grand Méchant Loup tibétain à Paris (...)

Chaperon rouge agressée par le Grand Méchant Loup tibétain à Paris ?

Le 5 avril dernier, la flamme des JO de Pékin a eu chaud à Paris. Alors que des manifestants de tout poil tentent de s’emparer du flambeau honni, une relayeuse chinoise, handicapée en chaise roulante, va être prise dans la tourmente. Une photo censée montrer toute la sauvagerie du clan anti-chinois va émouvoir et enflammer toute la Chine. Or ce cliché pose problème. Intox ?

Voici comment les choses se sont passées. Nous sommes le 5 avril dans la Ville Lumière peu après midi. Le relais de la flamme olympique (de la Honte, disent certains esprits mal tournés) vient de commencer au premier étage de la tour Eiffel sous les applaudissements et surtout les huées. Pas très loin de là, un des quatre ou cinq relayeurs chinois de l’étape parisienne attend son tour. Il s’agit d’une jeune Shanghaienne de 27 ans qui répond au nom de Jin Jing (prononcer Djinn-Djingue). Sa particularité, en plus d’être charmante à croquer, est d’être une sportive handicapée. Pour être plus précis, c’est une escrimeuse en chaise roulante (l’escrime est un sport très français, comme chacun le sait...).

A cause des problèmes de parcours, sur lesquels nous ne reviendrons pas, le lieu de transmission de la flamme est modifié, et voilà notre petit chaperon rouge qui doit faire un kilomètre environ à travers les rues échauffées de Paris pour rejoindre son nouveau point de rendez-vous. Elle est accompagnée d’un employé de la compagnie Lenovo qui pousse sa chaise et d’une autre Chinoise, sans doute son interprète. Plus évidemment une escorte policière. Mais, attention, pas les fameux schtroumpfs chinois dont la courtoisie vient de recevoir les éloges de l’organisateur des Jeux de Londres ("I believe they are thugs"/Je crois bien que ce sont des hommes de main/des brutes épaisses). Seuls les relayeurs qui portent le flambeau allumé ont en effet droit à leur douce compagnie. Et n’oublions pas, bien sûr, l’encombrante torche olympique, objet de toutes les convoitises, bien qu’éteinte.

Comme il fallait s’y attendre, le spectacle de la fragile handicapée chinoise serrant contre son corps le symbole des Jeux de l’oppression provoque de multiples assauts. D’après les vidéos publiées sur Youtube que l’auteur a regardées,

au moins six jeunes, tous d’origine asiatique apparemment, ont tenté de s’approcher de Jin Jing. Un seul apparemment a réussi à la toucher brièvement. Bref, beaucoup de sensations fortes, mais de "coups et blessures" pas la moindre trace, Dieu merci.

Or, l’épisode navrant de ces agressions manquées va provoquer une formidable flambée de passions à des milliers de kilomètres de là, en Chine. Sur la blogosphère, mais aussi sur des sites sérieux, on parle avec indignation de la malheureuse Jin Jing bafouée, tabassée, griffée au sang. A l’origine de tout ce tollé une photo, dont l’origine reste à ce jour enveloppée de mystère :

http://www.anti-cnn.com/jinjing/Jinjing2.jpg

On y voit un jeune homme à moustache et à bandeau aux couleurs du drapeau tibétain tenter d’arracher le flambeau des mains de la petite Jin Jing, dont la queue de cheval vole en avant (la tache orangée ressemblant à une flamme). Un rictus de fauve en rut se dessine sur sa face au teint sombre, contrastant avec le visage clair et poupin de sa victime, que l’on voit serrer la torche (sans flamme) de toutes ses forces contre son corps de vierge immolée. Derrière, deux CRS ont l’air de s’amuser. Quant au pousseur de la chaise roulante, il ferme les yeux (d’où peut-être la légende qu’il serait aveugle, ce qui est une absurdité romantique de la propagande nationaliste chinoise).

L’agression a lieu dans un espace réduit entre deux voitures de gendarmerie en stationnement et en présence d’une femme vue de dos coiffée d’une toque (apparemment une Africaine), qui semble impassible. Sa présence, comme celles des voitures immobiles, indique que l’on se trouve en bord de trottoir.

D’où la question : mais où diable cette agression, la plus grave de toute la série puisqu’il y a un contact assez brutal et prolongé entre l’escrimeuse chinoise et son agresseur "tibétain", a-t-elle bien pu se produire ? Regardez toutes les vidéos (celle de rue89 est particulièrement instructive), étudiez les autres photos publiées en Chine : vous verrez que notre petit chaperon rouge a toujours circulé au milieu de la route entourée de voitures certes, mais jamais des véhicules bleu foncé de la gendarmerie. L’escorte policière qui la suit à une certaine distance est composée de fourgons blancs. Et jamais on ne l’a vue coincée (et agressée) entre deux véhicules de police en bordure de trottoir. Jamais.

Bref, il y a comme un mystère.

D’autant que la vidéo "Girl who Saved Olympic Spirit" (qui reprend des images de rue 89 apparemment) montre bel et bien l’agresseur de la photo (32e seconde de la vidéo). On le voit d’abord par derrière (on lit ou, plutôt, devine sur son bandeau l’inscription "Vive le Tibet") puis en action (37e seconde de la vidéo), se précipitant vers la jeune Chinoise. Mais le trublion n’arrive pas à s’approcher d’elle et est immédiatement repoussé.

Il y a aussi le récit de Jin Jing elle-même, qu’il faut comparer à la vidéo : "A ce moment-là un grand nombre de séparatistes tibétains et aussi des journalistes de RSF se sont précipités dans ma direction pour protester. Ils ont essayé de m’atteindre. C’était des séparatistes tibétains. Quand ils ont essayé de me prendre la torche, je l’ai brandie (sic), et ils ont raté leur coup. Le pire, c’était trois ou quatre séparatistes tibétains. Je ne savais plus ce qui se passait derrière moi. Instinctivement je me suis retournée en étreignant la torche. Alors il y a quelqu’un qui est arrivé jusqu’à moi. J’ai senti une force extérieure, quelqu’un qui me collait au corps et essayait de m’arracher le flambeau. Je sais pas ce qui se passait derrière moi. Je suppose que mes accompagnateurs, y compris mon guide et interprète, se sont précipités pour me libérer. La situation était chaotique au possible..."

Le fait est que cette scène d’un contact rapproché n’a pas été filmé. Et même s’il avait eu lieu, il n’aurait pu avoir lieu que là où les autres rencontres "du troisième type" ont eu lieu, à savoir au milieu de la route, entre les camionnettes blanches de la police. Puisque c’est là que les assauts se sont produits. Bref, ce récit — plein d’approximations et de flou — ne colle pas avec la photo.

Dernier point. Comme le montre une photo du site officiel des JO (la 3e de la page), les membres de l’escorte chinoise n’ont jamais été loin. On les voit dans le bus à l’arrière-plan. Sachant que Jin Jing était particulièrement exposée à des attaques du fait de sa nationalité, de son handicap et de son statut de porteuse de la torche, pourquoi ne sont-ils pas intervenus ?

http://torchrelay.beijing2008.cn/fr/journey/paris/news/n214297358.shtml

Documents joints à cet article

Chaperon rouge agressée par le Grand Méchant Loup tibétain à Paris ? Chaperon rouge agressée par le Grand Méchant Loup tibétain à Paris ?

Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (70 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • Rousquille Rousquille 21 avril 2008 10:16

    J’ai tenté d’ajouter des photos extraites de la vidéo, mais apparemment, ça n’a pas marché, mille excuses à tout le monde. Néanmoins, quiconque prendra la peine de regarder attentivement le court métrage de You Tube pourra aisément reconnaitre le gars au bandeau tibétain. Son intervention, quelques secondes après, est moins évidente, mais reconnaissable. Il a échoué et ne s’est jamais approché de l’escrimeuse handicapée.

    La traduction du récit de Jin Jing provient du site chinois du site officiel des JO. (http://torchrelay.beijing2008.cn/cn/torchbearers/headlines/n214298685.shtml

    J’ai volontairement mis de coté les informations et les photos qui montrent le type au bandeau parmi un groupe de patriotes chinois parce que j’estime qu’elles ne sont pas probantes, bien qu’intéressantes. Mon sentiment est que la photo pose problème, mais je n’ose pas me prononcer sur son authenticité. N’étant pas un spécialiste de la photo, je n’ai aucune idée de la manière dont elle aurait pu etre truquée, si trucage il y a. J’espère que des lecteurs mieux au fait de ces techniques apporteront leur éclairage, de meme que des témoins des incidents de ce jour-là.

    Ce dont je suis presque certain en revanche, c’est que la pauvre Jin Jing (qui vient d’etre invitée par Sarko en France pour recevoir ses plus plates excuses) a bel et bien été jetée en pature aux lions tibetains dans l’espoir de provoquer des incidents qui enflammeraient l’esprit des Chinois. Ca s’appelle "tenter l’adversaire". Un très vieux truc de la propagande.


    • Tarouilan Tarouilan 21 avril 2008 11:37

      Avant de nous servir ce genre de spéculation indigeste, puisque vous êtes un esprit curieux.... intéressez vous plutôt aux moeurs sanguinaires et curieuses du Dalaï-Lama en 1948, la c’est du concret, et il serait trés interessant d’approfondir ce sujet, nous vous faisons confiance :

      Quand le Dalaï chantait les " Sutras de la damnation ", des têtes humaines, du sang, des cœurs et des chairs humaines fraîchement dépecées servaient d’offrandes. Un tel rite eut encore lieu en automne 1948, quand le Dalaï décida de chanter des " Sutras " sur la Place de Lhassa, dans l’espoir de contrer la révolution communiste. A cette occasion, 36 jeunes furent arrêtés ; 21 d’entre eux furent mis à mort pour servir d’offrandes.

       


      • Ben Ouar y Villón Brisefer 21 avril 2008 11:56

         Bien sûr.... et on donne le Prix Nobel de la Paix à un monstre sanguinaire... et toutes ces personnes qui sont adeptes de la philsophie bouddhiste de par le monde sont des êtres cruels et sanguinaires qui poursuivent des objectifs criminels.

        Ces amateurs de chair fraîche comme vous dites, même pas armés lorsque les chinois les ont envahis, se sont laissés humilier et tuer par conformité aux principes du dharma. Curieux pour des sacrificateurs, ne trouvez-vous pas ?

        Pourquoi participez-vous à la pollution mentale du monde, monsieur le savant ? Avez-vous jamais lu une seule ligne du Dalaï-Lama avant de proférer des accusations aussi graves ? Vous êtes chinois, vous êtes libre ?


      • Max 21 avril 2008 12:52

         

        En 1948, le Dalaï Lama a 16 ou 17 ans...

        Encore un des agents des services de propagande du régime chinois en action ? Ou une de ces agences de com’ grassement embauchée par la Chine pour sauver ses jeux ???

         


      • Max 21 avril 2008 12:54

         

        En Chine une dictature règne, vous espérez quoi d’un tel régime ???

        Merci pour cet article smiley.


      • Tarouilan Tarouilan 21 avril 2008 14:44

        Non 14 ans.......

        Et il a recu une formation assez spéciale..... :

        En septembre 1939, un groupe d’alpinistes allemands procède à des reconnaissances dans l’Himalaya occidental en vue de préparer l’accession du Nanga Parbat, un des quatorze plus de 8000 mètres de l’Himalaya (8114 en l’occurrence). Ces malheureux touristes allemands sont arrêtés au moment où ils s’apprêtaient à gagner l’Iran faute d’avoir trouvé à Karachi le cargo supposé les ramener en Allemagne. Ils sont arrêtés par les anglais. Après plusieurs tentatives, ils réussissent à s’évader de camp de prisonnier de Dehra Dum en avril 1944. Ils gagnent le Tibet, se retrouvent à Lhassa. Harrer finit, dit-on, vers 1948, par devenir un familier du jeune Dalaï Lama, né le 6 juin 1935 et supposé être la réincarnation du 13 ème Dalaï Lama, Thubten Gyatso, mort le 17 décembre 1933. Harrer reste à Lhassa jusqu’à la libération de la ville par l’Armée nationale de libération populaire en 1950 puis rentre en Autriche.

        P.S : la question que l’on se pose, c’est Harrer était –il ou non nazi ?

        G- A M : Ce fait fut d’abord nié . Puis lors des polémiques liées au film de 1997, des publications émanant des bureaux du Dalaï Lama prétendirent que le séjour de Harrer au Tibet fut pour lui une rédemption. Harrer est devenu célèbre peu après l’Anschluss, annexion de l’Autriche par le Troisième Reich en mars 1938, pour avoir réussi l’ascension de la première face nord du mont Eiger le 24 juillet 1938.Il fut personnellement félicité par Hitler : « les enfants vous avez fait du bon travail ». Harrer devint une des vedettes du régime. Il est tout naturellement incorporé dans ses troupes d’élite, les Waffen SS. Mais son livre est écrit avec prudence ; c’est très bien « fait ». Ainsi le début du récit est celui de son arrestation. Au passage, cette arrestation est dite « arbitraire ». Pourtant l’Allemagne et le Commonwealth n’étaient pas en état de guerre. Son emprisonnement semble l’avoir totalement coupé du monde Ce n’est que fin 1944, plusieurs mois après son évasion qu’il a des nouvelles sur ce qui se passe en Europe et fait une allusion prudente à la guerre. Il écrit : « nous apprenons d’étranges choses sur l’Allemagne…toutes les villes ont été rasées. Des milliers d’avions américains débarquent des troupes en France. L’Armée Rouge avait chassé les Allemands de Russie ». Est ce là l’état d’une imagination orientale ? Ces déclarations sont surprenantes. Il fait des allusions à des réseaux indépendantistes hindous, dont il est connu que Hitler, ce de bonne guerre par rapport aux Anglais, les caressait « dans le sens du poil ». On constate qu’il a du mal à s’avouer vaincu. Il ne fait aucune allusion à l’invasion de la Pologne, de la France puis de la Russie. Alors que bien après la fin de la guerre, il relève avec satisfaction que les Tibétains ignorant complexes et préjugés contemplant les événements mondiaux avec le détachement du sage. Ni allusion, ni regret quant aux atrocités allemandes. On pourrait résumer : un sage « détachement ».

        P.S : à le lire, Harrer n’a bien sûr aucune compétence en matière religieuse. Il est censé apporter au Dalaï Lama un aperçu sur le monde extérieur et les technologies modernes. Harrer loue l’habileté de son jeune élève dans sa quatorzième année, pouvant démonter et remonter une caméra, qui s’excite à l’idée de démonter un moteur de voiture pour alimenter un générateur électrique et monter une salle de cinéma dans une dépendance du palais du Potala, dont je précise que la surface est supérieure à celle du château de Versailles. Mais les allusions géopolitiques sont quand même présentes. Le Tibet, écrit-il est un état « indépendant ». Sa superficie est trois fois celle de la France, trois fois le Reich. C’est le pays le plus haut du monde ; et son jeune élève est fier d’être le chef du pays le plus haut du monde. Surtout, Harrer dit clairement à la fin que sa position est anticommuniste. Par ailleurs à la page 71 (de l’édition dont je dispose), il écrit : « la domination qu’exercent les moines du Tibet est absolue. C’est l’exemple type de la dictature cléricale ». Dont acte ! Mais sous sa plume ce constat n’est pas une critique…

        P.S : au fait, la présence de Harrer est elle fortuite ?

        G-A M : sa présence durant l’été 39 est tout sauf fortuite. C’est là où le bât blesse. L’expédition de Harrer fait suite à une expédition très officielle dirigée par un certain E.Schäfer, nommé en 1936 SS- Untersturmführer (sous lieutenant) de l’état major de Himmler, expédition organisée personnellement par Himmler dans le cadre de l’Ahnenerbe SS (« Héritage des ancêtres »), organisme créé au sein de la Waffen SS et dont la mission était de rechercher les origines de la race aryenne. Un des membres de cette expédition était un ethnologue du nom de Beger qui s’illustrera à Auschwitz par de prétendues recherches scientifiques pour y mesurer des milliers de squelettes en vue de la création d’un musée de la race aryenne. Ce point est rappelé dans un article du journal le Monde du 5 août dernier dans un article intitulé « Shangri La ou le Tibet des fantasmes ». Je constate avec satisfaction que le politiquement correct finit par reconnaître un certain nombre de choses …

        A la fin du XIXème siècle, les théoriciens racistes ou racialistes étaient Gobineau ou Vacher de Lapouge. Derrière cela existaient des sociétés secrètes dont la plus connue est la Société de Thulé, fantasmant sur des aryens purs aux confins du Tibet ou de l’Afghanistan, issus d’un royaume mystérieux, enterré et ayant survécu aux précédentes glaciations…Si vous regardez une carte, le Nanga Parbat et ses 8114 mètres, but avoué de Harrer, est un sommet du Punjab, au nord ouest du Cachemire, proche de la Chine (deux à trois jours de marche), proche du Pakistan, plus exactement de cette étroite bande, le Wakhan , inventée par les cartographes anglais pour séparer l’empire russe de l’empire des Indes

         


      • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:51

        Rien, c’est pour cela qu’il faut ne jamais relâcher la pression. Le dissident chinois Wei Jingsheng, 18 ans en prison puis réfugié chez l’Oncle Sam, l’a reconnu lui-même, la pression extérieure doit s’allier à la pression intérieure pour faire changer les choses. Sans pression internatiunale, aucun espoir. Donnons alors espoir tant aux Tibétains qu’aux Chinois.


      • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 18:05

        Vite la vidéo sur You Tube ! Vite le descriptif des tortures chinoises en vogue sous l’ancien régime impérial. Vite le descriptif des atrocités commises par les Nationalistes sur les Communistes en Chine dans les années 1920. Vite le descriptif des tortures des Gardes rouges imposées aux Tibétains comme aux Chinois pendant la Révolution culturelle dans les années 1960. Vite un descriptif complet de la famine provoquée par le Grand Bond En Avant dans les années 1950. Vite un descriptif exhaustif de toutes les abominables atrocités perpétrées par les Maoïstes sur leur propre peuple et par les Communistes chinois sur leurs propres fidèles.A l’aune de l’horreur, la Chine n’a rien à envier au Tibet. Et pour mettre les points sur les i et les barres sur les t : combien de Tibétains assassinés par les Communistes chinois depuis 1950 ? Combien de Chinois tués par les bouddhistes tibétains ? Les bons comptes faisant les bons amis, alors comptons. Merci.


      • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 18:18

        En 1948, le dalaï-lama est dans sa quinzième année selon notre mode de décompte. Pour se sustenter, l’adolescent arrache le coeur, vivant, des petits enfants, qu’il mange cru, gloutonnement, sans sel ni poivre. Il n’utilise pas non plus d’huile Lesieur. C’est le Nazi Heinrich Harrer qui lui prête son grand couteau de camping du Vieux Campeur à Gratz en Autriche pour se curer les dents. Comme quoi le dalaï-lama aime les petits enfants comme Bernard Kouchner, c’est pour cela qu’ils sont amis même si le French Doktor ces derniers temps l’oublit !


      • armand armand 21 avril 2008 19:04

        Tu nous fais ch...ier avec cet interview répété des dizaines de fois chaque fois qu’on veut s’en prendre aux Tibétains, de plus, d’un expert tout à fait contestable ; Alors les Nazis se sont intéressés au Tibet ! Waouuhh ! j’en déduis donc que les Tibétains sont des nazis. Les Nazis s’intéressaient aussi au Graal - j’en déduis que toute la littérature arthurienne et ceux qui s’y intéressent sont teintés de nazisme aussi ; Et puis Hitler était végétarien - donc, ça y est, les végétariens ont des sympathies nazies. Quant aux amateurs de musique wagnérienne... je préfère ne pas poursuivre !

        Lamentable.


      • Tarouilan Tarouilan 21 avril 2008 20:13

        Arrêtons de défendre cet être abject qu’est le Dalaï-Lama..... et inquiétons nous de la population de Tibet, de son éducation et de son niveau de vie..., de lui permettre d’avoir une capacité de jugement, une capacité de penser par elle-même......toute ces évolutions que la Chine semble faciliter actuellement....

         


      • Odyssée Odyssée 22 avril 2008 06:56

        Je sais pas ce que vous appellez libre donc je ne sais vous répondre, sinon, un scoop, je me sentais libre en Chine, plus qu’en France, inimaginable pour vous ?

        Sinon, ça va, je n’ai jamais été jetée dans le prison pour rien, j’ai pas été escalve, et quoi d’autre...heu...bref, la vie est pas mal sous cette dictature. désolée, la pauvre petite Chinoise n’a pas besoin de votre pitié.


      • Odyssée Odyssée 22 avril 2008 09:54

        Une petite enquête :

        combien de personnes sur ce forum connaissent l’histoir du tibet ?

        combien de personnes sont déjà allé en Chine ou au tibet ?

        combien de personnes savent ce que c’est un lama ?

        combien de personnes ont déjà lu, entendu les discours de dalaï ? (je ne veux pas dire les citations des médias)

        combien de personnes savent pour quelle raison dalaï a eu le prix nobel ? en quelle année ?

        combien de personnes savent ce que veut dire "plus d’autonomie" ,en détail, réclamé par dalaï ?

        aucune agressivité, juste la curiosité...

         


      • Serpico Serpico 26 avril 2008 17:03

        Brisefer : " Bien sûr.... et on donne le Prix Nobel de la Paix à un monstre sanguinaire"

         

        ***************************

         

        On l’a bien donné à Kissinger...

         

        Vous avez une foi dans ce prix, c’est émouvant.


      • Rousquille Rousquille 21 avril 2008 11:48

         

        D’autres photos sur le site chinois anti-CNN.

        Remarquer l’affirmation, totalement démentie par l’observation des vidéos : "Her wheelchair pusher, a blind athlete, could not offer much help (le pousseur de sa chaise roulante, un athlète aveugle, ne pouvait lui etre d’un grand secours)". D’après nos informations, il s’agit d’un employé de Lenovo (parraineur des Jeux de Pékin et donc habilité à envoyer des relayeurs et des escorteurs) qui a vécu longtemps en France. Inutile de dire qu’il n’est pas du tout atteint de cécité, mais on comprend facilement comment cette contre-vérité a pu naitre dans le cerveau échauffé du rédacteur... 

        http://www.anti-cnn.com/jinjing/paris_protesters_took_advantage.dwt


        • Rousquille Rousquille 21 avril 2008 11:49

          Tarouilan, vous déraillez.


        • Tarouilan Tarouilan 21 avril 2008 12:20

          Malheureusement, il y a de sérieux doutes qu’il y ai une base de vérité, sur ces faits horribles de 1948, désolé pour ceux qui ont la foi du charbonnier dans cette forme dégénérée du Bouddhisme mélangé à un genre de Chamanisme, un témoin intéressant des moeurs de l’époque.......était un moine japonais bouddhiste, j’en conseille la lecture :

          http://jean.dif.free.fr/Images/Tibet/Chrono/Kawaguchi.html

           


        • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 18:31

          Ce qui est certain, c’est que le manifestant au bandeau s’empare du bras de la pauvre Jin Jing. On voit qu’il vient juste de se dégager de l’emprise du policier qui l’avait alpagué. On voit en arrière-plan les véhicules d’accompagnement qui poursuivent leur chemin. On tente de mettre Jin Jing a l’abri entre deux fourgons gendarmesques. Le plus étonnant, c’est la présence d’une athlète chinoise en fauteuil roulant dans le cortège olympique. Y at-il eu une Jin Jing en Grèce, à Londres, à San Francisco, ailleurs ? A qui Jin Jing devait-elle transmettre sa torche ? De qui l’avait-elle reçue ? Combien d’athèles handicapés, Chinois ou non, ont-ils participé au relai de la torche en fauteuil roulant depuis le départ et combien d’ici l’arrivée ? Mystère.


        • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 18:50

          Cela me rappelle une anecdote. C’était pour les 60 ans du dalaï-lama à New-Delhi le 6 juillet 1995. Il y eut une cérémonie au mausolée de Gandhi en présence, entre autres, de chefs religieux indiens. Tout le monde pieds nus comme le veut la coutume. J’étais face au dalaï-lama à côté d’une amie qui mitraillait avec son appareil photo. Le dalaï-lama affichait un doux sourire que je trouvais un tantinet narquois. Quand je m’exclamai à l’attention de ma voisine "Regarde, le dalaï se tourne les pouces comme je le fais !". C’est vrai, le Sainte Homme procédait comme votre serviteur, six fois vers l’avant, six fois vers l’arrière, une manière comme une autre d’entretenir l’éveil faceà l’ennui. Mon amie de me rétorquer du tac au tac : "Tu n’a rien vu, il fait la même chose avec ses orteils !". Technique beaucoup plus difficile, je l’avoue, et peut-être seulement accessible à certains yogis à l’image de notre réincarnation céleste bien-aimée !!


        • Rousquille Rousquille 21 avril 2008 12:10

          La photo de l’agression comporte comme bizarrerie majeure le fait que la chaise roulante de Jin Jing avance dans une direction qui n’est pas du tout celle du relais. On devrait la voir entre des véhicules de police montrant leur avant vers la caméra. Or, sur la photo, on la voit comme dissimulée entre deux fourgons de gendarmerie, comme si elle avait tenté de quitter la route du relais pour rejoindre le trottoir et le public (et quel public ! ) C’est incompréhensible (et ne figure pas dans son récit).

          Par ailleurs, je me demande si la fille sur la photo est vraiment Jin Jing. Le visage de sa sosie me semble plus large (ou est-ce un effet d’optique ?).

          Autre question : vu qu’elle semble projetée assez violemment vers le pare-choc de la voiture de gendarmerie, elle aurait du s’écraser la figure contre lui. Or dans son récit, Jin Jing ne mentionne pas du tout ce détail...

          Ca ne colle pas...

          J’aimerais que les contributions se concentrent sur l’analyse des photos plutot que sur les mérites du régime soi-disant cannibale des moines tibétains.


          • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:25

            Une hypothèse : on cherche à mettre Jin Jing à l’abri entre deux fourgons de gendarmerie et, à ce moment, coïncidence, un gendarme déboule avec le séparatiste tibétain au bandeau qu’il vient de "serrer" pour le coller dans le panier à salade. Dans la vidéo, l’un des derniers plans montre le séparatiste au bandeau en premier plan soudainement arraisonné. Il a bien fallu l’embarquer dans un fourgon ce terroriste. Et mettre Jin Jing à l’abri au plus vite, la police chinoise en bleu étant partie pisser. Je dis "partie pisser", car seul un besoin extrêmement urgent a pu éloigner les cerbères en bleu de leur mission de haute sécurité. Et en Chine, dans la police comme dans l’armée, tout le monde pisse en même temps d’un seul et même élan révolutionnaire du plus petit escadron aux généraux de la division.


          • bj33 21 avril 2008 12:24

            Bande de mauvais esprits, Sarko s’est excusé, ca démonte tout le travail de désinformation de l’auteur qui ne comprend vraiment rien aux réalités économiques....


            • Rousquille Rousquille 21 avril 2008 13:58

              L’infortunée J.J aurait sans doute évité son chemin de croix si les organisateurs du relais n’avaient pas modifié à la dernière minute le lieu du relais. Et là se pose encore une fois la question : pourquoi diable avoir ainsi paradé la jeune fille entre deux files de manifestants hostiles plutot que de l’avoir conduite en voiture au nouveau point de ralliement ? Il ne manquait pas de véhicules de police autour d’elle quand meme...

              Bien entendu, ceux qui prenaient les décisions sur le trajet du relais ce jour-là étaient les...Chinois.

              L’affaire peut sembler d’un intéret mineur, mais ce n’est pas le cas dans la mesure où cette photo a été l’un des détonateurs de la haine anti-française à laquelle on assiste actuellement, confirmant le vieil adage chinois selon lequel une seule image vaut mille mots. 

               

               


              • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:31

                Oui, c’est vrai ce jour-là nos amis chinois, comme dirait Bernard Kouchner, étaient les seuls maître à bord, dictaient leur quatre volontés aux autorités françaises, interdisaient à la télé française de filmer quand ça leur chantait, chatouillait dangereusement David Douillet, changeait le programme à tout bout de champ notamment en arrivant à l’Hôtel de Ville quand on sortit le drapeau tibétain à la fenêtre et déploya une belle banderole qui tonitruait : "La Chine médaille d’or de la peine de mort". Sympa, non ?


              • T.REX T.REX 21 avril 2008 14:33

                Bon plus la peine de tergiverser, signons la cette pétition pour le boycott de la cérémonie d’ouverture :

                http://www.contre-feux.com/jeux-olympiques-pekin-2008/boycott/

                 


                • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:46

                  Oui, je signe et j’invite tout le monde à en faire autant. Voyez sur mon blogue sur Le Post, la Pétition internationale pour sauver les Tibétains. Il y a déjà eu plus d’1.5 million de signatures tout autour du globe. Cliquez sur le lien ci-dessous.


                • Odyssée Odyssée 22 avril 2008 07:00

                  Une incitation à la refermeture de la Chine, elle risque de devenir une puissance non pacifique à cause de ce genre de geste...


                • faxtronic faxtronic 22 avril 2008 10:02

                  Elle est deja une puissante hostile.


                • edelaub edelaubier 21 avril 2008 15:02

                  En regardant la vidéo de l’incident prise par les journalistes de Rue 89, je constate que, sur ce tronçon du parcours de la flamme, la sécurité n’est assurée que par les policiers français. Ces derniers sont visiblement dépassés par les événements.

                  Pourquoi les désormais fameux hommes en bleu du service d’ordre chinois n’étaient-ils pas là à ce moment précis, alors qu’ils ont été omniprésents sur le reste du parcours ? Se sont-ils volontairement tenus à l’écart, se servant de la jeune sportive en fauteuil roulant comme d’un appât afin de susciter un incident et de retourner l’image à leur avantage ? Il y a là matière à enquêter, messieurs les Rouletabille de la presse !


                  • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:39

                    Oui, c’est bien vrai, où nos Chinois tout de bleu vêtu étaient-ils passés ? Comment les Chinois ont-ils pu avoir l’inconscience de sortir leur escrimeuse sur son fauteil roulant au milieu de tous ces séparatistes dénoncés à Pékin comme des terroristes ? N’était-ce pas mettre le P’tit Chaperon rouge chinois directo dans la geule du Grand Méchant loup tibétain ? Mais que venait-donc faire cette handicapée dans cette galère ? Y avait-il des handicapés parmi les relayeurs français ? A-t-on vu Ji Jing brandir sa torche à roulettes ailleurs dans le monde ? Ou un quelconque autre athlète chinois handicapé ?


                  • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 03:48

                    J’ai répondu à cette question dans l’article, o lecteur inattentif : Jin JIng était la 3e relayeuse ce jour-là. Quand ce fut bientot son tour de recevoir la flamme, voila qu’on lui donne l’ordre de se déplacer un kilomètre plus loin. Or son flambeau n’était pas allumé. Les gardes de l’escorte chinoise étaient à une centaine de mètres derrière elle pour protéger la Flamme (apparemment).

                    Ceux qui ont regardé attentivement la vidéo verront les schtroumpfs chinois dans les dernières images LORSQUE LE FLAMBEAU DE JINJING EST ALLUME. Les escorteurs chinois ne sont là que pour la Flamme.

                    Jin Jing n’a ja mais été agressée alors qu’on essayait de la mettre à l’abri dans une fourgonnette de la gendarmerie. Le récit de ses agressions n’en parle pas. Tout s’est passé pendant le parcours filmé sur la vidéo.

                    Il me semble que le bras gauche du "terroriste", qui porte un bracelet-montre, a été rallongé. Quant au drapeau tibétain qu’il porte sur la tete il a été de toute évidence retouché puisque les deux lions blancs du bas apparaissent en rouge sur la photo.

                    A ma connaissance Jin Jing est la seule handicapée chinoise à avoir participé au relais à Paris. Ailleurs, je n’en sais rien, mais son cas pourrait etre unique.


                  • Nicolas 21 avril 2008 15:23

                    Soyons clairs : les médias chinois sont bridés (oui, mauvais jeu de mots mais parfois la tentation est trop forte). On ne diffuse en Chine que des information vérifiées et tronquées voire arrangées/manipulées.

                    Or les chinois commencent à croire ce qu’on leur raconte, à savoir que c’est une campagne anti-chinois. Enorme mensonge. Les protestataires le long du parcours de la flamme manifestent contre le régime de Pékin et contre son action au Tibet (la colonisation Han au Xinjiang et la répression des Ouïgours sous prétexte de lutte contre les terroriste islamiques, ça n’intéresse personne).

                    Il est donc facile de jouer sur la fibre patriotique, alors que personne ne renie au chinois la légitime fierté d’appartenir à un grand pays. Les chinois doivent apprendre à regarder la réalité en face : non, on ne vous en veut pas. Les JO ne sont qu’une fenêtre médiatique comme une autre, qu’ils soient à Pékin ne fait qu’exacerber la tension. Ce qui gène, c’est l’action des autorités de Pékin à Lhassa.

                    Quant à cette histoire de Dalaï Lama cannibale et nazi, je crois qu’on atteint un degré de ridicule qui dépasse de loin l’Himmalaya.

                    L’histoire de Jin, bien utilisée par le Comité Olympique chinois et le pouvoir de Pékin, sent la construction a posteriori à plein nez (incohérences nombreuses), et de toute façon la véracité des faits sera toujours contestables. La polémique, contrairement à la flamme, n’est pas prête de s’éteindre... 

                     

                     


                    • Odyssée Odyssée 22 avril 2008 06:40

                      Aller faire une communication en Chine sera un grand défi, mission impossible, chaque fois il y a une information, ça part dans tous les sens, dès fois jusqu’au plus ridicul possible, les niveaux d’éducations sont trop différrents, on est trop nombreux et malheureusement, on a pas un régime de fédération...

                      Ce que peut vous étonner, c’est que les Chinois sont parfaitements conscients qu’il y a absence de la liberté d’expression, il y a une idée que vous ne pouvez ou ne voulez pas comprendre, les Chinois soutiennent leur gouvernement, c’est un peuple qui en avait eu marre de la guerre, le gouvernement leur donne à manger, et a installé une situation stable dans le pays. entre les troubles provoqués par la cause tibétaine et le non respect la liberté de parole, ils préfèrent se mobiliser pour lutter contre le premier, sans aucune manipulation nécessaire de la part du gouvernement Chinois.

                      C’est fou comment un Français et un Chinois peut penser différemment, on ne se rend pas toujours compte.


                    • Libr'Op Libr’Op 21 avril 2008 17:11

                      Excellente analyse ! C’est très bien vu, surtout avec les illustrations. Il est clair que les cerbères en bleu de la police chinoise sont tout particulièrement absents de ces plans et clichés qui montrent l’escrimeuse chinoise handicapée tenant la torche olympique sur son fauteil roulant. Eux qui étaient si empressés autour de David Douillet, à l’emberlifiquoter de tous côtés, lui tirant la manche, lui éteignant sa flamme, au point de susciter sa ire, où étaient-ils donc passés nos cerbères tout de bleu vêtu, la gapette rivée sur la tête et les lunettes noires plantées devant les yeux ? Mystère. Une pressante envie de pisser peut-être ? Qui sait ? A Pékin, chez les tortionnaires communistes, on pisse aussi - pas vrai ? Et en choeur, de plus, ensemble comme un seul homme à la gloire du Parti !


                      • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 03:53

                        Le seul mystère concernant les hommes en bleu et blanc est celui qui se cache dans la troisième photo de l’article du site officiel où l’on voit Jin JIng souriant aux anges au premier plan et un accompagnateur se retournant en direction d’un bus plein de...schtroumpfs !

                        Il faut savoir que la mission des escorteurs chinois est avant tout de protéger la Flamme, pas les relayeurs qui attendent de recevoir le feu d’Olympie. Donc leur absence sur le tronçon filmé dans la vidéo ne pose pas vraiment problème. Là où les questions se posent, c’est par rapport à la photo que je viens de mentionner. Si le bus contenant l’escorte chinoise était à à peine quelques centaines de mètres de Jin Jing, pourquoi n’ont-ils pas prete main-forte aux CRS, qui étaient un peu débordés ?


                      • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 04:00

                        Je désespère de voir se pointer ici un expert en photographie ou un témoin des événements.

                        Les éléments bizarres sur cette photo sont multiples

                        -la présence des voitures de gendarmerie bleus qui brillent par leur absence sur la vidéo des agressions

                        -la position de Jin Jing quittant le sens du relais pour rejoindre le trottoir et coincée dans un tout petit espace entre deux camionnettes de la gendarmerie

                        -le choc inévitable avec le pare-choc de la voiture de gauche (pas mentionné dans le récit de Jin Jing)

                        -les immeubles de l’arrière-plan (à comparer avec la vidéo où on ne voit que des arbres, à une certaine distance des batiments)


                      • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 04:23

                         

                        Veuillez prendre la peine de regarder la vidéo "Passage de la flamme olympique à Paris" :

                        http://www.youtube.com/watch?v=Mmff27Sn230&eurl=http://www.wikio.fr/videos/search/relais+flamme+paris

                        Les dernières images du cortège de Jin Jing sont particulièrement éloquentes dans la mesure où elles montrent à quoi ressemblait l’escorte de véhicules : pas un seul fourgon de gendarmerie bleu en vue !!!!

                        Par contre, ceux-ci sont bien en évidence — et à l’arret, avec l’espacement que l’on observe sur la photo de l’agression — lors de l’épisode du manifestant français apparement renversé par une voiture. Mais de Jin Jing, pas la moindre trace...


                        • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 04:35

                          Les véhicules en stationnement sont des Irisbus iveco :

                          http://ec.img.v4.skyrock.com/ece/gendarmerie44/pics/731984745.jpg

                           


                        • Rousquille Rousquille 22 avril 2008 09:44

                          Voici le récit d’un "étudiant chinois", repris par des centaines de sites chinois, qui colle avec la photo de l’agression, mais qui ne recoupe pas du tout ni les vidéos, ni le récit de Jin Jing elle-meme, et qui contient le gros mensonge absurde sur la cécité de l’accompagnateur de l’escrimeuse. Pour ceux qui comprennent le chinois le lien est en dessous du témoignage.

                          "Sur les bords de la Seine , après que je sois sorti de la tour Eiffel , le relayeur était une jeune fille amputée d’une jambe protégée par un homme et une femme. Toutes les cinq secondes il y avait des gens qui essayaient d’arracher la torche. Comme le cortège n’arrivait plus à avancer, la décision a été prise de protéger la jeune fille en la mettant à l’abri entre deux véhicules en stationnement au bord de la route, exactement en face de moi. A ce moment-là, un énergumène a surgi, qui voulait s’emparer de la torche. Empechés par les véhicules, l’homme et la femme qui accompagnaient la relayeuse n’ont pas pu se porter à temps à son secours. La courageuse fille a baissé la tete, offrant son dos à l’agresseur pour protéger la Flamme. L’émeutier a saisi son bras et commencé à la frapper. Voyant la scène, mon sang n’a fait qu’un tour et je me suis précipité pour saisir le trublion (...) et je me suis mis à le frapper avec mon appareil photo (...)

                          PS : J’ai démoli mon appareil dans la bagarre

                          Le pousseur de la chaise roulante est un aveugle."

                           

                          http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=135398&fpage=0&toread=1&page=1

                          Ce soi-disant témoin prétend que Jin Jing n’était suivie que par deux personnes. Or la photo montre derrière le pousseur un troisième Chinois (celui que l’on voit se retourner vers le bus des schtroumpfs sur la 3e photo du site officiel et qui ne porte pas de tenue blanche sportive), sans parler de tous les CRS. Il commet la bourde de dire que le pousseur était aveugle tout en disant "empechés par les véhicules, l’homme et la femme qui accompagnaient la relayeuse n’ont pas pu se porter à son secours". On se demande comment un aveugle aurait pu etre du moindre secours à Jin Jing !

                          Il n’est pas vrai que le chemin de la relayeuse était complètement obstrué par des manifestants. Les vidéos le montrent clairement : la route était parfaitement dégagée et il n’y avait aucun barrage de manifestants. Quant à l’idée de protéger la jeune fille en la coinçant au bord du trottoir entre deux véhicules à la portée des spectateurs, elle semble pour le moins étrange. Chose encore plus bizarre, cette manoeuvre ne figure sur aucune vidéo de Jin Jing. Et l’intéressée n’en parle pas de son récit.

                          Le témoignage aurait-il été concocté à partir de la photo pour lui donner quelque vraisemblance ?


                          • Radix Radix 22 avril 2008 12:56

                            Bonjour

                            C’est visiblement un bidonnage des autorités chinoises, histoire de passer pour des victimes.

                            Manipulation classique dans une dictature où les médias sont soigneusement contrôlés.

                            Radix


                            • PsyGranny 23 avril 2008 04:58

                              Bonjour,

                              Vous trouverez sur ce lien d’autres photos édifiantes, notamment un homme qui porte d’abord un drapeau chinois puis qui se fait arrêter par la police avec un drapeau tibétain, on doit pouvoir le retrouver sur les vidéos :

                              http://forums.phayul.com/index.php?s=0091f7417f6bc6e143bcdce8d9800b9e&showtopic=3600&pid=16255&st=0&#entry16255

                              De toute évidence il y a de la mise en scène. Et ce n’est pas la seule.

                              Il a été prouvé qu’une photo des émeutes de Lhasa où figurait un pseudo Tibétain avec un couteau a été retouchée par les medias chinois suite à l’identification formelle de ce faux Tibétain comme étant un Chinois, il a été par la suite effacé de la photo montrant des Tibétains qui mettent le feu à des objets Chinois dans la rue.

                              Par ailleurs, comment ne pas s’étonner que les émeutiers violents de Lhasa n’aient pas agi à visage couvert en sachant ce qu’ils risquaient ? Sachant qu’une simple photo du Dalaï Lama ou le fait de parler à un occidental, un journaliste, peut leur attirer des ennuis très graves ? Sachant que le "crime" de séparatisme peut être puni de la peine de mort de par la Loi ? A combien plus forte raison des violences ! Les Tibétains au Tibet sont terrifiés, ils savent que Lhasa est quadrillée de forces de police, de caméras vidéo jusque dans les chambres d’hôtel et dans les monastères, en admettant que leur exaspération les pousse à la violence, prendraient-ils de tels risques à visage découvert ? On sait par ailleurs que la police a laissé faire très, trop longtemps avant d’intervenir. De toute évidence il y a une tentative de faire passer les Tibétains pour des barbares sanguinaires pour discréditer leur cause et leur combat pacifiste, ça ne marche pas forcément chez nous occidentaux mais au sein du peuple Chinois ça marche à fond, ça court !

                              Pour en revenir à votre photo de l’homme qui agresse Jin Jing derrière le camion bleu, tout porte à croire qu’il s’agissait d’une répétition... et qu’au moment voulu cet homme-là n’ait pas pu aller au bout du geste prévu, mais nous n’avons aucune raison de croire que d’autres faux-tibétains (ou peut-être des vrais, corrompus et grassement payés, allez savoir, il y en a bien à Lhasa...) n’étaient pas mandatés aussi pour la mise en scène de ces images choc, comme par hasard comme vous le dites au moment où c’est une jeune femme frêle et handicapée, et Chinoise de surcroît, qui tient la torche... Le gouvernement Chinois avec ses médias officiels est rompu aux techniques d’exaltation du sentiment nationaliste populaire...

                              J’ai trouvé au cours de mes recherches une autre photo de la "répétition" au même endroit, et à la place du faux Tibétain c’était un policier (?) chinois qui répétait la mise en scène avec Jin Jing, je n’arrive malheureusement pas à remettre la main dessus. Pour les autres allégations, je peux vous communiquer les liens au besoin.

                              Si vous lisez l’anglais, vous trouverez énormément d’informations et de preuves sur Phayul.com.

                              Amicalement, et avec vous pour essayer de percer à jour toutes formes de manipulation.

                              Muriel.


                              • Rousquille Rousquille 26 avril 2008 03:18

                                Merci de votre contribution. Si vous pouviez mettre la main sur la photo avec le policier chinois qui fait la scène de l’agression avec Jin Jing, ce serait vraiment super.


                              • PsyGranny 29 avril 2008 00:07

                                Ouf, je viens enfin de retrouver l’image !!! Il a fallu que je fouille tout mon historique depuis 3 semaines, et puis je me suis souvenu que c’était une image fixe sur une vidéo, il a donc fallu que je regarde à nouveau toutes les vidéos déjà vues !!! Mais ça en valait la peine :

                                http://www.youtube.com/watch?v=-2vCQFuyc0c&feature=related

                                Je crois qu’il est très important de faire circuler ces images !!!!!!!!!!!!

                                MERCI !!!!

                                 

                                 


                              • Info 9 mai 2008 17:01

                                Bonjour Rousquille, je suis étudiante en audiovisuel et je co-réalise un documentaire qui a pour sujet la manipulation des images. Nous avons décidé d’intégrer à notre film l’événement sur lequel vous enquêté à savoir l’agréssion de Jin Jing. Serait-il possible de vous contacter afin que vous nous apportiez votre témoignage et votre propre théorie sur cette agréssion et sur les différentes manipulations dont elle fait l’objet ? Merci d’avance.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès