xa

8 n’est pas un hypercube. et 8 =2^3 => 8 <> 2^4 .... sauf à démontrer que 3 = 4 ...

Deux trucs que je n’ai pas compris...

"Cette relation au triangle est le grand secret du 666. En effet, le théorème de Pythagore cache un grand secret. Pythagore a découvert la formule du calcul de l’hypoténuse en se référant au triangle Isiaque Egyptien (triangle d’Isis) de l’Egypte ancienne qui symbolise la trinité et la création : le père, la mère et le fils."

Triangle egyptien de coté 3,4,5. C’est un triangle rectangle, et non équilatéral. Du coup je ne vois pas le lien avec les 666 et le triangle équilatéral .

"Ainsi, les Babyloniens utilisaient un système sexagésimal donc : 600 + 60 +6 = 666."

Qu’est ce que vous voulez dire, là ?

Le système sexagésimal utilise une base 60, alors que le système décimal utilise une base 10.s

En gros, chaque "colonne" d’un nombre peut prendre 10 valeurs en base 10, 16 en base 16 et 60 en base soixante.

Ainsi l’unité 2 (l’équivalent de nos dizaines) d’un nombre babylonienreprésente 60 unité 1.

Difficile à faire sans symbole mathématique, mais considérons que les parenthèses définissent la "colonne" d’un nombre.

En base 10, on a (6)(0) qui signifie 60 en base 10 (normal, me direz vous).
En base 60, on a (1)(0) qui signifie 60 en base 10. En base 60, (1)(0)(0) vaut en décimal 1x60x60 + 0 x 60 + 0 = 3600.

Ca vous rappelle à tous quelque chose, je pense. 

Pour ceux qui ne verraient pas : les minutes et secondes qui divisent nos heures viennent des babyloniens.


Le nombre 666 en séxagésimal donne 6x60x60 + 6 x 60 + 6, soit 21966, lorsqu’on le transpose en décimal.

A contrario, le nombre 666 décimal, donnerait (11)6 en séxagésimal (11) remplacant le caractère babylonien définissant la 11ème valeur dans la base soixante.

Si on postule que les chiffres babyloniens sont 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E, ........ on a B = 9+2 en base 60. et donc le (11) s’écrit B, ce qui donne B6(séxagésimal) = 666 (décimal).

Que voulez vous dire avec ce 600+60+6 ?

"Si la valeur d’un PC en 2009 n’était pas supérieure à celle d’un livre en 1905, aucun investisseur n’aurait investi 1 kopec pour créer des PC qu’il vendrait moins chers ou aussi chers, que s’il avait investi la même somme pour créer des livres."

Franchement, je ne comprend pas cette phrase. Surtout de la part d’un entrepreneur !

Vous inversez le problème. Ce n’est pas parce que le PC a plus de valeur qu’on a investit. C’est parce qu’on a investit, et que l’innovation a trouvé son marché, qu’on a un ROI !

On investit, comme vous le dites juste après, parce qu’on ESPERE un retour sur investissement. 

Si je prend bêtement votre phrase, on pourrait en déduire que Bic a eu tord de se lancer dans la fabrication de briquet, puisque cela se vend nettement moins cher qu’un livre.



Thorgal a parfaitement raison lorsqu’il souligne que dire, de manière absolue, qu’un ordinateur a plus de valeur qu’un livre ou qu’une bouteille d’eau est une erreur.

Dans notre société occidentale, disposant de l’electricité et d’un réseau informatique dense fournissant une multitud de services, un ordinateur a plus de valeur qu’un livre lambda. 

Mais en plein milieu d’un désert, 25l d’eau ont une valeur incomparablement supérieure à un ordinateur coupé de son réseau électrique. Et sur une ile déserte, un livre, utilisable sans électricité, doit avoir aussi une valeur supérieure à un ordinateur qui n’est, dans ce cas, qu’une boite prenant de la place(un siège ?).

"mais alors on fait quoi ? On continue à payer en l’absence du service ? J’ai résilié, j’ai suspendu l’autorisation de prélèvement, j’ai précisé à Free que je leur réglerais ...."

On fait ce qui est possible en respectant la loi.

Il y a plusieurs cas.

1) vous résiliez votre abonnement fonctionnel (ie : or cadre conflit). Dans ce cas, l’opérateur ne peut plus vous prélever légalement au delà de la période de préavis : fin du mois courant si la résiliation a été réceptionné avant le 20, fin du mois suivant sinon.

Notez bien le RECEPTIONNE. Beaucoup de personne pense, à tord, que c’est la date d’envoi qui fait foi ! Or non. La date d’envoi ne fait foi que dans les procédures pour lesquelles la date limite d’envoi est imposée. Pour la plupart des cas, c’est la date de réception qui est importante, et l’avis de passage n’a aucune valeur, sinon celle de prouver qu’on a bien envoyé un courrier, et que le destinataire a joué la mauvaise foi en refusant de le receptionner.

Donc vous avez résilié. Un coup de fil à votre banque pour dire que le prélèvement truc doit cesser à la date X (le banquier peut alors suspendre l’autorisation à cette date puisqu’elle n’a plus de valeur, et non l’opposer ce qui serait payant). Au delà de cette date, s’il y a un prélèvement indu, vous faites bloquer le prélèvement, ce qui risque d’être effectivement payant, et vous contestez par LRAR (en demandant le remboursement des frais occasionnés au passage).

2) votre abonnement ne fonctionne pas du tout. Soit vous résiliez en laissant tomber (cas 1), soit vous entamez la procédure complète. 

Donc si vous choisissez la voie "remboursez moi, et puis tant que ca ne marche pas, je ne paie pas", vous commencez par écrire en LRAR au service client / contentieux de l’opérateur pour lui rappeler que le contrat qui vous lie précise que le paiement est dû pour un service rendu. En dehors du service, le paiement ne peut être exigé (CC + jurisprudence constante). Pire, la jurisprudence reconnait maintenant pour les opérateurs l’obligation de résultat ! Ils ne peuvent plus se dédouaner parce que l’autre opérateur a fait une connerie sur votre ligne ou refuse de faire son boulot ou ........

S’il n’y a pas de réponse, c’est un juge qui vous donnera l’autorisation de ne plus payer, de payer, mais sur un compte bloqué, ou encore qui reconnaitra le contrat caduque faute d’exécution par une des parties. Pour un problème avec un proprio, en général, ca se traduit par le compte bloqué (vous continuez à payer le loyer, mais le proprio ne touche rien tant qu’il n’a pas rempli ses devoirs). Pour un opérateur, ca se traduit par l’annulation des paiements correspondant à des périodes sans service rendu ou par l’annulation pure et simple du contrat. En cas d’annulation du contrat par un juge, les frais d’activation ou de résiliation ne sont pas dus.


Enfin, pour les boites de recouvrement, vous leur dites simplement cela : "j’ai résilié mon abonnement et payer ce que j’étais censé versé compte tenu du contrat. Nous sommes en contentieux sur des dettes que j’estime ne pas avoir, et pour lesquelles votre client n’a pas apporté d’arguments valables justifiant ces soi-disant dettes. Tant que ce contentieux n’est pas tranché, cette dette n’existe pas. Si vous estimez disposer des éléments nécessaires pour prouver l’existence de cette dette, je vous invite à me les communiquer. Dans le cas contraire, je vous invite à cesser de m’envoyer des lettres utilisant le ton menacant et délictuel de vos courriers réguliers ...."

En général, ca calme les boites de recouvrement. Ce sont des gens payer pour récupérer une dette. Ils utilisent la pression à outrance, sans même se rendre compte qu’ils se rendent ainsi coupables de délit.

Quoiqu’il arrive, il y a deux choses à ne jamais faire :

- s’il est certain que vous ne devez pas cet argent, il ne faut pas payer. C’est une reconnaissance de culpabilité que de payer, et il n’y a plus de recours par la suite. Mais attention, il faut avoir une certitude juridique, et pas un sentiment. Si le service fonctionne moyennement, mais fonctionne, vous ne pouvez pas dire que vous ne devez rien (vous pouvez demander un geste commercial)

- ne jamais faire le mort. Si le conflit par au tribunal, le fait de ne pas se manifester, c’est la condamnation assurée.

Avec un tel opérateur, il convient de lui rappeler qu’en ce cas, sa publicité est mensongère, et que cela coûte beaucoup plus qu’une mauvaise exécution du contrat.

Cependant, proposer comme service l’envoi d’un installateur ne signifie pas qu’on doit vous signaler qu’on peut vous envoyer cet installateur. Proposer un service, c’est le rendre disponible au client qui le souhaite et en fait la demande.

D’ailleurs les FAI proposent le service consistant à vous donner, contre rémunération, accès au réseau. Le FAI ne vous appelle pas forcément pour vous proposer de prendre ce service, c’est bien vous qui faites la démarche pour demander le service.

Si vous avez besoin de l’aide à l’installation de cet opérateur réseau et GSM (puisque je suppose que c’est de lui qu’il s’agit), il suffit d’en faire la demande auprès du service client (et de croiser les doigts pour qu’un technicien soit rapidement disponible dans votre secteur).