Lutte contre le cannabis et autres drogues « douces ». Très mauvaise pioche

barbarossa 4 septembre 2017 10:15

Pour en finir une fois pour toutes :

J’ai écrit cet article pour attirer l’attention des dérives possibles de la criminalité enracinée dans ces zones de non-droits que sont les cités des banlieues si on leur enlevait, d’une manière ou d’un autre, leur principal revenu qu’est le trafic de drogue représenté plus particulièrement par le cannabis.

A la seule lecture de ce mot magique, tous les amateurs de la fumette, sans même lire le billet jusqu’au bout, se sont jetés sur moi à bras raccourcis en m’insultant, en soutenant que je n’y connaissais rien, que je n’avais qu’aller m’occuper de mes oignons, que le cannabis n’était pas pire que cet alcool dont j’étais le chantre et le consommateur invétéré (alors que mon propos n’était pas celui de différencier une drogue d’une autre, genre « beau le lavabo, laid le bidet » de LaGaff).

Et de sortir un tas d’arguments plus fumeux (tiens .. justement) les uns que les autres.

Et celui-ci de dire qu’en légalisant le commerce de cannabis on créerait des milliers d’emplois, des revenus colossaux qu’on pourrait utiliser également pour la prévention (ça c’est l’idée de génie : promouvoir la vente de la drogue pour mieux lutter contre elle !!), l’autre soutenant que il y avait des drogues bien pires comme l’alcool et même le sucre – et bientôt la bouillabaisse (car les poissons péchés près des côtes se nourrissent d’algues bourrées de phosphates venant par ruissellement des champs de ces salauds d’agriculteurs qui empoissonnent la nature et que donc …) etc …

Etonnamment peu de tous ces experts toxicologiques en herbe ont mentionné le tabac – composant des joints. Qui sait pourquoi.

En résumé : non, je ne suis pas un expert en drogues. Mes convictions se sont faites au fil des années notamment par la lecture d’articles comme ceux qui se trouvent au bout des liens ci-dessous. C’est mon droit.

D’autres ont des convictions contraires. C’est leur droit également.

On ne peut pas engager une discussion sur des arguments qui relèvent plus de l’émotionnel que du rationnel, car le dialogue est impossible. Et ce n’était pas mon but.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/08/27/18897-cannabis-perturbe-durablement-cerveau

http://www.cannabis-medecin.fr/index.php/dommages-psychiques

http://www.e-sante.fr/degats-psychiques-cannabis-chez-jeunes/actualite/625

http://www.caat.online.fr/dossiers/canna_mensonges.htm

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/18032-Cannabis-les-gros-fumeurs-sont-a-risque-de-fractures

http://www.medias-presse.info/nocivite-du-cannabis-touraine-en-plein-deni/63470/

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Lutte contre le cannabis et autres drogues « douces ». Très mauvaise pioche

barbarossa 3 septembre 2017 18:00

@Agafia

comparaison avec le viol :
discours qu’on entend « puisqu’on n’arrive pas à lutter contre une infraction au code pénal, autant l’autoriser ».

idem pour le viol ? on y arrive pas non plus. Et la lutte est même plus difficile car ça peut arriver n’importe quand, n’importe où et sans signes prémonitoires.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Lutte contre le cannabis et autres drogues « douces ». Très mauvaise pioche

barbarossa 3 septembre 2017 15:20

@Pierrre

toute addiction peut être qualifiée de drogue. Y compris les jeux.

En parlant de drogue je me référais aux produits illégaux qui créent un trafic dont se nourrissent les gangs et en particuliers les banlieues qui ne vivent pratiquement que de ça et mon propos c’était uniquement de dire qu’on ne peut pas priver abruptement les banlieues de ce revenu (peu importe la manière) sans mettre d’abord en place une politique adéquate pour ne pas voir la criminalité ambiante se recycler dans des activités plus agressives.
Mais manifestement le message a de la peine à passer chez ceux qui réagissent épidermiquement au mot « cannabis » et se braquent uniquement là dessus.
En insultant (vous y connaissez rien, vous ne savez pas de quoi vous parlez et j’en passe).
L’insulte est la première réaction de l’inculte, la seconde c’est la baston.
Et en essayant de justifier le cannabis par rapport à l’alcool. Comme des gamins dans une cour d’école qui essaient de justifier leurs fautes par celles des petits camarades.

Tiré de Doctissimo : « On ne meurt pas du manque d’alcool, mais des conséquences directes ou indirectes de celui-ci si l’on ne prend pas en charge sa dépendance. »
Dont acte.
Par contre on peut mourir de manque de sommeil, qui, pour l’instant, n’a pas encore été qualifié comme drogue.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Lutte contre le cannabis et autres drogues « douces ». Très mauvaise pioche

barbarossa 3 septembre 2017 14:54

@Zolko
mal interprété : je me référais uniquement à sens donné à l’appellation de drogue en droit.

Les psychotropes sont légions.Sans compter les préparés à effet psycho-tropique, comme le vin, il existe une trentaine de plantes dans la nature classifiées psychotropes, même le volubilis qui orne nos jardins.
ne jamais sortir un mot de son contexte !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Lutte contre le cannabis et autres drogues « douces ». Très mauvaise pioche

barbarossa 3 septembre 2017 14:42

@Zolko
1) En Hollande, comme en Suisse par ailleurs, on n’a pas le problèmes des banlieues propres à la France (Paris, Marseille, Lyon ) et à l’Italie (Naples, Milan, Rome). Au fait des villes qui ont plus d’1 million d’habitant.

2) En Hollande le cannabis étant légal, je ne vois pas pourquoi on mettrait en prison des gens à ce titre. Mais la politique de la Hollande en la matière, très libérale, est en train d’évoluer.

Plus de trafic de cannabis, plus de racaille.
vous, vous fumez du tout bon !

Répondre Signaler un abus Lien permanent