• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

barbarossa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/08/2017
  • Modérateur depuis le 15/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 191 499
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 446 356 90
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • barbarossa 28 octobre 2018 22:01

    @sls0
    chez moi j’ai une bonne quinzaine de camera, plus un système d’alarme très perfectionné qui sait faire la différence entre hommes et animaux.

    Quand je me suis installé ici, j’ai invité tout le monde à un gigantesque picnic 
    où je me suis vanté au delà du supportable de toutes les mesures prises, 
    avec démo et visites guidées. J’ai expliqué que j’avais beaucoup d’armes 
    avec un stock de munition moyen de 8-12 mille pièces et que je ne voulais 
    pas prendre aucun risque. Le message a passé. 
    Ça fait une vingtaine d’années que je suis là, ma maison est toujours
     ouverte (car les cambrioleurs n’ont pas besoin de clés, mais moi si je les perds
    je suis drôlement embêté), les cameras sont bien visibles mais, à part
    la démo, n’ont été jamais activées, idem pour le système d’alarme.
    jamais un vol (mes voisins ne peuvent pas tous dire la même chose)
    .Pour ce qui est de la légitime défense, et en raccourci (pour la France) :
     si l’intrusion se passe la nuit, elle marche dans toute circonstance.
     La journée c’est plus coton.


  • barbarossa 28 octobre 2018 21:32

    @sls0
    de nouveau (j’insiste bêtement) ça vient de l’efficacité du silencieux. 

    Ernst Mach a écrit sa théorie en 1877 autour d’une balle de fusil, 
    mais il ne pouvait pas la prouver car le premier silencieux construit 
    réellement date de 1902. Impossible donc de séparer le bruit de la détonation
    de celle produite par le passage du mur du son. 
    Sa théorie s’est avérée exacte pour ce qui est des avions. Pour ce qui est de
     la balle du fusil c’est un peu plus délicat : pour l’oreille humaine le bang se 
    fait entendre pratiquement, mais pas tout à fait, lors du franchissement du mur 
    du son : or ce franchissement surgit à l’intérieur même de l’arme, mais à ce
     moment là il n’y a pas d’air derrière le projectile.
    En dehors du canon on confond le sifflement avec le bang. Or ce sifflement est
    émis à n’importe quelle vitesse, même largement subsonique.
    Par ailleurs faire des trous dans le canons pour ralentir le projectile, c’est la
    pire des solutions. La vitesse maximale d’une balle est atteinte après 55-60cm
    de course. Si on veut ralentir la vitesse il faut faire UN SEUL trou avant cette
    limite. Si on en fait plusieurs, les gaz en sortant du premier rentrent par les 
    suivants devant le projectile.C’est l’idiotie utilisée par certains silencieux,
    notamment le Thompson de 1915 et le Servais.
    bien à toi.


  • barbarossa 28 octobre 2018 20:39

    @XV
    tu as parfaitement raison, ça doit être les rails, le bruit d’un train c’est à cela qu’on le reconnait.

    Tout de même 7 km !
     j’ai un ami qui a les fenêtres du bureau de son exploitation 
    agricole à moins de 5 mètres de cette ligne et le verre simple des fenêtres est 
    tout ce qu’il y a de plus banal.
    Lorsque je suis dans son bureau et que le train passe on arrive à parler 
    normalement sans gêne excessive.


  • barbarossa 28 octobre 2018 15:24

    @XV

    1) exactement : en plus une balle dans l’air reste à portée d’oreilles qu’une fraction de seconde.

    2) c’est très simple : en principe on tire plus au moins à l’horizontale 
    soit en station débout, soit couché. 
    Le premier obstacle que l’onde sonore rencontre, alors qu’elle est la plus intense 
    c’est le sol qui agit comme caisse de résonance. 
    En tirant à la verticale il n’y a pas ou peu cette réverbération.
    (Techniquement les gaz d’une munition pèsent 1.3 fois le poids de la charge 
    de poudre et occupent, libérés, env. 0.95 m3 par gramme).

    Si le sol absorbe le bruit, la détonation est beaucoup moins forte. 

    J’ai tiré au ball-trap par sol enneigé : pas bam, pouf ! 

    Il y a un ball trap à Sore, en France, où les pas de tir sont surélevés, 
    le terrain devant plat, et à environ 400/500 mètres devant il y a un bois : 
    en se tenant derrière le pas de tir on entend distinctement l’écho des 
    détonations renvoyé par le bois.
    Les phénomènes acoustiques recèlent encore pas mal de mystères :
     je suis à vol d’oiseau à 7km au nord d’une ligne ferroviaire régionale 
    qui jouxte une route à trafic poids lourd très intense, les 2 à environ 
    100 mètres de dénivellement inférieur par rapport à moi ,dont 70 mètres
     sur les derniers 300m des 7 km.
    De l’autre coté, le terrain est rigoureusement plat sur 3000 mètres (pas d’obstacles réverbérants).
    Par vent du sud j’entends le train, mais jamais la route super-bruyante. 
    Sûrement une question de fréquence. 
    On dit que le coin-coin des canards ne produit pas d’écho.
    Bien à toi.




  • barbarossa 28 octobre 2018 14:37

    @sls0
    le silencieux utilisé est mauvais. Je tire la remington thunderbird hispeed (398m/s) 

    avec les miens pas de différence notable avec les csi sub (1050 fps=320m) ou standard (1070 fps=326m).
    et pas de bang ! .
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv