Blé

Apple, patrons du CAC40, banquiers : c’est la fête pour les ultra-riches !

Personnellement je ne les envie pas ces riches et ultra-riches, ils doivent vraiment s’em......er pour ne pas trouver autre chose pour passer leur temps sur terre que de « se faire du fric » et d’aggraver les pollutions, d’aggraver l’impacte écologique des transports (voitures rapides, avions, bateaux de croisières et bateaux de luxe, les mers qui se meurent à cause du réchauffement climatique, voitures de courses, avion particulier, etc...)

Ces gens gagnent beaucoup de frics mais uniquement au détriment de l’humanité tout entière sur les cinq continents. Il me semble que cet aspect de la question, c’est à dire qu’un riche et un ultra-riche pollue combien de fois plus qu’un salarié de chez PSA, une infirmière, un artiste de l’art vivant, un enseignant, une personne au RSA, au chômage, à la retraite, un immigré, pollue plus que 100 vaches, etc...

J’ai l’impression que le problème de fond n’est jamais soulevé quand on parle des riches et des très riches.

Une république dont les valeurs devraient être défendues par les élus et les représentants des populations ne sont pas défendus par ces gens là. Au contraire, ils marchent dessus, les piétinent et en plus ils sont fiers de les piétiner car la « République » aujourd’hui c’est « ringard ».

 Depuis la présidence de Sarko, les élites politiques se moquent royalement de ce que peuvent penser les français puisqu’ils n’ont pas leurs mots à dire sur l’avenir de leur pays.
Je ne pense pas que ce soit la République qui soit à mettre en cause mais les individus qui s’en servent pour leurs intérêts personnels et les intérêts de leur classe sociale.

Les paradis fiscaux, les cadeaux fiscaux aux riches et très riches, la casse des services publiques, la diminution régulière des crédits pour la santé (surtout pour le personnel de santé) la baisse effective du niveau scolaire dans les établissements scolaires périphériques des grandes villes, est-ce vraiment compatible avec une République vivante ?

Macron, un an ça suffit !
Sans doute pour les « riens » mais pour lui, ce n’est pas suffisant, il n’ a pas encore terminé la casse sociale.

Il lui reste encore 4 ans devant lui et si vous avez bien regardé à la télé, il a reçu une médaille en chocolat pour son œuvre au sujet de l’ Europe. On n’est pas prêt/près d’en avoir fini avec lui sauf si le gens qui sont de plus en plus pris à la gorge commencent à se révolter sérieusement .

Faire des manifs entre Bastille et République c’est une chose que les « zélites » européennes regardent de loin. Ils ne craignent absolument rien, ils sont bien payés, bien nourris, leur compte en banque bien garni, et la prochaine crise économique qui s’annonce ne les gênera pas plus que celle de 2008.

Je ne suis pas pessimiste mais j’ai la très nette impression que le gouvernement de Macron va encore nous demander de serrer d’un cran la ceinture car il n’est pas question de remettre en cause les cadeaux successifs fait aux riches et aux très riches.

Jésus était-il esclavagiste ?

On n’en sait rien. Jésus était un zélote, c’est à dire un anarchiste de première et je doute qu’il souhaitait pour son prochain ce qu’il détestait pour lui même.

Ensuite, il y a les écrits et que je sache les écrits se sont étalés sur plusieurs siècles (anciens et nouveau testaments) et quand un scribe (ils n’avaient pas le droit de savoir lire) ne comprenait pas une lettre, il écrivait n’importe quoi. C’est une chose attestée depuis longtemps.

Une seule question est à se poser : comment l’ Église catholique a t-elle fait pour s’enrichir au point qu’elle était devenue plus riche que le roi de France ?

Les êtres humains ont eu une vie spirituelle bien avant que les mythes transmis à l’oral soient transcrites et fixés par « l’écrit » dans plusieurs langues et dialectes, les religions sont nées ensuite et se sont structurées selon les traditions locales.

Aujourd’hui comme hier, les gens qui ont une vrai foi ne peuvent pas être pour l’esclavagisme par contre que des groupes d’individus se soient emparés de la religion pour faire fortune ne fait aucun doute.

 

Je n’ai jamais compris pourquoi il fallait un vaccin alors que pratiquement toutes les femmes se font suivre par un gynécologue au moins une fois par an et subissent un prélèvement pour analyse.

Il faut préciser quand même que beaucoup de femmes ne trouvent pas utile de se faire suivre et c’est sans doute parmi elles qu’il y a le plus de cancers, le vaccin ne remplacera jamais un suivi sérieux et des analyses.