Caleidoscophase

Oui ,de fait Gayjin ,tout ceci risque d’aboutir à une révolte subie et c’est bien pour cela que certaines lois ont été votées ces derniers temps par le pouvoir en place . je ne dis pas que c’est la meilleure façon d’aboutir , ( De Gaulle ,sentant qu’il ne faisait plus l’unanimité en 69 avait eu la bienséance d’organiser un refferendum ), mais surement pas ce gouvernement accroché au pouvoir et à ses privilèges comme des morpions !

et ben non ce sont les politiques qui sont responsables a titre individuel et collectif où avez vu qu’il était acceptable qu’un professionnel qui a des responsabilités en abuse ?
ce n’est pas parce que effectivement c’est la norme que c’est acceptable ( pas plus que ne l’était le droit de cuissage quand il était « normal » )

Bon , la différence ne m’apparait pas exactement importante à ceci près que lorsque dans l’adminstration , S’il est reconnu une faute professionnelle ,on est viré ,si,c’est ce que vous voulez dire , mais, en tant que fonctionnaire de l’état , une personalité à responsabilité devrait sinon montrer l’exemple , faire son boulot et pas autre chose ! 
Il est tout de mème abbérant que certains en politique depuis des lustres ,trainant de vraies saletés derrière eux de par leur implication dans des scandales d’état puissent continuer à représenter le peuple . 

C’est ,ce que je m’escrime à répéter depuis pas mal de posts !!!ceci dit, il n’y a pas que ça dans une réforme optimale de la constitution ,car on pourrait également envisager un scrutin à un tour unique histoire de voir émerger ,tous les partis « les petits , » les créatifs ,ceux qui inventent la démocratie !
mais ,là faut pas réver !
Pourquoi s’emmerder avec un 2° tour , finalement , on vote et puis ça y est , on fait avec ça  ! c’est à dire répartition des pouvoirs et responsabilités entre les « vrais » élus et pas autre chose et qu’on ne me dise pas que des contre-pouvoir au sein d’un gouvernement ,ça créerait la « cacophonie » ,non ,ça créerait simplement la démocratie participative,la vraie au nom de tous .
Qué ! ingouvernable ! non justement ,très gouvernable avec des élus regroupés dans une chambre unique votant des ministres ,je dis bien votant des ministres ,le président faisant office de disjonpteur entre ceux-la !
des élus de tout bord avec ( un minimum de bagage , tout de mème ) mais non cumulard et avec des émoluements décidés par réfférendum .
et plus de professionnel de la chose , et etc ,etc ....

Bj

Bon, d’une manière ou d’une autre , si la majorité des citoyens lambdas ne lisent pas ce genre de papier ,soit ,ils ne sont pas informés soit et comme ils ont la mémoire courte , ils iront voter ! le papier de Mr Cabanel et de bien d’autres appelle plusieurs constatations : la professionalisation de la vie politique ,les responsabilités qui y affèrent ainsi que les privilèges qui en découlent , sont responsables de ces dérives . des affaires ,il en a toujour existé et la majorité des citoyens a presque systématiquement au moment de voter oublié les fameuses casseroles de droite comme de gauche ! mais, si l’on considère ces mèmes casseroles , en vérité ,les citoyens devraient logiquement refuser de voter ,non ?

Ce n’est pas le cas , les affaires , n’ont jamais amené les citoyens à refuser d’aller voter car d’alternative au sein de la constitution telle qu’elle existe ,il n’y a point donc et comme le citoyen le sait, il fait semblant et tout le monde s’arrange ainsi de manière à ne pas voir ce qui ne va pas !

Mais en réalité , les citoyens n’oublient pas , car ils n’ont rien à oublier , les médias mainstream se débrouillant systématiquement pour leur cacher leur intérèt en transformant plus ou moins la réalité politique ,quelques promesses par-ci, quelques aménagements par là ce qui fait qu’à chaque échéance importante ,c’est un nouveau show qui recommence avec les mèmes ou à peu près ! de plus certains citoyens se refusent à prendre conscience des faits car quelque part ,l’immobilisme les arrange et les conforte dans leur légitimité de citoyen votant donc d’ayant-droit de la république via « la démocratie » .

J’ai pas dit que ça ne servait à rien , simplement ,bon c’est toujour pareil ,tout dépend du cercle de personnes que l’on fréquente , mais dans l’ensemble , on a l’impression d’une certaine uniformité de la pensée qui concourt à faire penser qu’une majorité de gens soit s’en foutent soient sont béats d’admirations devant le pouvoir et ses attributions donc ses privilèges !

à moins que Zorro ne fasse irruption ce qui pourrait se traduire par l’apparition voire la reconduction d’un petit chef autoritaire capable de galvaniser les foules en les braquant les unes contre les autres de manière à mieux les mater ensuite !
Dans tous les cas ,des perspectives peu réjouissantes !