Daniel Roux

Avertissement aux joueurs qui sont tentés par les sous faciles.

Lorsque l’on s’exerce à blanc, tout va bien. On a la tête froide, le cœur bat à sa vitesse de croisière. On gagne souvent, on perd un peu mais on reste cool.

Le bilan est globalement positif. On est content d’avoir gagné 1000 euros d’un coup à l’entrainement et on se dit, « Pas mal pour un débutant - chouette combine- j’me lance en vrai ».

Et puis, on descend dans l’arène mondiale face aux pros, avec des vrais sous, les vôtres. La cœur s’accélère et la tension monte. Un coup on gagne, beaucoup on perd. La sueur perle sur le front, on va se rattraper. On gagne un peu, on vends. On perd beaucoup alors on attend que ça remonte. On passe un jour et une nuit devant l’écran en dorlotant son futur ulcère. Plouf, super gamelle, adieu les vacances à la neige  !!!

Jouer au poker avec des haricots n’a rien à voir avec jouer au poker à 100 euros le jeton.

Attention, cette pub est dangereuse pour votre patrimoine !!!

Qui pourrait croire que l’on gagne à tous les coups au Forex comme ailleurs.

C’est un jeu à sommes nulles. Si l’un gagne 100, un autre qui aura fait le pari inverse, perd 100 et l’intermédiaire à chaque fois 1.

Comme dans tous les jeux, on joue tant que l’on gagne jusqu’à tout perdre et parfois beaucoup plus, par l’effet de levier.

Seul l’intermédiaire gagne à tout les coups.

L’auteur de l’article devrait versé son obole à Agoravox pour cette publicité.

Personnellement, je pense que cette nouvelle affaire est une occasion formidable pour les citoyens et pour la France. Elle va peut-être faire tomber le caca des yeux de ceux, trop nombreux, qui votent comme Sarko gouverne (pire que mal).

Sarko fait de la politique depuis 1974 avec les résultats lamentables (pire que Chirac), que tout le monde peut constater en regardant son C.V.

Comme pour Chirac (et tellement d’autres), ses prestations désastreuses n’ont pas empêché les citoyens de Neuilly et de sa circonscription de le ré élire à chaque fois.

Trop de citoyens votent sans réfléchir, sans étudier le dossier des candidats, sans évaluer leurs qualités professionnelles et personnelles, uniquement sur des critère DROITE GAUCHE. Le mieux serait que ceux là s’abstiennent.

Cette affaire va t-elle enfin leur faire comprendre qu’ils sont les premiers responsables de la situation catastrophique actuelle ?

Ceux de Neuilly Sur Seine d’abord en l’élisant comme Maire en 1983.

Les électeurs de la 6ème circonscription des Hauts de Seine ont aussi une grande responsabilité puisqu’il l’ont élu Député à plusieurs reprises. 

Et finalement, 53% des français le font Président en 2007.

La première fois, disons que l’homme vous a trompé, mais la deuxième, vous êtes stupides et la troisième, traitres à la nation.

La seule question qui intéresse les citoyens, est « L’objet du contrat passé entre la présidence de la république et une société privée, est-il d’intérêt public » ?

La réponse est non. En aucun cas, car l’objet du contrat est « l’analyse et le diagnostic de sondages d’opinion sur la politique et l’image de... Sarkozy ». Il s’agit de l’intérêt privé d’un individu.

En république, la seule façon constitutionnelle de demander l’avis des citoyens est le référendum. En conséquence la facture doit être réglée par l’individu Sarkozy.

D’autant que les sondages n’ont aucune valeur puisqu’ils sont « remaniés » au moyen de coefficient propre à chaque sondeur et on peut le supposer, comme dans toute entreprise commerciale, des attentes du client.

Quelle association de contribuables va déposer plainte ?