daryn

@JL1,

Pour le style et les valeurs j’ai trouvé mon champion et vous le vôtre. Dont acte. En terme de parcours politique, de courage, de persévérance et de cohérence il me semble qu’il n’y a pas photo entre FB et JLM, mais des goûts et des couleurs, n’est ce pas... Ceci dit, je constate que même le matin vous lisez mal et me prêtez des choses que je n’ai pas écrites ni même sous-entendues. De là à penser que vous puissiez avoir des difficultés de lecture des projets des uns et des autres il y a un pas que je me garde pour l’instant de franchir mais qu’il faudra peut être approfondir dans d’autres fils... Je ne doute pas que l’occasion se présentera. A bientôt.

@JL1

vous décodez mal, ou je me suis mal exprimé. En tous cas je refuse de me définir relativement à ces béquilles mal définies que sont les notions infiniment floues de droite et de gauche. C’est quoi la droite ? L’ordre et la liberté ? Pas très compatibles... Et la gauche ? Égalité et progrès ? Pas mieux... Ah, non, c’est vrai, la gauche c’est les gentils. D’ailleurs, G. Lucas m’a confirmé que Luke Skywalker est de gauche, c’est dire 

Allez, bonne nuit et à votre disposition pour débattre de projets.

@JL1,

Est-ce que par hasard ce serait faute d’arguments que vous en êtes réduit à déplacer la discussion sur les valeurs et le style du personnage   ?

LE système que dénonce FB, c’est celui qui consiste pour le pouvoir en place à dépenser sans compter pour sa clientèle, tandis que l’opposition dans la rue exige de son côté d’autres dépenses pour la sienne. Une fois que vous avez compris cela, l’exigence de renvoyer les PPP (Partis Provisoirement Principaux) à leurs chère études prend tout son sens, tout comme celle de l’unité nationale pour sortir de ce m...ier.

@logan,

la véritable arnaque, et injustice, a consisté pendant des années à prétendre qu’un déficit budgétaire structurel était de la bonne gestion. Quand l’état emprunte pour payer les fonctionnaires ce n’est pas au bénéfice des riches mais de tout le monde. Et quand on emprunte pour rembourser la dette ça s’appelle de la cavalerie et ça envoie dans le mur.

Dans votre discours vous ne contestez même pas la légitimité de ce déficit, ce qui revient à dire que vous jugez normal que notre niveau de vie actuel doive être payé par nos enfants. Tout au plus suggérez-vous qu’on emprunte à taux zéro à un autre bailleur de fonds que ces privés qui concentrent votre vindicte. A mon avis vous vous trompez de combat.

Sur la défiscalisation et les cadeaux fiscaux aux grandes entreprises vous devriez vous intéresser aux propositions qui visent justement à minimiser la différence de traitement entre grands groupes et PME, qu’il s’agisse de fiscalité directe ou d’accès aux subventions telles que le crédit impôt recherche, entre autres.

Si vous imaginez qu’un moratoire ou une restructuration de la dette est possible sans dommages vous vous bercez d’illusions. L’Argentine a payé ce chemin par des années de misère noire. Sur la prétendue socialisation des dettes des banques Marianne a déjà répondu et je vous renvoie à son commentaire.

Le programme présidentiel de François Bayrou s’attaque à la racine de l’endettement, par le moyen concret et réalisable de la reprise de la production en France, au prix d’une suspension temporaire de l’augmentation du pouvoir d’achat. J’ai beau regarder, je ne vois nulle part ailleurs autre chose que confusion, approximation, et imposture.

Tout en sachant que je ne vous convaincrai pas je vous souhaite de bénéficier d’ici quelques années de l’embellie que d’autres auront construit pour vous.

@JL1,

et une fois qu’on a fait ce constat, comment se libère-t-on des puissances d’argent sinon en faisant en sorte de ne plus avoir à emprunter, au moins pour les dépenses de fonctionnement, comme FB le propose depuis 2002 avec le principe de la règle d’or ? Et par ailleurs, si comme c’est le cas actuellement, la dévaluation compétitive n’est pas possible, est-ce que ce n’est pas à l’impôt sur le patrimoine de prendre le relais pour compenser l’accumulation mécanique que vous dénoncez de la richesse vers ceux qui l’ont déjà ? J’ai le sentiment que vous pourriez être assez à l’aise avec le programme présidentiel de FB.